（原標(biāo)題：共享單車亂停問題在澳爆發(fā)：被放樹杈上、廁所頂上）

據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，共享單車進(jìn)入墨爾本已經(jīng)有一段時(shí)間，正如很多人先前所預(yù)料的那般，最令人擔(dān)心的亂停亂放問題也隨之出現(xiàn)。近來，有人在火車鐵軌上、移動(dòng)廁所頂上，甚至還在樹杈上看到過共享單車。

墨爾本市長(zhǎng)道爾表示，已厭倦了這些亂停亂放的共享單車，并威脅若這種糟糕局面持續(xù)下去，他可能會(huì)提議在墨爾本取締無樁共享單車。

共享單車無樁弊端已暴露

新加坡共享單車oBike于今年6月進(jìn)入墨爾本，由于共享單車的無樁性能，這款共享單車的運(yùn)營(yíng)公司曾自我標(biāo)榜為維州皇家汽車協(xié)會(huì)(RACV)在墨爾本推出的藍(lán)色共享單車的高科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

oBike共享單車采用智能技術(shù)，無需設(shè)置停車樁，可隨時(shí)隨地停放；而RACV的“小藍(lán)車”為有樁單車，只能在指定的停車地點(diǎn)停放，便利性不及前者。

不過報(bào)道稱，oBike最大的賣點(diǎn)——“無樁隨意停放”現(xiàn)已成為它們最大的缺陷。據(jù)網(wǎng)民在社交媒體上分享的照片顯示，有的被人丟進(jìn)了亞拉河(Yarra River)，還有的被停在了火車軌道旁邊，十分危險(xiǎn)。

此外，還有更多oBike被隨意停在人行道，更有甚者，一輛被停在了一棟廁所頂上。一些民眾抱怨道，這樣隨意停放的共享單車不僅妨礙了交通，還占用了公共自行車車架。

道爾：共享單車雜亂無章

對(duì)于墨爾本共享單車出現(xiàn)的亂停亂放問題，市長(zhǎng)道爾表示“已經(jīng)受夠了”，暗示他可能會(huì)將oBike趕出市內(nèi)，除非它們的新加坡母公司能夠采取措施，確保合理停放。道爾說：“我們?cè)谂Υ_保城市市容的整潔有序，但共享單車太雜亂無章了，必須進(jìn)行整改?！?/p>

有消息稱，墨爾本市議會(huì)正與oBike運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行協(xié)商。但道爾表示，如果問題不能盡快解決，他可能會(huì)下令取締無樁共享單車。他說：“我們正在與oBike進(jìn)行協(xié)商，但如果最后還是無法拿出雙方都同意的解決方案，我們不排除出臺(tái)法案取締無樁共享單車。”

墨爾本騎行愛好者麥克唐納(John Macdonald)表示，在共享單車問題上，他支持道爾的觀點(diǎn)。“作為一名騎行愛好者，我支持引入更多自行車以及鼓勵(lì)更多人愛上騎行，但我們已經(jīng)有了‘小藍(lán)車’，這種共享模式顯然更合理一些?！?/p>

運(yùn)營(yíng)商：鼓勵(lì)用戶停好車

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。