8月9日訊，《經濟參考報》今日刊文稱，近期少數(shù)支付機構力推“無現(xiàn)金社會”，其方向和行為都出現(xiàn)了偏差，應及時進行糾正，讓非現(xiàn)金支付更好地發(fā)揮積極作用，并表示，未來很長一段時間內，多種支付結算方式將繼續(xù)共同存在。

近日，微信和支付寶都推出了規(guī)?？涨暗臒o現(xiàn)金營銷活動。7月31日，微信宣布無現(xiàn)金日活動將從8月1日開始，持續(xù)整個月。阿里巴巴旗下支付寶也于8月第一周開始“無現(xiàn)金周”活動，并表示鼓勵的規(guī)模和力度也會是“空前”級別。

但《經濟參考報》文章表示，“無現(xiàn)金社會”活動，出現(xiàn)了四個方面的偏差：

一是未全面看待非現(xiàn)金支付。非現(xiàn)金支付的手段和工具包括銀行卡、電子銀行、票據(jù)以及各種互聯(lián)網支付等等。非銀行支付機構的產品和服務，是非現(xiàn)金支付的重要部分，但不是全部。而少數(shù)支付機構打著“無現(xiàn)金周”“無現(xiàn)金日”旗號，有意無意將“無現(xiàn)金”支付等同于自身的支付產品，誤導了消費者。

二是“消滅現(xiàn)金”與現(xiàn)實不符。盡管現(xiàn)代支付方式發(fā)展迅速，但這并沒有導致現(xiàn)金持有量的下降，相反流通中現(xiàn)金需求量仍然較大。從現(xiàn)實看，當下還有不少人依賴現(xiàn)金支付。對于中老年人和農村地區(qū)，現(xiàn)金支付還將是重要的支付方式。在我國大部分地區(qū)，現(xiàn)金支付和非現(xiàn)金支付仍將長期并存。

三是拒收現(xiàn)金違反法律法規(guī)。個別互聯(lián)網公司旗下的超市，只支持單一的支付機構產品，包括人民幣現(xiàn)金在內的其他支付方式都被排除在外，這已涉嫌違反了《中華人民共和國人民幣管理條例》相關規(guī)定。如果更多商戶拒收人民幣，或對現(xiàn)金支付采取歧視手段，那么這將影響人民幣的正常流通。

四是容易出現(xiàn)妨礙公平競爭行為。為加快業(yè)務滲透，少數(shù)支付機構與地方政府聯(lián)手打造“無現(xiàn)金城市”。企業(yè)開展商業(yè)推廣活動無可厚非，但少數(shù)地方力推單一支付產品，不利于公平競爭的市場環(huán)境形成。

《經濟參考報》還指出，“無現(xiàn)金”的提法不嚴謹且不科學，下一步應該少用或不用“無現(xiàn)金”字眼，改用“非現(xiàn)金”支付。

該文章認為，非現(xiàn)金支付涉及貨幣流通和支付清算體系建設等多個方面。下一步，應由中國人民銀行牽頭，商業(yè)銀行、支付機構、清算組織等共同參與，進一步完善支付基礎設施，規(guī)范發(fā)展支付服務組織，健全社會信用體系，逐步提高非現(xiàn)金支付結算比例。

微信、支付寶兩大巨頭在線下支付領域多年的激烈競爭，已經很大程度上改變了消費者的支付習慣。

據(jù)華爾街見聞全天候科技此前提及，今年2月，支付寶宣稱，希望用5年時間，推動中國率先進入無現(xiàn)金社會，并稱未來兩年將提供60億元來幫助聯(lián)盟成員推進無現(xiàn)金進程。此后，螞蟻金服與地方政府達成合作，包括浙江、天津、武漢和福州等地都開始積極配合打造“無現(xiàn)金社會”。

業(yè)內人士認為，各大巨頭對移動支付市場的爭搶，實際是一場大數(shù)據(jù)圈地運動。通過移動支付，反映用戶消費軌跡與生活習慣的數(shù)據(jù)源源不斷地產生，用戶畫像越來越逼近真人。

艾瑞咨詢發(fā)布的《2017年第一季度第三方移動支付交易市場規(guī)模報告》顯示，2017年第一季度，中國第三方移動交易規(guī)模突破22.7萬億，同比增長113.4%。而根據(jù)易觀智庫預計，到2019年，中國移動支付市場規(guī)模將達到104萬億元人民幣。

以下為《經濟參考報》原文：

近年來，我國非現(xiàn)金支付發(fā)展速度明顯加快，已逐步形成了以銀行卡和票據(jù)為主體、以電子支付為發(fā)展方向的多樣化非現(xiàn)金支付體系。這在一定程度上促進了經濟發(fā)展，便利了百姓生活。值得注意的是，近期少數(shù)支付機構力推“無現(xiàn)金社會”，其方向和行為都出現(xiàn)了偏差，應及時進行糾正，讓非現(xiàn)金支付更好地發(fā)揮積極作用。

1988年國務院常務會議通過的《現(xiàn)金管理暫行條例》，就明確提出“減少使用現(xiàn)金”。作為20世紀末支付領域重要成果之一，電子支付手段的出現(xiàn)帶來貨幣革命，尤其在我國，非銀行支付機構發(fā)展較快，促進了非現(xiàn)金支付比例大幅提升。但近期少數(shù)支付機構開展的“無現(xiàn)金社會”活動，出現(xiàn)了四個方面的偏差：

一是未全面看待非現(xiàn)金支付。非現(xiàn)金支付的手段和工具包括銀行卡、電子銀行、票據(jù)以及各種互聯(lián)網支付等等。非銀行支付機構的產品和服務，是非現(xiàn)金支付的重要部分，但不是全部。而少數(shù)支付機構打著“無現(xiàn)金周”“無現(xiàn)金日”旗號，有意無意將“無現(xiàn)金”支付等同于自身的支付產品，誤導了消費者。

二是“消滅現(xiàn)金”與現(xiàn)實不符。盡管現(xiàn)代支付方式發(fā)展迅速，但這并沒有導致現(xiàn)金持有量的下降，相反流通中現(xiàn)金需求量仍然較大。從現(xiàn)實看，當下還有不少人依賴現(xiàn)金支付。對于中老年人和農村地區(qū)，現(xiàn)金支付還將是重要的支付方式。在我國大部分地區(qū)，現(xiàn)金支付和非現(xiàn)金支付仍將長期并存。

三是拒收現(xiàn)金違反法律法規(guī)。個別互聯(lián)網公司旗下的超市，只支持單一的支付機構產品，包括人民幣現(xiàn)金在內的其他支付方式都被排除在外，這已涉嫌違反了《中華人民共和國人民幣管理條例》相關規(guī)定。如果更多商戶拒收人民幣，或對現(xiàn)金支付采取歧視手段，那么這將影響人民幣的正常流通。

四是容易出現(xiàn)妨礙公平競爭行為。為加快業(yè)務滲透，少數(shù)支付機構與地方政府聯(lián)手打造“無現(xiàn)金城市”。企業(yè)開展商業(yè)推廣活動無可厚非，但少數(shù)地方力推單一支付產品，不利于公平競爭的市場環(huán)境形成。

此外，從概念本身看，“無現(xiàn)金”這樣的提法是不嚴謹和不科學的。強調“無現(xiàn)金”，不但已經出現(xiàn)拒絕現(xiàn)金的行為，也容易讓普通老百姓誤以為現(xiàn)金會消失了。以是否使用現(xiàn)金為標準，通常可將支付分為現(xiàn)金支付和非現(xiàn)金支付。因此，下一步應該少用或不用“無現(xiàn)金”字眼，改用“非現(xiàn)金”支付。

非現(xiàn)金支付涉及貨幣流通和支付清算體系建設等多個方面。依照相關法律，中國人民銀行不僅負責發(fā)行人民幣，管理人民幣流通，還要制定全國支付體系發(fā)展規(guī)劃，統(tǒng)籌協(xié)調全國支付體系建設并負責支付清算系統(tǒng)正常運行。下一步，應由中國人民銀行牽頭，商業(yè)銀行、支付機構、清算組織等共同參與，進一步完善支付基礎設施，規(guī)范發(fā)展支付服務組織，健全社會信用體系，逐步提高非現(xiàn)金支付結算比例。這個過程中，地方政府要維護好公平公正的市場秩序，切不可越俎代庖。

在我國，未來很長一段時間內，多種支付結算方式將繼續(xù)共同存在。因此，在非現(xiàn)金支付體系建設過程中，一方面要肯定非現(xiàn)金支付的意義，加大支付結算知識普及，加強對各類支付結算方式的宣傳推廣，讓更多公眾了解各種非現(xiàn)金支付結算方式的特點;另一方面，要充分尊重公眾支付結算習慣，包括使用現(xiàn)金支付的習慣，由公眾自主選擇適合自己的支付結算方式。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。