7月14日訊,隨著互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,也催生出助貸這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。
所謂助貸,即由消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)與銀行等持牌金融機(jī)構(gòu)開展合作,前者提供獲客、面簽、風(fēng)險(xiǎn)審核與消費(fèi)貸款定價(jià)、貸后管理等服務(wù),后者提供資金對(duì)接借款人貸款需求。
“其實(shí),這是一項(xiàng)各取所需的業(yè)務(wù)合作。”一家助貸機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直言。一方面互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)能獲取銀行低息資金(年化利率在6.5%-10%,遠(yuǎn)低于P2P業(yè)務(wù)的逾12%綜合融資成本),有助于拓展優(yōu)質(zhì)借款人;另一方面中小銀行借助助貸業(yè)務(wù)獲得大量個(gè)人消費(fèi)金融貸款數(shù)據(jù),逐步構(gòu)建自身核心零售業(yè)務(wù)體系。
不過(guò),這項(xiàng)看似雙贏的業(yè)務(wù)合作,在操作層面并非一帆風(fēng)順。
上述助貸機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直言,當(dāng)前中小銀行對(duì)拓展助貸業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入門檻相當(dāng)高,一方面要調(diào)取平臺(tái)以往所有個(gè)人消費(fèi)信貸數(shù)據(jù),逐筆審核資金流向是否合規(guī),另一方面全面評(píng)估在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,平臺(tái)業(yè)務(wù)收入能否覆蓋所有運(yùn)營(yíng)成本。而隨著近期相關(guān)部門著手整治校園貸與現(xiàn)金貸業(yè)務(wù),不少銀行要求助貸機(jī)構(gòu)不得將銀行資金投向校園貸、超短期現(xiàn)金貸等,這無(wú)形間壓縮助貸機(jī)構(gòu)獲客空間。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多方了解到,盡管遭遇諸多挑戰(zhàn),助貸依然被不少互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)視為應(yīng)對(duì)重要轉(zhuǎn)型方向。
“市場(chǎng)普遍判斷,未來(lái)監(jiān)管的一大趨勢(shì),就是消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)不能直接面對(duì)個(gè)人投資者,必須通過(guò)向持牌金融機(jī)構(gòu)提供技術(shù)輸出,由后者向個(gè)人投資者提供消費(fèi)金融服務(wù)。”多位業(yè)內(nèi)人士直言。這意味著,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的未來(lái)定位,將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)金融產(chǎn)業(yè)鏈的獲客平臺(tái)。
三種業(yè)務(wù)模式
由于準(zhǔn)入門檻較高,當(dāng)前助貸行業(yè)呈現(xiàn)雷聲大雨點(diǎn)小的局面。
一家民營(yíng)銀行人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,銀行不僅看重平臺(tái)壞賬率、逾期率等運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),更關(guān)注不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期平臺(tái)業(yè)務(wù)收入能否覆蓋所有成本支出(包括獲客、壞賬、逾期、運(yùn)營(yíng)等綜合成本)。
“如果一家平臺(tái)的借款人累積借款額較低,就表明它獲客成本較高,未必會(huì)通過(guò)我們合作門檻。”他分析說(shuō)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多方了解到,目前能與銀行開展助貸業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)并不多,主要是主體資質(zhì)較好的機(jī)構(gòu)。
“要與銀行合作拓展助貸業(yè)務(wù),也有規(guī)模要求。”維信金科創(chuàng)始人廖世宏告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,若平臺(tái)單月放貸量低于3億元,就難以滿足銀行資金投放要求。目前維信金科單月放貸量超過(guò)20億元,其中銀行/信托助貸占80%以上。
在多位助貸業(yè)內(nèi)人士看來(lái),更大的挑戰(zhàn),是多數(shù)銀行會(huì)對(duì)助貸業(yè)務(wù)提出兜底條款。具體而言,消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)需先向銀行繳納一筆保證金,銀行在此基礎(chǔ)上提供10-20倍杠桿資金用于放貸,若消費(fèi)金融業(yè)務(wù)出現(xiàn)逾期或壞賬,銀行就先從保證金計(jì)提相應(yīng)壞賬損失,若壞賬逾期額超過(guò)保證金,平臺(tái)必須迅速補(bǔ)足資金缺口。
“這令助貸機(jī)構(gòu)必須要有雄厚的資本金儲(chǔ)備,但現(xiàn)實(shí)是多數(shù)助貸機(jī)構(gòu)資本金實(shí)力并不強(qiáng)。”多位助貸業(yè)內(nèi)人坦言。
所幸的是,這種兜底條款正逐漸被某些銀行摒棄。一位華瑞銀行人士坦言,這種兜底行為未必有助于銀行布局零售業(yè)務(wù)。因此,部分中小銀行開始嘗試“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”,即助貸平臺(tái)只需繳納少量保證金,銀行愿意提供10-25倍杠桿資金用于互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)放貸,若出現(xiàn)逾期或壞賬,平臺(tái)與銀行按照約定的比例共同承擔(dān)各自的資金損失。
廖世宏直言,要開展風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的助貸業(yè)務(wù),銀行對(duì)平臺(tái)的準(zhǔn)入要求更高。比如華瑞銀行調(diào)取了平臺(tái)從誕生以來(lái)的所有信貸運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究,先確信過(guò)去10余年不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期平臺(tái)業(yè)務(wù)收入能覆蓋所有成本支出,再討論如何劃分各自的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)比重。
記者還了解到,隨著助貸業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展,一種全新的助貸模式悄然興起——助貸機(jī)構(gòu)直接獲取借款人資源,提供給銀行做資金對(duì)接,并由銀行全權(quán)承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn),而助貸機(jī)構(gòu)收取5%-6%的獲客營(yíng)銷收入。目前,這類業(yè)務(wù)模式的代表機(jī)構(gòu),主要是微粒貸等。
“這令助貸機(jī)構(gòu)迅速向消費(fèi)金融產(chǎn)業(yè)鏈的獲客平臺(tái)蛻變。”多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
模式爭(zhēng)議成發(fā)展挑戰(zhàn)
隨著助貸產(chǎn)業(yè)悄然興起,資本市場(chǎng)如何應(yīng)對(duì)這個(gè)全新的消費(fèi)金融生態(tài),仍是一個(gè)謎。
多位海外二級(jí)市場(chǎng)基金經(jīng)理告訴記者,其實(shí)歐美資本市場(chǎng)對(duì)助貸模式并不陌生——在美國(guó),LENDING CLUB部分業(yè)務(wù)就是采取類似助貸的操作模式,它先獲取大量借款人信貸業(yè)務(wù),再將這些信貸業(yè)務(wù)打包設(shè)計(jì)成結(jié)構(gòu)化資管計(jì)劃,最后賣給美國(guó)大型銀行。
不過(guò),美國(guó)與中國(guó)助貸業(yè)務(wù)的最大區(qū)別是,美國(guó)相關(guān)平臺(tái)是直接生成信貸證券化產(chǎn)品賣給持牌金融機(jī)構(gòu),中國(guó)則多了一個(gè)中間環(huán)節(jié)--由助貸機(jī)構(gòu)打通銀行資金與借款人信貸需求。
“因此,海外資本市場(chǎng)主要聚焦助貸機(jī)構(gòu)能否獲得足夠低息的資金,能否對(duì)接足夠多的借款人資源,從而獲取可觀的獲客等中間業(yè)務(wù)收入。”他們直言。不過(guò),當(dāng)前資本市場(chǎng)比較青睞的,是類似微粒貸的模式——即助貸平臺(tái)純粹收取獲客費(fèi)用,相應(yīng)貸款風(fēng)險(xiǎn)由銀行承擔(dān),由此打造輕資產(chǎn)化的業(yè)務(wù)發(fā)展模式。否則,在兜底條款壓力下,助貸平臺(tái)要不斷向銀行追加保證金才能拓展業(yè)務(wù)規(guī)模,導(dǎo)致業(yè)務(wù)模式偏重且資本金回報(bào)率較低。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從多位業(yè)內(nèi)人士處了解到,由于中小銀行對(duì)現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)占比較高的助貸機(jī)構(gòu)削減資金額度,倒逼他們重新向P2P平臺(tái)獲取資金。
“不少地方金融辦已經(jīng)明文規(guī)定,若助貸機(jī)構(gòu)從P2P機(jī)構(gòu)獲得資金,其業(yè)務(wù)模式將被視為P2P,可能對(duì)其未來(lái)上市反而造成政策障礙。”有業(yè)內(nèi)人士透露。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。