（原標題：蘋果“打賞”強制抽成，涉嫌不正當競爭）

■觀察家

《反不正當競爭法》第12條規(guī)定“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件”。蘋果公司強制將打賞行為列入“應用內(nèi)購買”，顯然屬于“附加不合理的條件”，侵犯了“打賞”消費者權(quán)益。

6月11日，蘋果公司在其開發(fā)者網(wǎng)站上更新《安全審核指南》，明確應用內(nèi)向原創(chuàng)作者的“打賞”屬于“應用內(nèi)購買”，所有支付行為均需通過蘋果公司提供的通道，并向蘋果公司分成30%。此前，由于長久未能與蘋果公司達成協(xié)商，iOS版微信已關(guān)閉了公眾號內(nèi)文章下的贊賞功能，而今日頭條、知乎等則選擇了妥協(xié)。

蘋果公司的這一決定一經(jīng)公布，就引發(fā)輿論軒然大波，至今仍然熱議不斷。至于觀點，批評聲音居多。不少人認為蘋果公司此舉違反《反壟斷法》第6條“具有市場支配地位的經(jīng)營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭”。

這種說法存在問題，因為蘋果公司在國內(nèi)并不具備市場支配地位。

根據(jù)《反壟斷法》及《工商行政管理機關(guān)禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》，一個經(jīng)營者的市場份額達到二分之一，才可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位。而根據(jù)2017年2月國際調(diào)研機構(gòu)（IDC）市場數(shù)據(jù)顯示，2016年蘋果手機對中國的發(fā)貨量為4490萬部，市場份額降至9.6%。顯然，蘋果公司并不具備市場支配地位。

由此看來，蘋果公司并非《反壟斷法》的適格制裁對象。

雖說不構(gòu)成《反壟斷法》中的“濫用市場支配地位”，但蘋果公司的強制抽成之舉，并不是沒有法律問題了。

《反不正當競爭法》第12條規(guī)定“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件”。蘋果公司強制將打賞行為列入“應用內(nèi)購買”，顯然屬于“附加不合理的條件”，侵犯了“打賞”消費者權(quán)益。

所以，蘋果公司“打賞”強制抽成行為，真正涉嫌的是不正當競爭。

在這種情形下，那些覺得權(quán)益受侵害的“打賞”消費者，可以向法院提起訴訟。《反不正當競爭法》也有規(guī)定，“縣級以上監(jiān)督檢查部門對不正當競爭行為，可以進行監(jiān)督檢查”。

蘋果公司此舉，對國內(nèi)消費者和相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司都有利益侵害，監(jiān)管部門不能夠視而不見。

當然，作為一部24年前制定的“老爺級”法律，《反不正當競爭法》的部分條款已落伍于時代。就如針對此事，《反不正當競爭法》缺乏合適條款來保障其他經(jīng)營者的利益。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。