(原標題:高通準備爆料反擊蘋果?兩巨頭專利官司進入高潮)
據(jù)路透社報道,高通高級副總裁Don Rosenberg 21日在回應(yīng)蘋果擴大對高通的訴訟請求時表示,蘋果此舉是為了使得大眾轉(zhuǎn)移其曾經(jīng)發(fā)布過失實的產(chǎn)品比較性能的事實,并且威脅高通不能公布“真相”。
他并未進一步透露蘋果對哪款產(chǎn)品發(fā)布過失實的性能比較,但此舉或是為了對蘋果最新的訴訟進行反制。 此前,Don Rosenberg也曾表示,如果沒有高通的專利技術(shù),蘋果的iPhone絕對搞不出來,他們要感謝高通才對。
蘋果今年1月起訴高通,當時蘋果指控稱由于該公司幫助韓國監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查高通,因此高通扣除了本應(yīng)向蘋果退還的10億美元專利費用。
6月20日,蘋果再次加碼訴訟,指控高通智能手機芯片授權(quán)協(xié)議無效,因為高通強迫客戶在購買芯片之前簽署專利授權(quán)協(xié)議。 蘋果想利用上月美國最高法院針對打印機廠商利盟起訴Impression一案的判例,進一步增加自己的砝碼。
這一訴訟普遍被視為對高通長期的盈利模式的攻擊。芯片銷售與專利授權(quán)一直是高通的主要收入來源,而業(yè)界對其專利授權(quán)的模式詬病已久。簡單地說就是,手機制造環(huán)節(jié)購買芯片時要交專利授權(quán)費,而用我的芯片做出來整機,也要交專利費。因為整機價格遠遠高于芯片,即使銷售環(huán)節(jié)的專利授權(quán)費的抽取比例不大,規(guī)模卻相當可觀。此前,中國也對高通發(fā)起過反壟斷調(diào)查。
蘋果表示,除了制造向制造商征尋專利授權(quán)費外,高通還要向終端消費者再次收費,是一種典型的“撈雙份”的行為。
進入4G時代之后,高通在技術(shù)上的優(yōu)勢越來越大,收取專利授權(quán)費成為主要的盈利模式。從Iphone4到Iphone6S,高通一直是蘋果手機芯片的獨家供應(yīng)商,蘋果銷售的高歌猛進使得高通賺得盆滿缽滿,而高通也會返還一些專利授權(quán)費以表心意,總體而言,雙方還算合作愉快。但從2016年開始,隨著蘋果手機銷量下滑,業(yè)績壓力增大,蘋果開始對高通的專利授權(quán)收費越來越不滿,于是開始向另一位芯片巨頭英特爾暗送秋波,展開合作。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。