(原標(biāo)題:途歌頂著“非營運(yùn)”資質(zhì)上路 )
“無證上路”風(fēng)波尚未平息,涉嫌非法營運(yùn)又將共享汽車推向風(fēng)口浪尖。北京商報(bào)日前刊發(fā)共享汽車EZZY車輛無機(jī)動(dòng)車行駛證違法上路一文引發(fā)廣泛關(guān)注。北京商報(bào)記者獨(dú)家調(diào)查發(fā)現(xiàn),共享汽車品牌途歌涉嫌非法營運(yùn)。該品牌提供的共享車輛部分性質(zhì)為“非營運(yùn)”,我國相關(guān)法律明確禁止非營運(yùn)車輛從事營運(yùn)活動(dòng)。對此,途歌方回應(yīng)稱該品牌旗下車輛合法合規(guī),不了解關(guān)于車輛性質(zhì)登記的問題。與途歌合作的租賃公司回應(yīng)稱,公司車輛性質(zhì)為非營運(yùn),是合法行為,消費(fèi)者用車出現(xiàn)問題途歌平臺(tái)為第一責(zé)任方,途歌平臺(tái)與租賃公司“踢皮球”為逐漸升溫的共享汽車市場埋下隱患。
“非營運(yùn)”車輛上路
共享汽車在蓬勃發(fā)展的同時(shí),行業(yè)亂象不可忽視。共享汽車平臺(tái)EZZY旗下車輛“無證上路”只是該市場亂象的冰山一角。有消費(fèi)者向北京商報(bào)記者反映稱,共享汽車品牌途歌使用“非營運(yùn)”性質(zhì)車輛從事共享汽車運(yùn)營。北京商報(bào)記者進(jìn)行多方調(diào)查發(fā)現(xiàn),途歌平臺(tái)旗下車輛均由多個(gè)租賃公司提供,其中,北京中遠(yuǎn)大昌汽車服務(wù)有限公司的車輛性質(zhì)登記為“租賃”,中國租賃有限公司北京興華公司、北京航天平安汽車租賃有限責(zé)任公司以及北京電信發(fā)展有限公司的車輛性質(zhì)均登記為“非營運(yùn)”。
按照國家相關(guān)法律規(guī)定,非營運(yùn)性質(zhì)的機(jī)動(dòng)車從事運(yùn)營屬違法行為。對此,途歌方面回應(yīng)稱,不了解關(guān)于車輛性質(zhì)登記的問題,但是該品牌使用的車輛均是從正規(guī)租賃公司租賃而來,證件、保險(xiǎn)齊全,屬于合法合規(guī)車輛。
與途歌平臺(tái)合作的北京電信發(fā)展有限公司客服回應(yīng)稱,該公司從事汽車租賃業(yè)務(wù)通過國家法律以及資質(zhì)認(rèn)證,車輛性質(zhì)登記為“非營運(yùn)”屬合法行為,該公司將車輛合法租給任何個(gè)人或者平臺(tái),承租方從事的活動(dòng)不在該公司的責(zé)任權(quán)限內(nèi)。
北京航天平安汽車租賃有限公司客服向北京商報(bào)記者解釋稱,該公司確實(shí)與途歌方面有合作,但是車輛性質(zhì)登記為非營運(yùn)是合法行為,如果消費(fèi)者在用車過程中出現(xiàn)問題,途歌方是第一責(zé)任人,應(yīng)與途歌方面協(xié)商。上述解釋似乎與相關(guān)法律法規(guī)并不相符。
律師認(rèn)為違法
分時(shí)租賃行業(yè)的不斷發(fā)展,對于該行業(yè)的探討也不斷深入,而如何定義共享汽車車輛性質(zhì)卻成為盲區(qū)。交通運(yùn)輸部公路科學(xué)院公路發(fā)展中心副主任王浩對北京商報(bào)記者表示,最近出臺(tái)的汽車租賃指導(dǎo)意見中明確指出,運(yùn)營車輛要按照相關(guān)法規(guī)到公安機(jī)關(guān)辦理登記,并執(zhí)行相關(guān)的安全技術(shù)檢驗(yàn)和報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。租賃行業(yè)的汽車需按照標(biāo)準(zhǔn)登記成租賃性質(zhì),即營運(yùn)性質(zhì)車輛才能進(jìn)行租賃。分時(shí)租賃作為新業(yè)態(tài)也屬于租賃行業(yè)的分支,因此,車輛性質(zhì)也應(yīng)該登記為租賃。目前汽車租賃市場中的汽車性質(zhì)登記為非營運(yùn),主要是因?yàn)槠髽I(yè)考慮到保險(xiǎn)、車輛報(bào)廢等問題,需要減少成本和保險(xiǎn)費(fèi)用。這樣的行為與指導(dǎo)意見是相違背的。
知名律師謝丹向北京商報(bào)記者表示,非營運(yùn)車輛從事營運(yùn)活動(dòng)違反了《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》以及當(dāng)?shù)氐牡缆方煌ü芾項(xiàng)l例。根據(jù)2016年2月6日新修訂的《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》第六十三條規(guī)定,違反本條例的規(guī)定,未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可,擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營的,由縣級以上道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令停止經(jīng)營;有違法所得的,沒收違法所得,處違法所得2倍以上10倍以下罰款;沒有違法所得或者違法所得不足2萬元的,處3萬元以上10萬元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
安全隱患顯現(xiàn)
北京商報(bào)記者從途歌官網(wǎng)了解到,途歌是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的汽車共享出行平臺(tái),采用分鐘計(jì)費(fèi)、自助租車、隨地還車的運(yùn)營模式。據(jù)途歌相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前途歌在北京市場共投入車輛2000臺(tái)左右,注冊用戶已達(dá)到百萬量級。盡管目前途歌的發(fā)展正在穩(wěn)步上升,但是其中的安全隱患卻不容忽視。
謝丹表示,非營運(yùn)車輛用在營運(yùn)上將增加交通事故的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)會(huì)增加保險(xiǎn)公司不賠付的概率。雖然這些非營運(yùn)車輛不是共享汽車公司自有的車輛,但是共享汽車公司應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。共享汽車公司作為汽車運(yùn)營管理的平臺(tái)公司,在用戶與車企之間起到的是撮合作用。消費(fèi)者基于對共享汽車平臺(tái)的信任使用車輛,并建立起一個(gè)租賃協(xié)議。從法律關(guān)系來說,合同具有相對性,如果顧客在使用這一非營運(yùn)車輛時(shí)出了事故,平臺(tái)對于消費(fèi)者來說就是第一責(zé)任人。
王浩表示,分時(shí)租賃作為新的業(yè)態(tài),需要一段時(shí)間來觀察利弊。就目前看來,非營運(yùn)車輛從事經(jīng)營性活動(dòng),對消費(fèi)者、共享汽車公司都會(huì)產(chǎn)生一定影響。目前共享汽車市場上的汽車登記為非營運(yùn)車輛,對車輛保養(yǎng)、維修等問題沒有嚴(yán)格要求,導(dǎo)致車輛性能得不到保障,這就使消費(fèi)者承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果發(fā)生交通意外,由于車主使用非營運(yùn)車輛從事營運(yùn)行為,可能出現(xiàn)保險(xiǎn)公司拒賠的情況。
王浩稱,目前租車方和承租方作為市場關(guān)系中的主體,主要是靠合同約束,承租人在注冊和辦理合同時(shí)要看好保險(xiǎn)和責(zé)任條款方面的要求,提高自我保護(hù)意識(shí),這樣才能在關(guān)鍵時(shí)刻保護(hù)自己的合法權(quán)益。
運(yùn)營成本高企
除了面對“提供非營運(yùn)性質(zhì)車輛是否合法”的爭議,途歌在共享汽車市場上的發(fā)展亦是“喜憂參半”。隨時(shí)隨地取還車、“親民”的價(jià)格讓途歌在共享汽車市場占據(jù)了一定優(yōu)勢,用戶迅速達(dá)到了百萬級。但運(yùn)營成本高是共享汽車品牌不得不面對的問題。據(jù)途歌負(fù)責(zé)人介紹,途歌的運(yùn)營成本主要在兩方面,這主要源于該品牌的兩種停取車模式。途歌在運(yùn)營城市中的不同地點(diǎn)設(shè)置電子圍欄,用戶可到電子圍欄中取車,用車結(jié)束后再開回到電子圍欄中。這種停取車的方式需要后臺(tái)人員的操控,會(huì)增加部分運(yùn)營成本。
除電子圍欄停取車模式外,途歌在北京六環(huán)內(nèi)推出任意地點(diǎn)取還車服務(wù),用車結(jié)束后將車停在任一合法停車點(diǎn)即可。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些用戶會(huì)將共享汽車開到一些較偏的地區(qū),導(dǎo)致無人接力使用。途歌相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,遇到這種情況,公司會(huì)通過智能篩選,派人到該地區(qū)開回車輛,會(huì)消耗一些運(yùn)營成本。但是從目前來看,80%的車輛都能夠被接力使用,因此這帶來的運(yùn)營成本壓力也相對較小。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。