2014年，IT互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界最熱門的詞匯莫過于大數(shù)據(jù)和可穿戴設(shè)備，甚至有說法稱，他們是未來改變世界的兩股核心力量！巨大的市場空間和廣泛的應(yīng)用場景，吸引了越來越多商業(yè)力量的介入，也讓很多人對大數(shù)據(jù)和可穿戴設(shè)備充滿期待。不過，受技術(shù)、市場、用戶習(xí)慣等多方面限制因素影響，大數(shù)據(jù)和可穿戴設(shè)備在中國的應(yīng)用還非常有限，無論是產(chǎn)品本身，還是各創(chuàng)新企業(yè)的商業(yè)化程度都還處于發(fā)展的初級階段。要想讓真正的改變世界，未來還有很長一段路要走。
8月31日，百度百家第三期Big Talk大會在北京召開，此次主講嘉賓為萊克斯·彭特蘭（Alex Pentland）教授。他是MIT人類動力實驗室主任，全球七大權(quán)威大數(shù)據(jù)專家之一，被業(yè)界稱為可穿戴設(shè)備之父。會上，彭特蘭教授重點分析了可穿戴設(shè)備、大數(shù)據(jù)的過去、現(xiàn)在和未來。本次Big Talk的主題是《大數(shù)據(jù)，開啟未來》，從當前最熱門的可穿戴設(shè)備切入，又融入了社會物理學(xué)的很多先進理念，內(nèi)容非常好，有很多值得深挖的亮點。比如：科技的極大進步，對于我們?nèi)祟悂碚f，是幸福，還是災(zāi)難！
事實上，對于這個話題的討論，早已經(jīng)在全球范圍內(nèi)展開。全球變暖、環(huán)境惡化、轉(zhuǎn)基因食品、各種稀奇古怪的疾病……都與新科技的使用有關(guān)，更重要的是：其中很多問題根本無解！比如食品安全問題，一面是全球70多億人等著吃飯，一面是靠自然生長根本滿足不了需求的現(xiàn)狀。人們抱怨農(nóng)藥殘留、催熟劑、轉(zhuǎn)基因等問題的同時，又不得不持續(xù)消費這些食品，因為如果不吃，就沒得吃！
與大部分巔覆性科技創(chuàng)新類似，可穿戴設(shè)備和大數(shù)據(jù)給我們帶來便利的同時，也會帶來很多負面影響。誠如Big Talk大會開場時所講，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。設(shè)備能讀懂人類，也讓人類裸奔！面對新的技術(shù)創(chuàng)新，我們既不能過于保守，錯過發(fā)展良機，更不能忽略問題，讓未來為現(xiàn)在埋單！對于大數(shù)據(jù)和可穿戴設(shè)備，我覺得以下三點值得深思。
一、判斷靠智慧還是靠機器
彭特蘭教授表示，在未來的世界里，通過大數(shù)據(jù)分析，可穿戴設(shè)備了解人們的行為、城市效率，以及個人的健康狀況，甚至可以用手機給自己的心臟“打電話”.根據(jù)分析結(jié)果，人們很容易做出正確的判斷。
我并不質(zhì)疑這樣的可能性，不過，我覺得就算完全實現(xiàn)了這些構(gòu)想，對于我們具體的每個個體來說，也未必完全是好事。以醫(yī)療為例，不可否認，先進設(shè)備的引入，讓我們對具體指標的了解更加詳細、精準。但，這些冰冷的數(shù)據(jù)并不是我們想要的，我們想要的是“把病治好”.
然而，現(xiàn)在的情況是：你去看病，醫(yī)先會叫你去做各種檢測，而其中大部分檢測設(shè)備對人體或多或少都有一些負面影響。但是，我們沒有選擇，因為沒有這些數(shù)據(jù)，醫(yī)生根本“不會”看病了。就算一個小病，醫(yī)生也會叫你去做各種檢測，更要命的是，一圈檢測下來，醫(yī)生可能會告訴你，這些結(jié)果沒用，你還去做另外的項目。
設(shè)備發(fā)達后，直接導(dǎo)致了兩問題：
1、很多（我相信是大部分）醫(yī)生喪失了獨立判斷能力，離開檢測數(shù)據(jù)根本看不了病。
2、醫(yī)生可以堂而皇之的對自己的診斷結(jié)果不負責任。將責任推向設(shè)備，或負責檢測的人。而檢測的人又不是醫(yī)生，只對數(shù)據(jù)負責，不對病人負責。
二、大數(shù)據(jù)的邊界
彭特蘭教授表示，可穿戴設(shè)備的未來，不是衡量自己，而是要測量你和其他人的互動。理論上，只要你站在我面前，并不需要說話，通過大數(shù)據(jù)分析和可穿戴設(shè)備獲取的實時傳感信息，我就能知道你當前的情緒狀態(tài)、生理反應(yīng)，甚至是腦子中的想法！
彭特蘭教授還舉了一個有意思的例子：一男一女約會，雙方都不需要說話，而是通過可穿戴設(shè)備進行信息交互，互相了解。由于可穿戴設(shè)備對自己的喜好，以及對方的特點都非常了解，通過大數(shù)據(jù)對碰、分析后，就能夠判斷彼此之間是否感興趣，然后決定是否繼續(xù)交往。
是不是很搞笑，但又有此可怕？！
所以，我更關(guān)心的是，大數(shù)據(jù)和可穿戴設(shè)備對個人隱私數(shù)據(jù)的窺探的底線在哪里，在這樣一個“裸奔”的時代，我們?nèi)绾伪Ｗo個人隱私。然而，這個問題，似乎無解，原因有二：
1、當前，幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)公司都在竭盡所能挖掘用戶的個人數(shù)據(jù)，包括內(nèi)容偏好、上網(wǎng)習(xí)慣、社交關(guān)系、聯(lián)系方式、位置信息等等。只要你上網(wǎng)，就會留下痕跡，只要你上網(wǎng)足夠多，個人信息必然暴露無疑。
2、我們的工作、生活已經(jīng)不可能離開網(wǎng)絡(luò)！
不過，彭特蘭教授對于安全問題，給出了自己的答案。在彭特蘭教授看來，我們需要建立一個“信任網(wǎng)絡(luò)”,“信任網(wǎng)絡(luò)”建立的標準包括四個方面：通知（Notification）、知情同意（Informed Consent）、審核（Auditing）、撤回（Retraction）。對于企業(yè)來說，需要通知并且得到用戶的同意之后，才可以來使用數(shù)據(jù)。用戶對使用自己數(shù)據(jù)的方式非常明確，并且未來當企業(yè)通過其它方式來使用用戶數(shù)據(jù)的時候，需要以某種方式來告知用戶。審核則意味著政府或其它第三方組織需要對企業(yè)使用用戶數(shù)據(jù)的方式進行監(jiān)督。而撤回則代表著用戶可以事后對自己已經(jīng)承諾提供的數(shù)據(jù)進行撤回，用戶對自己的數(shù)據(jù)應(yīng)該擁有完全的控制權(quán)。
對于，彭特蘭教授的方案，我不得不說理想很豐滿，但現(xiàn)實很骨感。在中國，要實現(xiàn)這樣的“可信網(wǎng)絡(luò)”挑戰(zhàn)巨大！
三、機器為我們服務(wù)，還是我們?yōu)闄C器服務(wù)
彭特蘭教授表示，大數(shù)據(jù)的一切都關(guān)乎人，并且與每個人都息息相關(guān)。未來，可穿戴式設(shè)備與大數(shù)據(jù)結(jié)合，在醫(yī)療、金融、城市建設(shè)以及犯罪預(yù)測等多個領(lǐng)域都將有深入的應(yīng)用。隨著這些應(yīng)用的不斷延展，人們的工作、生活都會發(fā)生巨大變化。
比如，在醫(yī)療領(lǐng)域，彭特蘭認為，未來的可穿戴設(shè)備可以監(jiān)測人的身體狀況。大數(shù)據(jù)分析可以高效監(jiān)控和預(yù)防傳染病。
再如，彭蘭特指出，大數(shù)據(jù)對于整個城市的規(guī)劃和發(fā)展也有十分重要的意義。利用對人們出行習(xí)慣和消費行為等數(shù)據(jù)的分析，可以指導(dǎo)整個城市公共資源的分布；通過對犯罪地點數(shù)據(jù)的分析，預(yù)測出犯罪高發(fā)區(qū)，然后在這些地區(qū)部署更多的警力，就可以極大提高出警效率并且減少資源浪費。
不得不說，這些構(gòu)想都非常好。但是，現(xiàn)實的情況是，每次科技的大進步，必然會解決當前的很多問題，不過，也會有更多、更難解決的大問題隨之而來。前文所提的食品安全、環(huán)境破壞、各種新疾病都是血淋淋的例子。所以，而對洶涌而來的可穿戴設(shè)備和大數(shù)據(jù)，我覺得更應(yīng)冷靜思考：我們究竟想要什么？它們能不能給？我們會付出什么代價？
最近一部名叫《超驗駭客》的電影非常火。這部電影以超現(xiàn)實的手法，形象地表達出了部分人對科技高速發(fā)展的深刻反思。影片講述科學(xué)家威爾遭到一群反科學(xué)恐怖分子暗殺，妻子艾芙林將他的精神轉(zhuǎn)入超級電腦的原型機。于是，威爾的“精神”活了下來，并且借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，威爾思維能力越來越強大。最后，威爾又發(fā)明了超級生物復(fù)制技術(shù)，又將自己的肉體復(fù)活。然后，復(fù)活后的威爾已經(jīng)不是原來的威爾了。威爾不再是單純的進行探索研究，而是逐步演變成追求一種權(quán)力，他無所不在，讓人無法預(yù)料在他的掌控下未來的結(jié)局是什么，唯一越來越清晰的可怕事情是沒有人能夠阻止他……
電影中的情景雖然有些夸張，但我覺得，它卻有著非常強的現(xiàn)實意義。事實上，我們現(xiàn)在已經(jīng)嘗到了濫用科技的惡果，只不過程度沒有那么深，造成的后果沒有那么嚴重。但是，如果我們不能深刻反思，未來葬送我們的，很可能是我們自己一手創(chuàng)造，并引以為傲的“高科技”!
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
