極客網(wǎng)8月25日（北京） 據(jù)知情人士向《極客網(wǎng)》透露，P2P網(wǎng)貸平臺錦融運通老板疑似失聯(lián)，或已跑路。爆料人稱，錦融運通在8月12日出現(xiàn)500萬重大逾期，原因是某集團1000萬貸款沒有按照規(guī)定還款。
《極客網(wǎng)》第一時間聯(lián)系到第三方網(wǎng)貸風險評估機構(gòu)《貸出去》，并委托做數(shù)據(jù)分析。經(jīng)初步分析，《貸出去》表示，錦融運通風險很高，跑路風險很大，建議投資人謹慎應對。《貸出去》給出的詳細數(shù)據(jù)分析報告如下：
1、借款人數(shù)很少。這種情況下，借款風險聚集度很高，要是有一個項目逾期壞賬，那么很有可能拖垮平臺。而錦融運通連續(xù)十周借款人數(shù)少于10人。
2、風險集中度高。借款額最高的項目金額占總金額的18%,一旦該標出現(xiàn)問題，整個平臺都會受到影響，輕則短期內(nèi)提現(xiàn)困難，重則拖垮整個平臺。
3、集中還款期已到。錦融運通這個月要還1個億以上，但已經(jīng)出現(xiàn)風控失控，回款逾期，提現(xiàn)困難。
4、錦融運通現(xiàn)金流已經(jīng)出現(xiàn)問題。滿標時間上揚。開始出現(xiàn)提現(xiàn)困難。同時，錦融運通發(fā)大量天標之類的獎勵標，刺激新人投資，也是非常冒險的行為。
錦融運通出事時間表（《貸出去》整理）
2014年8月12日一則新聞出來了，錦融運通出現(xiàn)500萬重大逾期，導致上百名投資者提款無法提現(xiàn)。事件原因：2014年7月29日出借上海某集團公司1000萬做轉(zhuǎn)貸業(yè)務，于2014年8月12日約定還款。8月11日借款方先還款150萬，8月12日借款方因手續(xù)問題貸款當日無法下發(fā)，借款方于8月12日早上還款250萬，下午3點50多分再還款100萬，后續(xù)款項500萬款項無法及時到位，造成錦融運通平臺當日無法完成后續(xù)提現(xiàn)業(yè)務（當日完成提現(xiàn)業(yè)務700余萬）。
8月13日，錦融運通平臺臨時調(diào)集資金兌現(xiàn)保障投資人利益承諾，全額完成逾期墊付資金。8月15日該公司剩余欠款已全部到位，公司已經(jīng)恢復正常提現(xiàn)。
8月14日，網(wǎng)上負面新聞開始不斷發(fā)酵。通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，錦融運通平臺上提款人數(shù)遠遠高于續(xù)投人數(shù)。
8月15日，傳錦融運通老總終于坐不住了，發(fā)布10萬元懸賞黑嘴，對群里所有用戶說，負面全為黑嘴說的，客服運營都表示公司正常運營，沒有一點問題，提款逾期已經(jīng)解決了。
8月16日，錦融運通大戶開始坐不住了，發(fā)布了一篇文章《關(guān)于錦融運通與蔣定格 》，面對每天300多萬的持續(xù)資金流出，大戶開始用蔣總大量的資產(chǎn)說明蔣總?cè)似?，還有香港房產(chǎn)等等開始維穩(wěn)，情況得到了一定的緩解。
8月17日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)錦融運通標抵押物沒有辦理他項，存在巨大風險問題，標的物為1000萬但是抵押出來1650萬股權(quán)質(zhì)押手續(xù)，竟然在有關(guān)部門查不到抵押他項，向客服詢問支支吾吾的不肯說，運營也不敢正面回復。市場上都是2,3分抵押利息，但是到了蔣總那里就成了4,5分了。誰會找到那么好的優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)人呢？銀行都找不到，錦融運通老總被懷疑存在欺詐行為。
8月18日，運營踢非投資人出群，大概有20多人被踢。然后，靠刷屏應對對質(zhì)疑，持續(xù)追問的，被踢出群。
8月20日，錦融運通實在拿不出500萬回款給取款人了，泡沫開始產(chǎn)生，網(wǎng)上有爆出公司老總拿到了簽證。隨后可能圈錢跑路直接走人，線下所有資產(chǎn)已經(jīng)完成了轉(zhuǎn)移金蟬脫殼離場了。
8月21日，出現(xiàn)提款大面積逾期，上百名投資者坐不住了，準備要錢。
8月25日，有消息傳錦融運通老大或已跑路。
關(guān)于蔣定格
1、蔣定格之前做過房產(chǎn)，但在約2012年就退出了房產(chǎn)市場，自然是賺的盆滿缽滿；
2、臺州國貿(mào)飯店，蔣定格占股約80%
3、蔣定格看上去顯得很年輕，和實際年齡明顯不符，白皙，有點胖?？傮w來講，形象還不錯。
4、蔣定格參股多家小貸公司。實際上，大部分小貸公司不僅僅是參股，而是發(fā)起人。傳實際股份不止10%,有人幫他代持。
5、蔣定格從事線下放貸有10余年，經(jīng)驗豐富，人脈廣泛，極少壞賬。
評論員觀點
《極客網(wǎng)》專欄作家，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)評論員朱飛表示，由于風控失敗導致無法維持經(jīng)營，是P2P跑路的最主要原因之一，錦融運通事件則可視為典型案例。盡管錦融運通主觀上并不想逾期、跑路，但由于風控失誤，導致平臺現(xiàn)金流出現(xiàn)問題。從目前的情況來看，該平臺被托垮的可能性很高。不過，現(xiàn)在下定論還為時尚早，錦融運通最終是否會跑路，還有待觀察。
對于錦融運通我們也將持續(xù)關(guān)注。下一篇文章，我們將嘗試拆解錦融運通事件背后的原因，深挖表現(xiàn)背后的先天模式缺陷。敬請關(guān)注。進一步交流，可關(guān)注我的微信公眾號：lihaigang_com;微信私人號：lihaigang.
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
