近日,世紀華通旗下盛趣游戲收到上海知識產權法院做出的(2023)滬73民終 934 號二審判決(以下簡稱:本案),判決維持一審判決結果,即認定“龍之谷”“華昌龍之谷”樂園侵害《龍之谷》商標權,判決被告立即停止侵權、賠償經濟損失及合理開支共計1603000元,駁回上訴人的全部上訴請求。至此,《龍之谷》游戲訴“龍之谷”樂園案最終以盛趣游戲的全面勝訴圓滿收官。

侵權游樂園

一審二審接連勝訴 《龍之谷》商標不容惡意侵犯

2020年,盛趣游戲發(fā)現涉案游樂園以“龍之谷”、“華昌龍之谷”進行命名并進行大量宣傳推廣,使得大量用戶誤以為該游樂園與盛趣游戲旗下經典產品《龍之谷》游戲存在關聯性。經盛趣游戲正式函告溝通要求其停止商標侵權行為后,涉案游樂園依然拒絕整改。為保護《龍之谷》商標的合法權益不受侵犯,公司向上海市浦東新區(qū)人民法院提起民事訴訟。

2023年,法院對本案做出一審判決,認定被告于游樂園、微信公眾號、微博及其他宣傳中使用“龍之谷”字樣“華昌龍之谷”等字樣侵害了盛趣游戲的《龍之谷》注冊商標專用權,應承擔停止侵權的民事責任,同時考慮到《龍之谷》商標具有較高的知名度且“龍之谷”商標獲評“上海好商標”并入選《第八批上海市重點商標保護名錄》,故判決被告賠償盛趣游戲經濟損失及合理開支共計1603000元。

一審判決宣判后,被告不服一審判決,向上海知識產權法院提起上訴。近期,該院做出二審判決,判決維持原判并駁回被告全部上訴請求。至此,全國首例網游訴游樂園IP侵權案正式劃上句號。

加大線下侵權巡查力度盛趣游戲將堅決維權

作為全國首例網游訴游樂園商標侵權勝訴案件,本案對于整個網絡游戲行業(yè)都具有典型的意義和示范作用。

在此次的訴訟案件中,一審和二審法院對于《龍之谷》游戲及商標的知名度均予以了充分認可,明確認定被告將“龍之谷”“華昌龍之谷”作為游樂園的名稱,在游樂園內部、官方網站、微信公眾號等處使用了“龍之谷”“華昌龍之谷”等標識的使用行為均屬構成商標性使用,侵害了盛趣游戲商標專用權。同時,法院將《龍之谷》商標獲評《上海好商標》以及納入《上海市重點商標保護名錄》作為判賠的重要考量因素,也是對上海市重點商標加大司法保護力度的典型案例,對于后續(xù)此類案件的審判具有指導意義。

作為擁有眾多知名IP的游戲企業(yè),盛趣游戲始終注重自身知識產權保護,并不斷將維權范圍從線上延伸至線下。自2023年《傳奇》劇本殺維權案勝訴并入選2023“中國十大最具研究價值知識產權裁判案例”后,本次的《龍之谷》商標侵權案維權成功,不但為盛趣游戲針對衍生線下娛樂市場維權積累了新的經驗,極大地加強了信心,在行業(yè)中再次彰顯了公司保護知識產權成果的決心與力度,也對網游IP衍生線下娛樂市場侵權治理具有典型性意義。未來,盛趣游戲將持續(xù)加大線下侵權巡查及維權力度,積極維護知識產權市場秩序及自身合法權益。

（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）