今年九月，騰訊宣布建立天美樂園的消息一公布，就激起網(wǎng)友的熱烈討論。當(dāng)大家紛紛猜測樂園究竟會落地在哪時，鵝廠卻突然推出一款名為《元夢之星》的游戲并稱這就是天美樂園。但是被寄予騰訊強烈期待而上線的這款派對游戲，卻在首曝后因為原創(chuàng)問題飽受質(zhì)疑，這究竟是怎么一回事?

隨著這款游戲逐漸開放一測和二測，越來越多的問題被玩家們發(fā)現(xiàn)，《元夢之星》所謂的“正版派對手游”更像是鵝廠欲蓋彌彰的一種文字游戲?！对獕糁恰肥且豢钆蓪τ螒颍惹氨鸬摹短嵌谷恕贰睹瞳F派對》《蛋仔派對》等等就屬于這個類型。但是有玩家在體驗測試之后發(fā)現(xiàn)《元夢之星》和這些爆火派對游戲?qū)嵲谑翘嗨屏?

如果說元夢在外觀設(shè)計上與《糖豆人》的高飽和度畫風(fēng)相當(dāng)雷同只是一種巧合，那么《元夢之星》與這些游戲在地圖上的相似又該怎么解釋呢?通過幾張對比圖我們能夠很容易發(fā)現(xiàn)《元夢之星》的地圖在交互設(shè)計和闖關(guān)模式上都很類似糖豆人，甚至連“激流勇進”地圖與海外小眾游戲《stumble guys》的內(nèi)容高度相似。

而《元夢之星》甚至連玩法都要縫合一下別的游戲，測試開始之后就有人指出大亂斗”模式與《猛獸派對》的玩法幾乎一樣，“生化追擊”模式是搬運自游戲《穿越火線》，確實是很缺乏創(chuàng)新能力的玩法模式了。

也許借鑒其他廠商的行為還能被玩家視為商戰(zhàn)，那么借鑒玩家自制地圖是不是太不尊重原創(chuàng)了?有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《元夢之星》官方推薦的自制地圖中有不少都與另一款派對游戲的玩家自制地圖十分相似，咱就是說鵝廠好歹是個大公司，不僅沒有重視借鑒問題還堂而皇之放在官網(wǎng)上推薦，可見其游戲版權(quán)意識之淡薄，元夢即使想要贏得競爭也不應(yīng)該損害玩家利益，這樣只會損人不利己。

游戲版權(quán)對游戲行業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展有著重要意義，保護版權(quán)不僅能鼓勵創(chuàng)作者的熱情，也能讓玩家有更好的游戲體驗。

但是版權(quán)保護之路道阻且長，鵝廠曾屢次因原創(chuàng)問題被告上法庭，這次的《元夢之星》也引起玩家強烈不滿，尊重版權(quán)就是尊重游戲本身，或許鵝廠應(yīng)該思考一下好游戲究竟應(yīng)該怎么做，游戲創(chuàng)新應(yīng)該如何實現(xiàn)，方可實現(xiàn)自己真正的游戲夢想。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）