文/觀察者網(wǎng) 關(guān)雎
11月13日下午，抖音發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊非法傳播領(lǐng)養(yǎng)、送養(yǎng)兒童信息的公告(第三期)》公告：
2022年至今，抖音安全中心向各地警方提供的涉拐賣線索立案45起，配合警方抓獲相關(guān)犯罪嫌疑人34人。
這個數(shù)據(jù)背后，有一個專門的抖音打拐團(tuán)隊。除卻45起立案的案件，他們實際的報案量是157起?；ヂ?lián)網(wǎng)打拐時代，如何遠(yuǎn)離“盲山”，在云端守護(hù)孩子?
2023年1月18日，剛過完小年。青海警方的車連夜開在路上，目的地是甘肅。
一個年輕媽媽將剛出生的男嬰送養(yǎng)給甘肅的一對夫婦，收取了5.5萬元的營養(yǎng)費，警方趕到時，錢已經(jīng)花完了。警方最終將孩子安置在他父親的所在地?fù)狃B(yǎng)。三天后就是除夕，孩子在父親身邊過了年。
一切從一張截圖開始。抖音平臺收到用戶的舉報信息，附著一張截圖，上面是另外一個用戶發(fā)來的私信——一個女人想送養(yǎng)自己剛產(chǎn)下的男嬰，并要10萬元的營養(yǎng)費。抖音安全中心經(jīng)過反復(fù)研判，認(rèn)定用戶存在高危涉拐風(fēng)險，隨即向警方報案。
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的同時帶來了犯罪的隱蔽化。伴隨拐賣，諸如販賣出生證明、鑒別胎兒性別、代孕等黑產(chǎn)也隨之出現(xiàn)，這中間，還藏著為“非法獲利”而送養(yǎng)親生子女的犯罪行為?；ヂ?lián)網(wǎng)時代給打拐出了更多難題，從一張截圖到帶回一個孩子，并沒有想象的那般簡單。
尋找“不尋常”
一條關(guān)于領(lǐng)養(yǎng)的普法視頻下面，某個評論下的回復(fù)有些“不尋常”。在有人詢問如何在領(lǐng)養(yǎng)后給孩子辦理戶口時，那條評論回復(fù)稱已經(jīng)有人通過某途徑成功辦理了戶口。
更多人加入普法隊伍，這原本是好事。但孫平在研判后注意到話語背后的風(fēng)險，在他看來，“其實就是引導(dǎo)有需求的人向他咨詢。”
事情發(fā)生在今年6月。在抖音安全中心確認(rèn)相關(guān)人員涉嫌非法出售出生證后，向警方報了案。兩個月后，警方在湖南、浙江、江蘇、四川等地，抓獲嫌疑人王某等10人，采取強(qiáng)制措施8人，解救了2名兒童，其中王某等4人因涉嫌偽造企業(yè)印章被刑事拘留，譚某林等4人因涉嫌拐賣兒童罪、收買拐賣兒童罪被取保候?qū)彙?/p>
孫平是抖音安全中心拐賣專項負(fù)責(zé)人，曾有十五年的檢察工作經(jīng)驗。但即便是他也無法否認(rèn)，在一個存在著海量信息的平臺上甄別出細(xì)微的風(fēng)險，并不是一件簡單的事。
“想在涉拐犯罪真正發(fā)生之前提前預(yù)警風(fēng)險，我們當(dāng)時其實是做了很多套的預(yù)警方案，主要是會采取人機(jī)結(jié)合的一個方式，我們會有一個很大的風(fēng)險池，在里面對有風(fēng)險的一些用戶去做風(fēng)險程度的拆分，就是分高中低和泛化疑似的風(fēng)險預(yù)警。”拐賣治理專項的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人金雪潔談到。
在項目組的業(yè)務(wù)同事對平臺上的涉拐信息進(jìn)行識別挖掘，并進(jìn)行初次研判形成線索后，接力棒就給到了孫平。他需要對線索進(jìn)行二次研判，判斷這些線索是否可能涉嫌犯罪，有沒有線下打擊的必要性。
“如果我們認(rèn)為有必要，會再進(jìn)行第三輪深度研判，就行為性質(zhì)、法律依據(jù)和管轄地點進(jìn)行研判，然后再把線索以舉報的形式交由各地警方去調(diào)查和打擊。”多輪研判是一個對信息不斷篩選、細(xì)化和判斷的過程，不能放過任何蛛絲馬跡。
“有人結(jié)婚多年沒有孩子，希望通過正規(guī)途徑領(lǐng)養(yǎng)一個孩子，這都是正常訴求的表達(dá)。”也正基于此，在初期對信息進(jìn)行識別時，團(tuán)隊會將這些內(nèi)容進(jìn)行拆分。但這也是一項艱巨的工作：任何一種小聲音，在一個幾億人使用的平臺，絕對數(shù)量都是一個大數(shù)字。
“看是情緒指向的還是高度涉嫌犯罪的，從情緒指向上來看的話，這個賬號可能就是吐槽開玩笑，或可能就是一個孕期的婦女，十月懷胎太累了，開玩笑這孩子我生出來送人算了……”
但只有“不放過任何一條可能風(fēng)險”才能讓人放心，哪怕那只是來自某個輔導(dǎo)孩子作業(yè)的母親，深夜一條“這孩子我不想要了”的玩笑吐槽。
“追著打”
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的同時帶來了犯罪過程的隱蔽化，平臺上的涉拐犯罪行為也在發(fā)生變化，脫離了最開始單一的內(nèi)容維度。“比如直接從評論或個人作品里面，直接能體現(xiàn)可以提供相關(guān)服務(wù)的信息，在被平臺打擊后，內(nèi)容就會變得更加隱晦。”平臺不得不‘追著打’，金雪潔介紹，“如果我們沒有及時發(fā)現(xiàn)的話，就不知道他的這個表達(dá)其實就是代表比如說跟拐賣或者代孕相關(guān)的，這都是通過我們在不斷的打擊的過程中慢慢的去補(bǔ)充完善的。”
窘境之下，越來越多的犯罪開始利用抖音導(dǎo)流到外部平臺，這帶來了另一重困境，“跟有意向買的人之間接觸上之后，這些人會馬上導(dǎo)流到站外，并沒有在我們站內(nèi)去溝通更進(jìn)一步的信息，所以我們也無法第一時間在平臺內(nèi)就判斷他存在相關(guān)行為。”
從前孫平的工作更具確定性，作為一個檢察官，他的工作是“對公安機(jī)關(guān)移送的犯罪事實進(jìn)行審查，決定是否能夠起訴”?，F(xiàn)在，作為平臺治理人員，他面臨著不確定。事實上，這是整個拐賣治理專項團(tuán)隊要共同面臨的問題。
很多時候，移交給警方的是一種可能性、猜測性的線索，是一種風(fēng)險。“我們發(fā)現(xiàn)的線索只是一種雛形，是一種用戶行為的異常，我們還不能夠判斷他們現(xiàn)實當(dāng)中是否發(fā)生了交易。”沒有“實錘”的舉報線索，很有可能帶來警方更高的執(zhí)法成本。“要打擊犯罪，該在哪個階段下手，這里面確實也存在很多難處。”
線索舉報給警方后，并不意味著一項工作的結(jié)束，往往這是一個更復(fù)雜工作的開端。“我們會繼續(xù)配合警方進(jìn)行線下調(diào)查，這是一個長期行為。譬如說我手上目前這段時間最長的(調(diào)查)都快一年了，已經(jīng)有10個月了。”
對孫平來說，絕大部分報警的線索，都無法立案。典型的是，一些發(fā)言要送養(yǎng)的“媽媽”，實際還并未將孩子生下來。面對這種情況，警方也只能批評教育。
面對困境和難處，為什么還花大精力去做?
“因為在無法保證風(fēng)險會不會延伸到線下變成犯罪時，我們必須盡力消除它。這是平臺的社會責(zé)任。因為涉及到人身安全，這是底線問題。”孫平說。
伴隨拐賣，諸如販賣出生證明、鑒別胎兒性別、代孕等黑產(chǎn)行為也隨之出現(xiàn)。對孫平來說，這是必“打”的“靶”，“這些相當(dāng)于是拐賣兒童下面的一些鏈條，有一些犯罪分子他們不僅負(fù)責(zé)拐賣孩子，還負(fù)責(zé)為孩子出具出生證明，屬于一條龍服務(wù)，他們手中必然掌握著很多非法孩子的信息，這些孩子中，很可能有被拐賣的，我們就想多一個解救孩子的渠道。”
追著這些變化的同時，平臺鼓勵公眾參與進(jìn)來。“我們在前端有一個舉報端口，如果大家發(fā)現(xiàn)一些涉拐或者跟尋親有關(guān)的走失人口信息，可以向提示的郵箱中發(fā)送相關(guān)信息。包括在搜索欄出現(xiàn)關(guān)鍵詞后也會有相關(guān)指引的溫馨提示。”
“如果大家有更多的線索，或者是看到一些用戶可以給我們舉報過來，這樣的話我們會更聚焦更快速的實現(xiàn)打擊。”孫平說。
打拐不能單打獨斗
從事拐賣治理工作的時間越長，越能體會到這份工作的復(fù)雜性。孫平相信，對于涉拐案件，警方和互聯(lián)網(wǎng)平臺都是盡全力在進(jìn)行打擊。但他不得不承認(rèn)，沒有哪個平臺能夠靠一己之力解決這個問題，打拐不能單打獨斗，“真正重要的是，建立一個政府、社會和公眾都參與進(jìn)來的打拐機(jī)制。”
現(xiàn)實中的拐賣案件，有一類是親生父母以送養(yǎng)名義，收取一筆營養(yǎng)費，將孩子送給他人。孫平以往接觸到的幾個案件，通常是孩子原生家庭存在各種問題，比如未婚產(chǎn)子、父母離異、父母一方或者雙方好賭、涉毒等。
司法上對這類案件是否認(rèn)定為拐賣，也存在不同觀點。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難等原因，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量 “營養(yǎng)費” “感謝費”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣婦女兒童罪論處，而目前司法實踐中對這類案件往往難以把握。
有一件案例讓孫平印象深刻：一個孩子因為家里經(jīng)濟(jì)困難，被父母送養(yǎng)，最后被認(rèn)定為拐賣。買家和父母都被判刑，孩子送到了福利院。“從法律上看，這個案子當(dāng)然沒什么問題。但仔細(xì)去想一想，我心里是不平靜的。”
“平臺為了防控拐賣事件的極端風(fēng)險，自然是采取零容忍措施”，金雪潔表示，但這類案件打擊之后，有時候孩子的救助又成了問題，這是互聯(lián)網(wǎng)平臺難以解決的問題，“需要民政系統(tǒng)、婦聯(lián)、民間公益組織各方力量的共同參與。”
互聯(lián)網(wǎng)犯罪治理的復(fù)雜性還體現(xiàn)在，線上與線下之間籠罩著重重信息迷霧。
去年8月10號，一個網(wǎng)友舉報了一個抖音用戶的頭像——孩子失蹤已經(jīng)超過24小時，但是有人用孩子照片作頭像注冊抖音，用戶資料上面聲稱“給50萬就放人”。
孫平關(guān)注到信息后，意識到孩子可能被拐賣或者被綁架，馬上組織團(tuán)隊進(jìn)行研判，很快核實到孩子確實在廣西梧州地區(qū)失蹤。聯(lián)系到當(dāng)?shù)鼐胶螅胶芸煺业搅嗽撚脩?，這一切都在一天之內(nèi)完成。據(jù)警方介紹，犯罪嫌疑人利用孩子失蹤的消息，故意用這種方式試圖詐騙孩子家屬。
兩天后，孩子在距離家一公里左右的山坡下被找到。“孩子三歲左右，玩耍時自己不小心滾下了山坡。因為地方隱蔽，家長一直沒找到。”
孫平聽到孩子被發(fā)現(xiàn)時精神狀態(tài)很好，心里長長地舒了口氣。“警方給我發(fā)了一張孩子光屁股的照片，孩子跟我們家孩子差不多大，就一時間又開心又感慨。”
孫平清楚地知道，在網(wǎng)絡(luò)空間上，越來越多的傳統(tǒng)犯罪形式開始在互聯(lián)網(wǎng)上伸出觸手，拐賣也牽引出諸如詐騙等更多形式的犯罪行為，這些都成為他必須去突圍的地方。
相比線下拐賣，線上拐賣治理面對的不是具體的人，而是網(wǎng)絡(luò)賬戶、評論甚至一個不起眼的標(biāo)點符號，需要在海量內(nèi)容中抽絲剝繭般發(fā)現(xiàn)風(fēng)險。而這只是第一步，平臺協(xié)助警方破案后被拐兒童如何救助，拐賣犯罪的上下游犯罪摸排，如非法出售出生證明是如何突破醫(yī)院管理系統(tǒng)，被拐兒童上戶口等問題，都需要系統(tǒng)性的治理。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
