誰能預(yù)料原先上揚的國際油價趨勢自9月底回落后，卻又因中東地緣政治沖突再度升溫，而此一情況讓全球市場感到擔憂，尤其是在利率上升的背景下，經(jīng)濟前景變得更加不確定。CPT Markets分析師表示，今年第三季因為國際供需失衡而造成九月份油價短期內(nèi)飆漲，如今中東區(qū)域沖突不斷，不免讓投資者擔心油價是否與利率一樣「higher for longer」，國際能源危機是否又將再次上演?

而國際油價看似蠢蠢欲動，不免讓市場格外好奇它到底「飆不飆」? 1973年石油危機是否會重演?CPT Markets分析師表示，以目前所處的市場來說，歷史雖有些許相似，但這并不代表1973年石油危機會重演，其中原因有兩者:過去，以沙特阿拉伯為首的石油輸出國組織宣布對支持以色列的國家實施石油禁運政策，最終導(dǎo)致油價飆升，然而，現(xiàn)今情況可能截然不同，因為當年的石油輸出成員國擁有巨額資金，甚至不知道如何將其花掉，但現(xiàn)在，他們迫切地需要資金。其次，自1973年后，不管是美國甚至是西方國家漸對中東石油減少依賴，且過去為石油進口國的美國，如今也轉(zhuǎn)變?yōu)榻袢杖蜃畲蟮氖蜕a(chǎn)和凈出口國，投資人需格外注意的一點是，爆發(fā)沖突的以色列與巴基斯坦均不是主要的產(chǎn)油國，因此基于上述的原因，國際能源危機重新上演的機率相對較低。

中東地緣政治沖突的升級勢必會為短期油價增添一絲不確定性，使得停滯性通脹議題再次浮上各大臺面，停滯性通脹是高通脹與經(jīng)濟增長放緩的結(jié)合體，意味著當整體經(jīng)濟環(huán)境雖身處高通脹環(huán)境卻沒有相對應(yīng)的經(jīng)濟成長時，即使各國政府、央行極力救市，但他們?nèi)詫Υ饲闆r束手無策。

CPT Markets分析師解釋，1970年代由于石油禁運而導(dǎo)致油價飆漲，在當時由于美國是原油消費大國，最終生活成本急遽上升，即便美聯(lián)儲試圖透過加息來緩解通脹壓力，但最終卻使經(jīng)濟陷入衰退而引發(fā)停滯性通脹問題。不過，評估現(xiàn)今情況，其實美國要陷入停滯性通脹還有一段距離，別忘了上段內(nèi)容已有提及「近幾年來，美國在原油市場所扮演的角色已由最大消費者轉(zhuǎn)為賣方」，基本絕對能滿足國內(nèi)所有需求，且美國也同樣擁有足夠的儲備能源，在必要時將能抑制油價上揚，而有一有趣的現(xiàn)象是，由于美國已不必從中東進口，因此油價漲意味對身為賣方的美國絕對能使其從中獲益，而這亦代表美聯(lián)儲能有更多的彈性空間因應(yīng)物價的變動而不需著急加息。

（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）