當好萊塢大導演們都開始用投影儀看電影，一種全新觀影方式正悄然改變我們的生活。對于都市男男女女來說，行走在鋼筋混凝土叢林，一臺投影儀來相伴，撫平城市的冰冷與倦怠，是恰到好處的溫柔。

一年一度的618購物節(jié)即將到來，作為一年中購買電子產(chǎn)品最劃算的促銷日，是時候挑一款投影儀了。針對市面上多如牛毛的投影產(chǎn)品，本文將總結(jié)一套選購方法，并綜合比較熱門投影，覆蓋3K到8K不同價位，助你從“投影小白”變身“投影高手”。

1、“我需要一臺什么樣的投影?”

看過很多攻略，但依然買不到一款合心意的投影?

很有可能，忽略了一個最基本但卻最為核心的訴求，即“我到底需要一臺什么樣的投影?”

對于絕大部分人來說，投影取代了電視機、電腦、筆記本、iPad、手機的觀看功能，這意味著最基礎(chǔ)的要求是畫面清晰干凈、亮度適宜、色彩飽滿不失真實，音質(zhì)細膩。

投放畫面輕松實現(xiàn)上百寸，比電視機優(yōu)越的沉浸式觀影，重量尺寸小巧，便攜程度對標筆記本電腦，操作如手機般智能且簡單。

更進一步的要求是，投影的外觀設(shè)計，如顏色是否與家居環(huán)境相匹配。

2、選購核心策略

明確訴求后，接下來就是根據(jù)參數(shù)配置來選購。本文總結(jié)出一套選購指南，大家在選購家用投影儀的時候可以默念一句口訣——“一光二亮三空間”。

“光”指一看光源。所有投影儀的畫質(zhì)都由光源決定，光源的重要程度相當于買手機看芯片。目前市面上主要有三種光源，分別是傳統(tǒng)燈泡、LED和激光。

其中，傳統(tǒng)燈泡光源除了亮度優(yōu)勢外，其它一言難盡，屬于早期光源，已逐步淘汰。LED光源光色純正、色彩飽和度更高、技術(shù)成本低，但缺點是亮度低;而三色激光光源具備亮度高、色域?qū)挕勖L等特點，可以說是五邊形戰(zhàn)士，屬于新一代主流技術(shù)。

但在去年年底，三色激光光源迎來大突破，投影儀頭部企業(yè)堅果投影解決了散斑、成本等問題，率先把三色激光投影儀帶入家用市場。另外，前不久還有些廠商新推出了混光光源，即LED+激光，更像是技術(shù)迭代的折衷方案，在有成熟的最新三色激光技術(shù)下，實屬沒必要。

因此，認準一句話，三色激光光源是投影行業(yè)最新技術(shù)突破的成果，LED光源屬于舊技術(shù)，正在被業(yè)內(nèi)淘汰，投影只買三色激光!

“亮”指的是投影亮度。投影儀的亮度越高，投影畫面越清晰。市場上投影儀流明標注有4種：美國標準ANSI流明、國際標準ISO流明、中國標準CVIA流明和某些品牌自創(chuàng)流明標準，如CCB流明。

買電動汽車的都懂，續(xù)航標準不同，對外宣傳的續(xù)航里程可操作空間大，投影行業(yè)也是如此。去年，國內(nèi)首個針對投影光輸出的專項標準“CVIA亮度標準”正式出爐，專治行業(yè)虛標。

一般來說，平價投影儀亮度在800CVIA流明以下，1500CVIA流明亮度的投影定位偏中高端，價格5000左右，白天離窗近影響不大，2000+CVIA流明屬于高端款，價格8000左右，白天光線較明亮也可使用。

別管數(shù)字有多高，認準中國標準CVIA流明!

其實，光源選對了，亮度標準看準了，足以避掉99%的坑，篩選出優(yōu)秀的投影儀，剩下最后一步，衡量空間契合度。

投影儀并非局限于追劇聽歌，還具有家居軟裝的功能性，而家，是忘卻疲憊的溫暖港灣，是靈魂棲息的場所，有必要按家居軟裝標準去選投影。

因此，投影儀的重量、外觀設(shè)計、顏色、尺寸都值得考慮，例如，投影太笨重或者尺寸過大，不方便搬動，既導致使用場景受限，又破壞空間美感。

此外，還有一些小因素無傷大雅，但選對了往往更出彩，帶來非同一般的體驗，如越小的投射比可以在更短距離投射更大畫面、噪音要小、有專業(yè)機構(gòu)調(diào)教的音質(zhì)、內(nèi)存買大不買小等。

3、618家用投影儀推薦

7000-8000價位

7000-8000價位屬于高端投影，挑選出了市面上從人氣到配置各項表現(xiàn)比較突出的4款投影。

在品牌自營的某東官方旗艦店查詢各項參數(shù)配置時，發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，一些品牌竟然連基本的參數(shù)都沒有標明，只給出了非常模糊的廣告語。

具體來看，堅果N1 Ultra和海信C1S同屬于三色激光陣營，前者去年底發(fā)布，海信這款今年發(fā)布，但后來者并未居上，兩款產(chǎn)品色域、對比度、和分辨率上都一致，但是在亮度上，堅果N1 Ultra高達2200 CVIA，比海信C1S高出一大截，白天拉開窗戶，光線明亮的環(huán)境下效果也很好，在光線較暗時效果更佳。而海信C1S同為三色激光，亮度上誠意顯得不足，當然價格也做出了讓步。

當貝X3 Pro采用的是單色激光，屬于過渡性技術(shù)，特點是亮度可以拉的很高，但也就和堅果N1 Ultra持平，同樣是2200 CVIA，但對比度、色域等方面就顧不上了，所以對比度、色域等都沒有給出詳細數(shù)據(jù)。

極米H6 4K采用了LED光源，沒什么新意，“獨創(chuàng)”亮度標準1200 CCB，亮度參數(shù)還不如上一代產(chǎn)品H5，反向升級也是讓人摸不著頭腦，在加上在投影儀身上雞肋的光學變焦，整體性價比不高。

外觀設(shè)計上，堅果N1 Ultra業(yè)內(nèi)首創(chuàng)的一體式靈動云臺令人眼前一亮，打破了投影行業(yè)多年來一塵不變的“大方塊”設(shè)計。

在系統(tǒng)參數(shù)上，這四款都是標準的高端配置，顯示芯片0.47''DMD、聯(lián)發(fā)科MT-9669、內(nèi)存4GB+64GB等，當貝X3 Pro的內(nèi)存要稍大一點，是4GB+128GB。

綜合對比下來，產(chǎn)品硬實力上堅果N1 Ultra完勝。堅果N1 Ultra的產(chǎn)品口碑也不錯，奧斯卡圈的導演、攝影師、國內(nèi)名導陸川都在用，還得到了官媒《人民日報》的點贊和認可。

5000-6000價位

5000-6000價位屬于中高端投影級別，挑選出最具代表的三款投影：堅果N1 Pro、極米H5、當貝X5，200元的價格差，相同的基礎(chǔ)參數(shù)，如分辨率為1080P，芯片MT-9669，顯示芯片0.47''DMD，內(nèi)存4GB+64GB等。

重頭戲還是在光源，堅果N1 Pro搭載了8K價位才有的三色激光技術(shù)，色域、對比度、均勻度等參數(shù)配置與N1 Ultra完全一致，亮度流明為1500 CVIA。

當貝X5是剛發(fā)布的新品，所用的還是落后版本的單色激光，因此參數(shù)上亮度流明最高，但細節(jié)不夠看。極米H5是LED光源，亮度1400CCB，色域99.7% Rec.709，放著國標不用，非要自創(chuàng)標準增加消費者負擔就算了，光源技術(shù)比當貝還要落后。

音效方面，極米H5有哈曼調(diào)教音效，堅果N1 Pro有丹拿，當貝X5稍弱;噪音方面，極米H5最高，為28分貝，當貝X5最低，僅24分貝，堅果N1 Pro居中。

總的來說，堅果N1 Pro是中端價位投影天花板!

3000價位

3000價位的家用投影算是入門款，一分價錢一分貨，低于這個門檻，投影畫質(zhì)完全不能看，經(jīng)過綜合對比，挑選3款熱門投影：堅果N1、極米Z6X Pro、當貝D5X Pro。

其中，極米Z6X Pro和當貝D5X Pro依然是光源老問題，而堅果N1，由于搭載了堅果N1 Ultra的三色激光光機，沒有減配，僅亮度略低，其它參數(shù)比照高端旗艦款，絕對是3000價位無敵之選，可怕的“質(zhì)價比卷王”。

外觀方面，極米Z6X Pro和當貝D5X Pro都是四方扁平，不仔細看，還以為是掃地機器人，堅果N1同樣采用的一體式云臺設(shè)計，顏值更高。

這三款投影重量都很輕，相當于一臺蘋果筆記本電腦，不過，堅果N1身材mini，云臺結(jié)構(gòu)實現(xiàn)單手操控，一提即走，且自帶支撐無需額外搭配桌椅，非常方便露營、戶外、聚會等多場景使用。

4、總結(jié)

對比完以上熱門投影，可以看出投影行業(yè)一個明顯的趨勢，激光光源成為廠商們發(fā)力的對象，LED光源正在慢慢被淘汰，三色激光將成為主流之選。

其次，深思熟慮的產(chǎn)品迭代，也是品牌競爭力的側(cè)面體現(xiàn)。極米H6的“反向升級”，堅果N1系列從3K價位的入門款到8K高端旗艦款，保證三色激光核心配置不變下，僅亮度參數(shù)遞減，誰讓消費者更放心無須多言。

結(jié)合開頭所說的選購三要素，在同價位上，堅果投影儀都做到了最出眾，加上即將到來的618狂歡節(jié)，平臺優(yōu)惠券疊加廠商讓利活動，應該是最適合“上車”的時候。因此，大家可以根據(jù)自身的預算，去進行挑選。

預算較充足、想一步到位的可以直接選堅果N1 Ultra，真三色激光、投影體驗天花板，預算退一步，堅果N1 Pro也是不錯的選擇，整體體驗比同價位品牌出色不少。

之前沒用過投影，抱著試一試心態(tài)的可以選堅果N1，作為入門款投影所展現(xiàn)出來的綜合素質(zhì)，相信會打開觀望者的心扉，產(chǎn)生一種“原來有投影，對生活質(zhì)量提升竟然這么大”的感觸。

（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）