空歡喜一場，美聯(lián)儲最后仍然決定在5月加息一碼，聯(lián)邦資金利率達到5%到5.25%的區(qū)間，不過CPTMarkets分析師表示，根據(jù)美聯(lián)儲的最新決策聲明里，刪除了3月份的「一些額外的政策緊縮或許是合適之舉」等措辭，反倒是改為「在決定進一步加息到可能的適當程度時，會考慮之前所累積的加息效應、貨幣政策遲滯效應對經濟活動與通脹的影響」，使得市場解讀上述這段內容意味著美聯(lián)儲不再認為加息具必要性，而是會緊盯經濟、通脹數(shù)據(jù)決定未來下一步將如何走，該聲明與過去相比，較偏向鴿派內容。

明顯的是，該聲明主要持策略性模糊的態(tài)度，美聯(lián)儲為它下一步的行動保留了彈性與選項，究竟美聯(lián)儲在該次聲明中做了哪些暫停加息的暗示?底下將由CPTMarkets分析師說明。

在就業(yè)狀況里，已不再強調就業(yè)增速強勁;其次，在金融市場動蕩里，過去用語為「可能導致家庭與企業(yè)信用情勢趨緊」，改為「家庭與企業(yè)信用情勢趨緊」，進一步顯示出，在銀行業(yè)所發(fā)生的動蕩確實對經濟造成不利的影響。

再者，也就是先前所提到的，將聲明內容改為在確定額外的政策緊縮到何種程度時，會考慮之前的加息累積效應，并考慮到后續(xù)的經濟數(shù)據(jù)動向，與過去3月份聲明相比，這算是相當明顯的暫停加息暗示，CPTMarkets分析師指出，關鍵點在于此處。此外，美聯(lián)儲亦刪除「政策的約束力是否足夠」之用語，意味著美聯(lián)儲過去一系列的操作，其約束力已經足夠。

然而，市場最關注的還是美聯(lián)儲何時會降息，但鮑威爾卻直接明言，美聯(lián)儲并不支持今年降息，理由是他們并不認為通脹會這么快速地下降，不過CPTMarkets分析師卻指出一個疑點，該次聲明與2006年其實雷同，因為當時美聯(lián)儲也是加息到5.25%的高峰。

而另一個疑問為，市場好奇經濟是否有具備軟著陸的條件，鮑威爾指出，就業(yè)市場仍有足夠韌性，即便之后就業(yè)市場有可能會持續(xù)降溫，但是失業(yè)率并不會向過往一樣大幅攀升，因此他認為軟著陸的機率還是會大于衰退。至于銀行業(yè)危機，根據(jù)美聯(lián)儲最新的聲明里，雖然銀行業(yè)的系統(tǒng)壓力導致美國經濟信貸出現(xiàn)緊縮狀況，但鮑威爾卻認為自從3月以來，銀行業(yè)的情況已有所改善，他提到，之后美聯(lián)儲將會持續(xù)關注金融發(fā)展，并從此汲取教訓，引以為戒。

（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）