隨著體驗經濟時代來臨,客戶體驗管理(CEM, Customer Experience Management)這一概念普及至各行業(yè),越來越多的企業(yè)開始嘗試改滿意度調查為NPS,做客戶之聲(VoC)項目,甚至有少部分企業(yè)開始嘗試做全渠道客戶之聲(Omni Channel VoC)。但許多企業(yè)對客戶體驗管理(CEM)的理解還未真正觸及內核,對于“做了這么多監(jiān)測、分析,最終怎么能讓客戶感受到更好的體驗?”仍有疑惑。
想要厘清這個問題,首先要從客戶體驗管理(CEM)的概念出發(fā)。
1.最初,CEM表示Customer Engagement Management
2013年9月,全球CEM年度大會在美國亞特蘭大舉行,提出了“Moving beyond experience to engagement”的口號。自那時起,CEM不僅代表Customer Experience Management,也意指Customer Engagement Management。
Customer engagement指的是客戶參與、聯(lián)系和互動,總之就是要做點什么事情、和客戶發(fā)生點什么關系。Amazon會根據(jù)消費者瀏覽商品的情況,適時推送價格、款式等變化信息,或推薦相似的商品,就是這一思路下的典型案例。
2.CEM也可以理解為Customer Experience Marketing
2018年,在SAP收購了Qualtrics后,很多人認識了客戶體驗管理(CEM, Customer Experience Management)的概念,了解了SAP“1+1>2”公式的核心,即通過消費者洞察發(fā)現(xiàn)問題,從而指導企業(yè)運營。
即便如此,調研工具出身的Survey Monkey、Medallia以及Qualtrics等公司也只是站位Customer Experience Management,因為不同平臺間的數(shù)據(jù),即使在同一個服務器上也難以互通。時至今日,SAP和Qualtrics之間的XXOO還沒有取得亮眼成果,甚至在2023年3月,SAP已將Qualtrics以125億美元的估值,出售給了Silver Lake和加拿大養(yǎng)老基金。
再來看看較晚進入公眾視野的Sprinklr,這家一直以來十分特立獨行的公司給業(yè)界留下了深刻印象。創(chuàng)業(yè)初期,Sprinklr一直專注于SCRM領域,后在新增CEM業(yè)務后,提出了“整合客戶體驗管理Unified CXM”這一概念,甚至連股票代碼也用的是“CXM”。
這種定義和業(yè)界對CEM的傳統(tǒng)認知存在很大差別。Forrester認為它表示的是銷售社交互動解決方案(Sales Social Engagement Solutions),Gartner則認為這是內容營銷平臺(Content Marketing Platform),而卓思認為,這就是CEM, Customer Experience Marketing。
Sprinklr之所以提出這樣的概念,是看明白了CEM更符合趨勢,但光說不練的 CEM,價值遠遠不夠。在互聯(lián)網(wǎng)時代,大部分企業(yè)的管理和業(yè)務都極為垂直且扁平,企業(yè)更希望供應商能夠為其提供一條龍服務,真正幫助他們解決問題,而不是直提供各種分析,最后還要靠自己。
目前,北美的頭部CEM玩家們也大多拓展了業(yè)務鏈條,從最初的客戶體驗監(jiān)測擴展到社會化媒體運營。CEM也開始真正觸及其內核,即“從客戶中來,再到客戶中去”。
3. CEM的核心作用是幫助企業(yè)提升產品表現(xiàn)
對于所有企業(yè)來說,“產品”才是是客戶體驗的核心 ,準確來講是連帶著“價格”的“產品”。如果企業(yè)認為CX只與服務相關,則注定無法觸及CEM的核心,更遑論幫助客戶獲得優(yōu)質的體驗。
實際上,CEM的最大價值是謀求以消費者的“why(過程)”數(shù)據(jù)驅動企業(yè)運營“what(結果)”數(shù)據(jù),從而帶來經營價值的提升。這不僅僅是狹隘地將客戶體驗和服務掛鉤,幫助企業(yè)提升服務水平,也不僅僅是為了提高營銷效果。從本質上來看,企業(yè)交付給消費者最核心的東西是產品,因此,CEM必須幫助企業(yè)從客戶體驗出發(fā),并圍繞產品,賦能產品設計、組合、渠道、價格、廣告等綜合表現(xiàn)的提升。
這才是CEM的終極奧義,卓思將其稱之為:體驗智造(Customer Experience Innovation)——一個全棧閉環(huán)的業(yè)務體系,始于體驗洞察,終于體驗改善,乃至運營。
(免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )