近期,澳大利亞、美國、英國等多個國家紛紛通過數(shù)據(jù)對比和研究,證實電子煙可以幫助煙民有效戒煙,甚至永久性戒煙。專家認為將電子煙納入戒煙策略、作為減少危害的重要工具勢在必行,有必要讓媒體和公眾重新權衡其風險和潛在的益處。

電子煙是當下新潮事物,前尼古丁和煙草研究協(xié)會(SRNT)的主席,以及鄧迪大學、加州大學和明尼蘇達大學等多個知名高校專業(yè)人士聯(lián)合著文,認為電子煙的爭議性主要集中在對青少年的風險和幫助煙民戒煙的潛力兩方面,并在《美國公共衛(wèi)生》雜志上發(fā)表“Balancing Consideration of the Risks and Benefits of E-Cigarettes”論文,對這一為問題進行探討研究。

論文列舉了多項實驗。在一項英國戒煙隨機對照試驗中,分配到電子煙組的吸煙者在1年內(nèi)的戒煙率(18%)幾乎是尼古丁替代療法組(9.9%)的兩倍;新西蘭的一項試驗發(fā)現(xiàn),在6個月的實驗期間,尼古丁電子煙的尼古丁貼片效果優(yōu)于單獨使用不含尼古丁的電子煙貼片,因此尼古丁電子煙可以提高現(xiàn)有戒煙輔助工具的有效性;另一項Cochrane綜述檢查了26項隨機對照試驗,得出的結論是:“與不含尼古丁的電子煙、尼古丁替代療法相比,含有尼古丁的電子煙提高了戒煙率。”

眾多實驗證明了電子煙,是幫助吸煙者戒煙的有效手段。文章表示,民眾對青少年使用電子煙的擔憂十分合理,但這一問題需要正確看待,目前已有大量的證據(jù)表明電子煙正在幫助吸煙者戒煙,如果公共衛(wèi)生界認真關注電子煙的戒煙潛力,讓吸煙者收到有關電子煙和吸煙相對風險的準確信息,其意義要比單純關注青少年使用電子煙風險大得多。

此外,澳大利亞一項有關國家藥物戰(zhàn)略家庭調(diào)查(NDSHS)發(fā)現(xiàn),使用電子煙戒煙的澳大利亞人比沒有使用電子煙的人更成功,如果不考慮只使用一到兩次電子煙的用戶,那么電子煙使用者的成功幾率大約是其他嘗試戒煙的人的兩倍。新南威爾士大學的研究作者Mark Chambers博士也多次申明將電子煙產(chǎn)品納入戒煙策略的重要性,認為改善澳大利亞電子煙的普及率有望幫助一些澳大利亞吸煙者戒煙。同時,發(fā)表在“The American Journal of Drug and Alcohol Abuse”上的一項研究認為,有必要將使用電子煙作為減害的工具,研究人員通過篩選數(shù)千項研究數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)向尼古丁電子煙的吸煙者,比其他轉(zhuǎn)向的吸煙者更容易戒煙。

參考文獻

David J. K.BalfourDSc,Neal L.BenowitzMD,Suzanne M.ColbyPhD,et al. Balancing Consideration of the Risks and Benefits of E-Cigarettes. American Journal of Public Health,2021

Mark S Chambers. Effect Of Vaping On Ast-year Smoking Cessation Success Of Australians In 2019-evidence From A National Survey. Addiction,2022

Elizabeth R Stevens,Scott E Sherman. A Targeted Approach To Using E-cigarettes For Harm Reduction In Adults.The American Journal of Drug and Alcohol Abuse,2022

(來源：新視線)

（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）