進(jìn)入8月份，手機市場再次聚焦折疊屏。8月10日和8月11日，三星和小米分別推出了Galaxy Z Fold 4和MIX Fold 2。如今的主流廠商中，沒有推出折疊屏手機的似乎只有蘋果一家，市面上可供消費者選擇的折疊屏手機不少于十款，不少網(wǎng)友直呼：折疊屏已經(jīng)開始內(nèi)卷了。在三星和小米新品推出之前，憑借強大的性能配置和出色的軟件交互，vivo X Fold被業(yè)內(nèi)人士視為折疊屏手機的標(biāo)桿產(chǎn)品，成了檢驗其他折疊屏手機性能的“試金石”，那么三星Galaxy Z Fold 4和小米MIX Fold 2能否對vivo X Fold的地位構(gòu)成挑戰(zhàn)呢?讓我們一探究竟。

vivo X Fold VS 三星Galaxy Z Fold 4：硬件優(yōu)勢明顯，性價比更高

vivo X Fold和三星Galaxy Z Fold 4的區(qū)別，其實從各自公布的手機參數(shù)表中就可以直觀的看出來。在外觀上，vivo X Fold擁有8.03英寸的折疊巨幕內(nèi)屏和6.53英寸的微曲外屏，而三星Galaxy Z Fold 4內(nèi)外屏分別為7.6英寸和6.2英寸，二者都支持120Hz刷新率，屏幕方面差別不大，但從給人觀感上vivo X Fold更大。

鉸鏈方面，vivo X Fold搭載了航天級浮翼式鉸鏈，采用了六重航天級材料，并通過了萊茵三十萬次折疊無憂認(rèn)證，擁有2.3mm的超小彎折半徑。從消費者和媒體的口碑看，vivo X Fold的折痕控制在了一個較好的范圍之內(nèi)，是折疊屏手機的第一陣營。三星Galaxy Z Fold 4鉸鏈則采用了裝甲鋁材質(zhì)，但與vivo高調(diào)宣傳自己鉸鏈技術(shù)不同的是，鉸鏈技術(shù)似乎一直都不是三星折疊屏手機的重點，上一代產(chǎn)品就一直被詬病折痕過深，至于最新的三星Galaxy Z Fold 4在折痕方面表現(xiàn)怎樣，恐怕只有實際體驗后才知道。

二者最大的差異還是來自充電、解鎖和影像三個方面。vivo X Fold搭載4600mAh電池，支持66W有限閃充、50W無線閃充和10W無線反向充電，其中50W無線閃充是折疊屏首發(fā)技術(shù)。三星Galaxy Z Fold 4則擁有4400mAh電池，支持25W有線快充和15W 無線充電。解鎖方面，vivo X Fold采用 3D超聲雙屏幕指紋解鎖，這在折疊屏手機領(lǐng)域是全球首例，三星Galaxy Z Fold 4采用傳統(tǒng)的側(cè)面指紋識別。二者對比，屏幕指紋更快、更準(zhǔn)確，也更加方便。影像系統(tǒng)方面，vivo X Fold的優(yōu)勢更加明顯，全焦段蔡司四攝、GN5超大底主攝傳感器、支持5倍光學(xué)變焦和60倍超級變焦、IMX663人像主攝，這些配置在目前所有的折疊屏中首屈一指。而Galaxy Z Fold4則采用后置三攝組合，一顆5000萬像素的超廣角主攝鏡頭，另外兩顆分別為1200萬像素廣角鏡頭和1000萬像素長焦鏡頭。

因此，從硬件方面來看，vivo X Fold對比三星Galaxy Z Fold 4擁有較為明顯的優(yōu)勢。另外不得不說的就是價格，vivo X Fold 12GB+256GB和12GB+512GB兩個版本售價分別為8999元和9999元，而三星Galaxy Z Fold 4最低配12GB+256GB售價13999元，最高配12GB+1TB售價16999元。

vivo X Fold VS 小米MIX Fold 2：影像系統(tǒng)優(yōu)勢明顯

如果說三星Galaxy Z Fold 4是老牌折疊屏廠商的推陳出新，明星產(chǎn)品的再次進(jìn)化，那么小米MIX Fold 2的推出則頗有些一雪前恥的味道。看了小米的發(fā)布會，相信大家也能感覺到小米這次的誠意，8英寸內(nèi)屏、6.5英寸外屏、120Hz高刷、4500mAh電池、67W有線快充……這些硬件配置讓MIX Fold 2一舉成為目前市面上堆料最猛的折疊屏手機之一。

相比之下，小米MIX Fold 2與vivo X Fold最大的不同來自于影像系統(tǒng)。小米MIX Fold 2在影像方面與徠卡合作，采用三攝方案，主攝為5000萬像素的IMX766口碑鏡頭，支持SMA OIS光學(xué)防抖，還有1300萬像素超廣角和800萬像素的2倍人像長焦鏡頭。vivo X Fold則采用全焦段蔡司四攝，全系列搭載蔡司光學(xué)鏡頭和蔡司T*鍍膜，后置5000萬像素GN5主鏡頭、4800萬像素超廣角鏡頭、1200萬像素人像鏡頭和800萬像素5倍光學(xué)變焦?jié)撏R頭，單從直面數(shù)據(jù)來看，似乎vivo X Fold更勝一籌，畢竟多了一顆潛望式長焦鏡頭，而且蔡司影像的強大實力也得到了消費者的一致認(rèn)可，而小米MIX Fold 2的影像能力能否挑戰(zhàn)vivo X Fold，恐怕要等實際體驗之后才知道。另外， 兩款產(chǎn)品在定價上保持一致，但在指紋及充電方案依然存在差距， 對于這個價位段的產(chǎn)品，MIX Fold 2多少誠意不足。在昨晚發(fā)布會后的網(wǎng)友討論中就能看到類似觀點。

以上，就是vivo X Fold、三星Galaxy Z Fold 4和小米MIX Fold 2的大致對比。在近兩年的手機市場中，折疊屏是為數(shù)不多的亮點之一，各大廠商頗有些你方唱罷我登場的架勢，這樣做最大的受益者就是廣大消費者，在了解了各個產(chǎn)品的配置之后，也希望消費者能夠走進(jìn)實體店親自體驗一番，挑選最適合自己的折疊屏手機。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）