來源:公眾號“家庭影音技術(shù)”

前段時間，雜志社新到了一款索尼HT-A7000回音壁，編輯問我想不想試玩一下。這可是索尼目前定位和售價最高的新款回音壁，誰能夠拒絕呢?而且自從上次有機會試用了HT-A9家庭影音系統(tǒng)之后，我就對索尼最新的“360空間聲場映射技術(shù)”信心倍增，能在HT-A7000上重新體驗這項技術(shù)，想想就開心。沒想到幾天后，編輯居然跟我說他們還借到了三星的HW-Q950A/XZ(以下簡稱Q950A)回音壁，準(zhǔn)備來場強強對決的PK!我心想還有這種好事?馬上搞起來!

　　【外形設(shè)計和套裝搭配】

不管是從售價還是配置來看，HT-A7000和Q950A確實是能夠“對打”的兩款回音壁產(chǎn)品。這次PK，它們也不是單條回音壁出戰(zhàn)，而是都配備了環(huán)繞音箱和低音炮。Q950A本來就以“回音壁+環(huán)繞音箱+低音炮”的套裝形式出售;HT-A7000不一樣，可以單買HT-A7000回音壁，也可以為它搭配SA-RS3S后環(huán)繞音箱或SA-SW3/SA-SW5低音炮，滿足用戶不同的需求(不同的預(yù)算)。本次測評選用的是HT-A7000完全體，如下圖所示。需要提醒的是，要體驗索尼360SSM環(huán)繞聲場的魅力，一定要配SA-RS3S后環(huán)繞音箱。

HT-A7000完全體(回音壁+SA-RS3S后環(huán)繞音箱+SA-SW5低音炮組合)

Q950A套裝

外形上，HT-A7000比Q950A回音壁的體積稍大一些，重量更重，感覺用料更扎實些，質(zhì)感上也較優(yōu)一些。Q950A的箱體棱角分明，顯得輕巧。而HT-A7000的箱體采用了布料、金屬網(wǎng)罩和玻璃頂板等各種材質(zhì)，更高端大氣些。各花入各眼，外形方面沒有太多可比的。

HT-A7000的觸摸鍵位于頂部，但顯示屏放在了前面板，更直觀

Q950A的按鍵和顯示屏都位于頂部，說實話坐著很難看到它箱體頂部的信息，操控不太方便

左為HT-A7000的遙控器，右為Q950A的遙控器，A7000的遙控器按鍵更直觀，使用方便，相比之下Q950A的遙控器雖然更小，但盲操基本可以放棄了。

【硬件配置】

接下來重點談?wù)剝煽罨匾舯诘膯卧渲煤椭С致暤罃?shù)。

根據(jù)官方資料，HT-A7000是7.1.2聲道結(jié)構(gòu)，而Q950A支持11.1.4聲道。乍一看，好像Q950A比較厲害，畢竟支持聲道數(shù)比HT-A7000多?其實不是。首先要明確的是，Q950A所謂的11.1.4聲道是包括回音壁(水平7聲道+天花2聲道)、環(huán)繞音箱(水平4聲道+天花2聲道)、低音炮(1個低音聲道)組成的整套系統(tǒng)的聲道數(shù)。而HT-A7000的7.1.2聲道僅是回音壁支持的聲道數(shù)。如果單計回音壁，那么Q950A是7.0.2聲道，是不配備低音聲道的，這樣看來，還不如HT-A7000的7.1.2聲道。

HT-A7000的7.1.2聲道示意圖

Q950A的11.1.4聲道示意圖

我也仔細(xì)對比了HT-A7000和Q950A的單元配置情況，前者的單元數(shù)量略少于后者，但配置的單元類型不太一樣，明顯各有考量。

　　單只回音壁的單元配置如下▼

HT-A7000：前置全頻單元×5、內(nèi)置低音炮×2、波束高頻單元×2、向上發(fā)聲單元×2

Q950A：前置單元×9、側(cè)面單元×4、向上發(fā)聲單元×2

HT-A7000

Q950A

后環(huán)繞音箱的單元配置如下▼

SA-RS3S：每只環(huán)繞音箱都是兩分頻設(shè)置，各配置一個高音單元和一個全頻單元，并附倒相孔。

Q950A：每只環(huán)繞音箱的正面、側(cè)面(左或右)和上方各配置一個單元。

上為SA-RS3S后環(huán)繞音箱，下為Q950A后環(huán)繞音箱

HT-A7000的內(nèi)部結(jié)構(gòu)▼

空間平衡揚聲器單元和傳統(tǒng)圓形單元的高度一致，但振動面積更大，可提高聲壓，同時降低箱體高度

兩端的波束高頻喇叭，將聲波向房間的墻面反射，制造左右前后環(huán)繞效果的聲音

向上反射的單元呈一定的角度，能夠更準(zhǔn)確表現(xiàn)天空聲道的效果

內(nèi)置雙低音炮設(shè)計

【軟件優(yōu)化】

三星沒有明確指出Q950A使用了哪些虛擬環(huán)繞技術(shù)，顯然更傾向于通過多個側(cè)環(huán)繞、向上反射的單元來構(gòu)建環(huán)繞和包圍感，比較實在，也是偏傳統(tǒng)的做法。從其官網(wǎng)產(chǎn)品信息上看到的聲音反射示意圖(下圖)，也是傳統(tǒng)的聲線經(jīng)墻壁反射后聚焦。聲線聚焦的地方是聆聽最佳位。但線性焦點數(shù)量唯一，也就是說，聲音的整體包圍感，隨著聽眾位置移動，或不及最佳聆聽位。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

索尼不一樣，在虛擬環(huán)繞技術(shù)領(lǐng)域深耕多年，有著強大的算法支持。因此HT-A7000提升了單元質(zhì)量，卻并沒有執(zhí)著于在單元數(shù)量上取勝。相反，它通過優(yōu)化設(shè)計各個單元的位置和朝向，再輔以索尼專利的S-Force Pro前置虛擬環(huán)繞技術(shù)和垂直環(huán)繞引擎技術(shù)，以精確地控制聲音的方向性，并形成更具環(huán)繞感和高度感的聲音效果。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

索尼音頻技術(shù)中，首先要跟大家講講這個360SSM(360空間聲場映射技術(shù))。這項技術(shù)屬于索尼最新的聲場優(yōu)化技術(shù)，首次應(yīng)用是在去年發(fā)布的HT-A9家庭影院音箱身上，作用是通過墻壁和天花板的反射(這里都還跟傳統(tǒng)的一樣)，生成多個真實發(fā)聲的幻象揚聲器(不一樣了!多個發(fā)聲源真實存在，開始向空間內(nèi)發(fā)聲)，通過算法控制、聲音的優(yōu)化，從而打造如同穹頂一般籠罩在空間中的全景聲效果。在這個聲場內(nèi)，每個用戶位置，都是聆聽的理想位置，而且允許用戶“不規(guī)則”的擺放四只音箱。我本著懷疑的心情體驗過后，只能感嘆一聲“誠不欺我!”不愧是在聲音領(lǐng)域有著70多年歷史和積累的品牌。

HT-A7000連接環(huán)繞音箱SA-RS3S后，即可啟用360 SSM技術(shù)。回音壁和環(huán)繞音箱借助內(nèi)置麥克風(fēng)，彼此自動識別距離后，生成十余個不同位置的幻像揚聲器，營造更廣闊的聲場，同時擴寬最佳聆聽位置。在這個過程中，自動聲場優(yōu)化隨之進行，如同穹頂一般覆蓋在整個空間里。當(dāng)然，如果想獲得更升級的聽覺體驗，你也可以選擇手動設(shè)置，定制專屬的聲場表現(xiàn)。

說到聲場校正，其實Q950A也有對應(yīng)的“空間自適應(yīng)音效+”和“自動空間校正”技術(shù)，但要依托于部分三星電視的協(xié)同功能才能進行，沒有索尼360 SSM技術(shù)那么全面專業(yè)。

個人感覺，像HT-A7000這樣軟硬件相配合是一種更明智的做法，因為家居空間的格局并不總是十分規(guī)整，我們不一定總能把回音壁和環(huán)繞音箱放置在合適的方位和高度，過于依靠實體單元來塑造定位感和包圍感，必然逃不開嚴(yán)格擺位的限制。這時借助一些軟件優(yōu)化的手段，往往能收獲意想不到的驚喜。

【解碼能力和接口配置】

在比較HT-A7000和Q950A的聽感之前，我覺得音頻解碼能力和接口配置也是需要一較高下的地方。這涉及到回音壁支持的音視頻資源數(shù)量和質(zhì)量。具體請參閱以下表格：

需要特別說明的是，HT-A7000支持HDMI2.1直通規(guī)格，而Q950A不支持。這意味著，HT-A7000可以在保證低延遲的狀況下實現(xiàn)4K 120Hz直通，再加上PS5還是索尼自家的產(chǎn)品，所以HT-A7000能更好地適配兩臺次世代游戲主機，兼容性更強。

HT-A7000的接口配置

Q950A的接口配置

【聲音表現(xiàn)】

考慮到大部分人買回音壁的原因都是為了改善平板電視音質(zhì)，日常無非是用來觀影看劇、聽音樂和打游戲。因此這次對兩款回音壁聲音方面的評價，也主要圍繞著電影、音樂和游戲三方面進行。

電影與游戲▼

電影片段：《雙子殺手》《馬戲之王》(均為4K畫質(zhì)，支持杜比全景聲)

游戲：《戰(zhàn)神》《塵埃5》

播放設(shè)備：OPPO UDP-203藍(lán)光播放機、PS5游戲機

從整體的聽感來看，HT-A7000的中低頻一流，三頻聽起來均沉穩(wěn)扎實，穿透力強，營造的聲場也雄厚大氣。Q950A中高頻更出色，聲場開揚。在橫向和縱向聲場的銜接上，兩款回音壁都頗為流暢，也展現(xiàn)出了這個價位回音壁該有的解析水準(zhǔn)，值得點贊。

但要特別一提的是，Q950A每個環(huán)繞音箱都負(fù)責(zé)兩個水平聲道，有時環(huán)繞聲場會過于突出，聽感不那么均衡，需要適時調(diào)整環(huán)繞音箱的朝向和距離才行，比較麻煩。

低頻部分，Q950A的彈性還不錯，但力度和量感不如HT-A7000。我用后者觀看《雙子殺手》時，手榴彈爆炸的瞬間、以及摩托車輪胎和地面急速摩擦?xí)r那種真實的粗糲感，都給我留下了非常深刻的印象。游戲也一樣，像《戰(zhàn)神》開局，伐木聲、石柱的擊打聲等栩栩如生，加上精準(zhǔn)的定位，玩起游戲來十分帶勁!

SA-SW5低音炮增強了整體系統(tǒng)的低頻表現(xiàn)力

至于音效增強的模式和功能，HT-A7000主要有兩個，一是IAE模式，能夠把音源通過算法模擬成實體7.1.4的效果，具備電影、音樂、游戲、自動四種模式，可用遙控器一鍵開啟/關(guān)閉/切換。還有一個是中置聲場同步模式，通過3.5mm的對錄線連接索尼電視，能夠讓電視作為中置聲道與回音壁一同發(fā)聲。測評時我特地聯(lián)動索尼65英寸電視XR-65X95J試了一下，確實能起到增強中置聲道和聲場的效果。

HT-A7000與索尼XR-65X95J電視聯(lián)動后，可以打開“中置聲場同步模式”，也可以用電視遙控器調(diào)整回音壁、環(huán)繞音箱和低音炮的音量

Q950A也有類似的“Q交響樂”模式、游戲模式Pro，可惜這次雜志社沒有借到三星電視，試用不了，只好等下次了。

音樂▼

播放曲目：《聲聲不息》綜藝的熱門歌曲，以及《維瓦爾第“四季”小提琴協(xié)奏曲》等

播放平臺：手機QQ音樂APP(無損音質(zhì))、索尼精選Hi-Res音樂APP

因為HT-A7000和Q950A都具備藍(lán)牙功能，我直接將它們和手機連接來播放流媒體音樂。

其實以Q950A清麗的音色，聽流行樂還蠻合適的，但我不理解為什么Q950A的環(huán)繞音箱會重播出本屬于前置聲道的人聲。一旦我的位置偏向左/右，聽感屬實有點“詭異”了。中間我也試過進入SamsungConnect APP，將“伴音模式”由環(huán)繞聲改為標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)繞音箱的人聲是沒了，但整個聲場急劇縮小，整體聽感還不如環(huán)繞聲模式。

SamsungConnect APP可以進行多項聲音調(diào)整功能，包括自動EQ調(diào)整

HT-A7000就沒有出現(xiàn)這個問題。環(huán)繞音箱只播配樂，老實起著烘托氛圍、營造聲場的作用。整套系統(tǒng)的聽感豐滿，所呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)、三頻均衡度和空間感都可圈可點。當(dāng)然，HT-A7000支持的Hi-Res Wireless和DSEE Extreme(數(shù)字聲音增強引擎進階版)技術(shù)也是一大助力。

借助索尼的Music Center APP，可完成切換信號源、聲音模式、調(diào)整音量等操作，并對音樂庫進行管理，還可以播放存儲在共享網(wǎng)絡(luò)中的音樂

【小結(jié)】

最后，回到那個終極問題，HT-A7000和Q950A這兩款回音壁到底選哪款?我個人的答案是：僅就聲音表現(xiàn)而言，兩款的差距不是太大(套裝形式)，都可以選，但是綜合硬件配置、軟件優(yōu)化、電影游戲產(chǎn)業(yè)鏈和實際使用體驗等方面，我更傾向于索尼HT-A7000，就這么簡單。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）