精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    網(wǎng)紅主播年賺十億?主播凈收入榜單摻假有多嚴(yán)重,切勿相信

      近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳一張《2021網(wǎng)絡(luò)主播年度凈收入排行榜》相關(guān)圖片。圖片中頭部主播的年凈收入均在10億元人民幣左右,一時(shí)間引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)感嘆主播一年的收入甚至比自己幾輩子的工資還要多。

      然而,這張榜單在網(wǎng)絡(luò)上流傳不久,就遭到網(wǎng)友們的集體質(zhì)疑,大家紛紛指責(zé)這張榜單在統(tǒng)計(jì)過程中存在嚴(yán)重疏忽與遺漏,甚至不符合會(huì)計(jì)基本原理,這張榜單并不具有公信力。

      那么這張榜單的摻水量有多大?為什么不值得相信?我們將從三方面進(jìn)行詳細(xì)解釋。

      首先,從榜單的落款上來看,一個(gè)是斯坦福大學(xué)海外商業(yè)課題研究組,另一個(gè)是GaWC網(wǎng)絡(luò)課題研究組。但是在斯坦福大學(xué)海外課題研究組的官方網(wǎng)站上,并沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)榜單的相關(guān)內(nèi)容。

      換句話說,即使斯坦福大學(xué)海外課題研究組參與過主播收入的統(tǒng)計(jì),但是他們并不認(rèn)同數(shù)據(jù)的真實(shí)性,因此不做任何公開發(fā)表。

      而另一個(gè)研究組——GaWC看起來名字很高大上,但經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),該組織僅是英國(guó)民間學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),其主要成員均為英國(guó)二流大學(xué)的本碩研究院。翻閱該機(jī)構(gòu)往先的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)案例,發(fā)現(xiàn)為讓數(shù)據(jù)更直觀、更震撼,他們會(huì)夸大統(tǒng)計(jì)結(jié)果。目前該組織的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒有被任何一個(gè)主流媒體所引用。

      其次,直播行業(yè)存在特殊性,主播的網(wǎng)名既可以代表自己也可以代表主播幕后的經(jīng)濟(jì)公司。而這份榜單并沒有解釋是主播經(jīng)濟(jì)公司的凈收入還是主播個(gè)人的凈收入。

      許多人看見主播的名字后望文生義,誤認(rèn)為這就是主播個(gè)人收入。殊不知在會(huì)計(jì)上,凈收入是拋棄所有直接和間接成本后的所得。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)上任何一個(gè)主播都不可能憑一己之力撐起如此龐大的現(xiàn)金流。而根據(jù)最近的MCN經(jīng)濟(jì)公司運(yùn)營(yíng)狀況來看,主播還要從直播帶貨的收益中支付許多費(fèi)用,其中包括經(jīng)濟(jì)公司的運(yùn)營(yíng)成本、平臺(tái)費(fèi)用,產(chǎn)品供方廣告宣傳費(fèi)等,留給主播個(gè)人的收入,這沒有多少。

      另一方面,高收入也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),主播帶貨的同時(shí)還會(huì)和多方面利益集團(tuán)簽訂對(duì)賭協(xié)議,一旦銷量沒有達(dá)到預(yù)期指標(biāo),或者因?yàn)閭€(gè)人問題導(dǎo)致直播無法順利進(jìn)行,主播個(gè)人需要承擔(dān)巨額的賠償費(fèi)用,甚至?xí)氩环蟪觥?/p>

      因此從榜單上的文字游戲中并不能客觀、真實(shí)地表述出主播個(gè)人的年收入情況,數(shù)據(jù)本身存在歧義,不值得相信。

      最后,主播收入榜單之所以能夠在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,是因?yàn)槊襟w利用了觀眾的“慕富”與“仇富”心理,數(shù)據(jù)不經(jīng)過證實(shí)直接推廣,煽動(dòng)情緒的目的顯而易見。

      網(wǎng)友們或?qū)κ畠|的巨額財(cái)富表示羨慕,或?qū)@種天壤之別的收入差距表出不公,在轉(zhuǎn)發(fā)過程中會(huì)夾帶諸多情緒化言論。當(dāng)情緒主導(dǎo)輿論風(fēng)向時(shí),數(shù)據(jù)的可靠性就很少會(huì)有人追究了。

      以上從數(shù)據(jù)來源、統(tǒng)計(jì)方法與傳播原理三方面證實(shí)了主播收入榜單的虛假性,由此也可以得出結(jié)論:該榜單是由非專業(yè)機(jī)構(gòu)通過混淆認(rèn)知發(fā)表的情緒化數(shù)據(jù)。既不符合客觀事實(shí),又不符合統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

      今后類似的非權(quán)威數(shù)據(jù)還有很多,請(qǐng)網(wǎng)友們理性對(duì)待,謠言止于智者,追求真相從來都是每一個(gè)人的責(zé)任。

    (免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
    任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )