盡管緊張的形勢有所放緩，但是全球供應鏈仍未從疫情的危機中徹底走出，供應短缺事件在各個行業(yè)頻繁發(fā)生，這也凸顯了供應鏈的脆弱。盯上供應鏈的還有網(wǎng)絡攻擊：近年來，供應鏈攻擊事件呈現(xiàn)爆發(fā)增長的態(tài)勢，歐洲網(wǎng)絡和信息安全局發(fā)布的《供應鏈攻擊的威脅分析》報告指出，眼下攻擊者已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)移到供應商上，和2020年相比，2021年供應鏈攻擊已經(jīng)顯著提升。亞信安全在《2022網(wǎng)絡安全發(fā)展趨勢及十大威脅預測》中也指出，供應鏈威脅暴增，“安全左移”勢在必行。

那么，對于企業(yè)來說，在做好自身安全防護的同時，如何應對愈演愈烈的供應鏈攻擊呢?

頻繁帶來行業(yè)“地震”的供應鏈攻擊

顧名思義，供應鏈攻擊指的是對于供應鏈所發(fā)動的網(wǎng)絡攻擊，在典型供應鏈攻擊中，攻擊者會將供應鏈作為攻擊對象，先攻擊供應鏈中安全防護相對薄弱的企業(yè)，然后再利用供應鏈之間的相互連接(如軟件供應、開源應用)等，將風險擴大至上下游企業(yè)，產(chǎn)生攻擊漣漪效應和巨大的破壞性。供應鏈攻擊的手段包括：利用供應商的產(chǎn)品進行注入、利用第三方應用程序、利用開放源代碼庫中包含的漏洞等等。

與其它攻擊形式相比，供應鏈攻擊往往牽涉到更多的企業(yè)，且更具破壞性，甚至會給整個行業(yè)帶來巨大的影響。

l 2021年3月，作為全球90%航空公司的通信和IT供應商，國際航空電信公司(SITA)受到供應鏈攻擊，導致多家航空公司的乘客數(shù)據(jù)被竊取;

l 2021年7月，REvil勒索軟件團伙利用Kaseya遠程管理軟件發(fā)動供應鏈攻擊，波及17個國家，上千家企業(yè)和機構(gòu)，上百萬臺設備被加密……

這些攻擊不僅給涉及到的企業(yè)帶來了巨大的損失，而且還對整個供應鏈造成擾動。

之所以供應鏈攻擊愈發(fā)肆虐，一方面在于，隨著全球范圍內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟聯(lián)系都在日趨緊密，企業(yè)的供應鏈正在逐步延長，供應鏈安全形勢更加復雜化，暴露在外的供給面也逐步擴展，這在加大了防護難度的同時，也讓攻擊者更有動力發(fā)動以供應鏈為目標的網(wǎng)絡攻擊;另一方面，很多企業(yè)長期以來只關注自身網(wǎng)絡安全的防護，而忽略了供應商產(chǎn)品的安全狀況，導致未經(jīng)過嚴格安全認證與審核的訪問進入企業(yè)，帶來巨大風險。

值得一提的是，隨著企業(yè)正在加速擁抱開源社區(qū)，企業(yè)將更有可能受到開源生態(tài)中的供應鏈攻擊所影響。2021年，針對開源軟件的供應鏈攻擊暴增650%，全球的各軟件開發(fā)企業(yè)累計從開源平臺上引用2萬億的開源軟件包或者組件，其中可能存在大量未經(jīng)嚴格安全審查的漏洞，一旦這些漏洞隨著開源代碼被引入到企業(yè)的軟件之中，攻擊者就有可能同時對大量企業(yè)進行攻擊。此外，由于針對開源軟件的供應鏈攻擊的影響面極廣，且漏洞利用的成本較低，漏洞修復時間周期較長，攻擊者還可能將漏洞直接注入到開源代碼中，發(fā)動更加主動的攻擊。

亞信安全建議以“零信任+XDR”對抗供應鏈攻擊

供應鏈攻擊之所以很難應對，不僅在于供應商的網(wǎng)絡安全環(huán)境非常復雜，還在于攻擊者濫用了供應鏈之間的信任關系，并通過供應鏈關系來挖掘上下游之間的關系，以獲取更多的數(shù)據(jù)和權(quán)限。因此，要應對供應鏈攻擊，一個重中之重便是提高安全審查的門檻，并默認對于所有來自供應鏈的訪問都進行審核。

亞信安全建議在供應鏈合作中，企業(yè)應該遵循零信任原則，全面審核供應鏈產(chǎn)品與服務的安全。所有對于系統(tǒng)的訪問都會建立在身份、端點、服務等一系列參與服務的角色，必須得到安全策略一致的驗證和授權(quán)之后才能進行。因此，這必將是替代傳統(tǒng)網(wǎng)絡安全架構(gòu)和防御策略的核心，更是企業(yè)未來數(shù)字化商業(yè)的一個重要基礎。

此外，在供應鏈攻擊中，攻擊者為了最大化攻擊成果，往往都“深謀遠慮”，對于攻擊方式與工具進行了深度定制，因此很有可能會讓企業(yè)防不勝防。此外，即使是在“零信任”的框架下，企業(yè)依然無法保證所有的供應鏈產(chǎn)品與組件都是安全的，因此提升對于隱藏高級風險的發(fā)現(xiàn)能力，并確保從網(wǎng)絡安全攻擊中恢復也至關重要。

針對上述攻擊特征亞信安全的XDR解決方案提供了高效的解決方案，其包括“準備、發(fā)現(xiàn)、分析、遏制、消除、恢復、優(yōu)化”這7個階段。能夠在發(fā)現(xiàn)威脅數(shù)據(jù)之后，將數(shù)據(jù)集中到本地威脅情報和云端威脅情報做分析，利用機器學習和專家團隊，通過分析黑客進攻的時間、路徑、工具等所有細節(jié)，其特征提取出來，再進行遏制、清除、恢復和優(yōu)化。

防護供應鏈攻擊，嚴格的安全意識與規(guī)范必不可少

要更好地防護供應鏈攻擊，除了網(wǎng)絡安全方案與服務之外，還需要員工有嚴格的安全意識，把安全性的評估作為開發(fā)過程中的必要評審項。開發(fā)環(huán)節(jié)嚴格遵守開發(fā)規(guī)范，開發(fā)完成的軟硬件發(fā)布前，交給獨立的內(nèi)部或外部測評組織進行安全性評估，及時解決所發(fā)現(xiàn)的問題。

此外，企業(yè)還需要制定嚴格的安全規(guī)范，建立可信的開發(fā)環(huán)境，這包括選擇安全規(guī)范較強開源應用/開源庫、算法等，采購安全可信的軟件外包服務。關注所用組件的安全通告，如被揭露出嚴重安全問題，通過配置或加入其他安全性控制作為緩解措施，必要時升級相關的組件，從而建立完善的使用規(guī)范，保障安全的底線。

（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）