半年前,格力電器推出半價(jià)股權(quán)激勵(lì)草案時(shí)曾引發(fā)眾怒,市場(chǎng)用腳投票,草案發(fā)布后的兩個(gè)交易日,公司市值蒸發(fā)232億元。如今看來(lái),和蘇泊爾近期推出的“1元”股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃相比,真是小巫見(jiàn)大巫了。
12月13日晚,蘇泊爾公布《2021年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(草案)》,擬向293名激勵(lì)對(duì)象以每股1元的價(jià)格授予限制性股票120.95萬(wàn)股,占公司總股本的比例為0.15%,股票來(lái)源為二級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)股份,回購(gòu)股份的最高價(jià)不超過(guò)67.68元/股。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是蘇泊爾將每股67.68元從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買回來(lái)的股票,以1元的價(jià)格授予激勵(lì)對(duì)象。如此罕見(jiàn)的超低授予價(jià)格當(dāng)即引發(fā)了深交所的關(guān)注,12月15日深交所就相關(guān)問(wèn)題向蘇泊爾發(fā)出關(guān)注函。
12月21日晚間,蘇泊爾對(duì)關(guān)注函給出了回復(fù),公司對(duì)此次激勵(lì)方案的合理性和重要性做出了相應(yīng)的解釋。
圖片來(lái)源:深交所
那么,蘇泊爾的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中的授予價(jià)格是否合理?激勵(lì)計(jì)劃是否能達(dá)到預(yù)期效果?本期文章富途ESOP將結(jié)合蘇泊爾的業(yè)務(wù)情況和A股的相關(guān)規(guī)定來(lái)進(jìn)行分析拆解。
“1元”超低定價(jià)并非核心問(wèn)題
此次,引發(fā)市場(chǎng)最大爭(zhēng)議的是蘇泊爾“1元”授予價(jià)格過(guò)低,存在利益輸送的可能性。
“1元”授予價(jià)是什么概念呢?富途ESOP查閱了相關(guān)條例,根據(jù)A股主板《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》第二十三條規(guī)定,上市公司在授予激勵(lì)對(duì)象限制性股票時(shí),應(yīng)當(dāng)確定授予價(jià)格或授予價(jià)格的確定方法。
授予價(jià)格不得低于股票票面金額,且原則上不得低于下列價(jià)格較高者:
(一) 股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案公布前1個(gè)交易日的公司股票交易均價(jià)的50%;
(二) 股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案公布前20個(gè)交易日、60個(gè)交易日或者120個(gè)交易日的公司股票交易均價(jià)之一的50%。
顯然,蘇泊爾此次的定價(jià)并未遵循常規(guī)的定價(jià)原則,而是踩了定價(jià)中的“底線” —— 1元股票票面金額,幾乎相當(dāng)于白送。
但富途ESOP認(rèn)為,低價(jià)授予并不是此次激勵(lì)方案中的核心問(wèn)題。當(dāng)然,“1元”授予價(jià)在A股市場(chǎng)上實(shí)屬罕見(jiàn),但也并非沒(méi)有。此外,港股市場(chǎng)由于并未對(duì)限制性股票的授予價(jià)格設(shè)限,所以低價(jià)授予甚至免費(fèi)贈(zèng)予的情況時(shí)有發(fā)生。
以龍頭車企長(zhǎng)城汽車(601633.SH)為例,今年7月發(fā)布史上最大股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,覆蓋近萬(wàn)名激勵(lì)對(duì)象,擬授予激勵(lì)對(duì)象限制性股票4318.4萬(wàn)股,限制性股票的授予價(jià)格為16.78元/股,僅為當(dāng)日收盤價(jià)的30%,即參與股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的員工約三折購(gòu)買公司股票。
長(zhǎng)城汽車股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃一經(jīng)發(fā)布,股價(jià)瞬間暴漲,總市值突破5000億大關(guān),一個(gè)交易日市值漲超360億元。
同樣是折價(jià)授予限制性股票,為何市場(chǎng)的反饋卻大相徑庭?
可見(jiàn),蘇泊爾股權(quán)激勵(lì)的“1元”授予價(jià)雖然罕見(jiàn),但并非市場(chǎng)質(zhì)疑其利益輸送的關(guān)鍵所在。
激勵(lì)對(duì)象引爭(zhēng)議
在富途ESOP看來(lái),激勵(lì)只是手段,是否能讓員工實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,在物質(zhì)上獲得回報(bào),實(shí)現(xiàn)員工和企業(yè)的共同成長(zhǎng)才是目的。所以激勵(lì)計(jì)劃的核心在于是否具有高成長(zhǎng)性,是否能讓內(nèi)部員工和外部投資者看到激勵(lì)的價(jià)值才是衡量激勵(lì)計(jì)劃好壞的標(biāo)準(zhǔn)。
從公告披露的具體細(xì)節(jié)來(lái)看,本次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃授予人數(shù)為293人。而蘇泊爾當(dāng)前的雇員總數(shù)為12048人,獲得激勵(lì)的員工不到總數(shù)的2.5%。
并且根據(jù)蘇泊爾的回應(yīng)聲明,表示此次人均激勵(lì)的份額只有4100股,且激勵(lì)總金額極小,只占到總股本的0.15%,否認(rèn)了利益輸送的說(shuō)法。但從具體授予情況中,不難發(fā)現(xiàn)公司管理層的授予股份遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值4100股。
其中,總經(jīng)理張國(guó)華獲授限制性股票數(shù)量6萬(wàn)股,財(cái)務(wù)總監(jiān)徐波獲授限制性股票數(shù)量4.5萬(wàn)股,副總經(jīng)理兼董秘葉繼德獲授限制性股票數(shù)量2萬(wàn)股。此外,其余290位蘇泊爾核心管理員工、技術(shù)人員分享剩下的108.45萬(wàn)股,占比89.67%。
數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇泊爾《2021年股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃(草案)》
值得注意的是,總經(jīng)理張國(guó)華曾任中國(guó)飛鶴有限公司國(guó)際業(yè)務(wù)部董事長(zhǎng)兼總裁,雀巢公司大中華區(qū)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官等,今年3月31日剛開(kāi)始在蘇泊爾履職。
如果按照12月22日收盤價(jià)63.32元/股計(jì)算,張國(guó)華則可獲利373.92萬(wàn)元。按總激勵(lì)股數(shù)120.95萬(wàn)股計(jì)算,293人總共可獲利7537.6萬(wàn)元。
與之對(duì)比明顯的是此前提到的長(zhǎng)城汽車,在激勵(lì)規(guī)模上累計(jì)超1萬(wàn)員工,覆蓋50%的核心員工,實(shí)現(xiàn)了各職務(wù)層級(jí)、各業(yè)務(wù)領(lǐng)域、各關(guān)鍵崗位的全覆蓋。相較于蘇泊爾的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃側(cè)重于管理層,長(zhǎng)城汽車等公司針對(duì)員工及核心技術(shù)精英的大規(guī)模授予方式,顯然更受到市場(chǎng)和員工的認(rèn)可。
考核指標(biāo)過(guò)低,蘇泊爾打算“躺平”
除了上述問(wèn)題外,真正讓市場(chǎng)和深交所質(zhì)疑的地方在于激勵(lì)計(jì)劃中的考核指標(biāo)過(guò)低。根據(jù)計(jì)劃(草案),蘇泊爾將公司業(yè)績(jī)考核目標(biāo)定位為2022~2023年度歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)不低于5%。
回看蘇泊爾過(guò)去五年的歸母凈利潤(rùn),富途ESOP發(fā)現(xiàn)除了2020年歸母凈利潤(rùn)同比下跌3.84%外,2016年至2019年間的增速分別為21.21%、21.37%、25.91%、14.97%。今年前三季度,蘇泊爾實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)12.41億元,同比增長(zhǎng)14.82%,年度5%的增長(zhǎng)率目標(biāo)幾乎是板上釘釘。
如此低的考核指標(biāo),不禁讓投資者對(duì)此次計(jì)劃的激勵(lì)效果產(chǎn)生巨大的疑問(wèn)。曾經(jīng)與美的、九陽(yáng)三分天下的蘇泊爾,是否已經(jīng)觸碰到了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的天花板?
圖片來(lái)源:蘇泊爾小紅書(shū)
另一方面,蘇泊爾的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題也有跡可循。截至12月13日,張坤管理的易方達(dá)優(yōu)質(zhì)精選基金也從蘇泊爾的前十大股東中消失了。短短兩個(gè)月,張坤至少減持了1580萬(wàn)股,甚至不排除清倉(cāng)的可能性。要知道,作為國(guó)內(nèi)的明星基金經(jīng)理,張坤一直是以持倉(cāng)集中,長(zhǎng)期持有,看中商業(yè)模式的投資風(fēng)格著稱的。
從行業(yè)來(lái)看,疫情之下的2020年“宅經(jīng)濟(jì)”爆發(fā),小家電賽道獲利頗豐。眾多品牌,如摩飛、小熊電器等凈利潤(rùn)增長(zhǎng)速率驚人,行業(yè)整體呈上升趨勢(shì)。而蘇泊爾卻逆勢(shì)下跌,根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2020年?duì)I收總額為185.97億元,同比下降6.33%,歸母凈利潤(rùn)為18.46億元,同比下降3.84%。
結(jié)語(yǔ)
創(chuàng)立于1994年的蘇泊爾,現(xiàn)在算來(lái)已經(jīng)走過(guò)了二十多個(gè)年頭。小家電市場(chǎng)由于其準(zhǔn)入門檻低,技術(shù)替代性強(qiáng),產(chǎn)品迭代速度快等特點(diǎn),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。同時(shí),在線上渠道逐漸成為主流的當(dāng)下,注重線下渠道的蘇泊爾則顯得格格不入。
曾經(jīng)的行業(yè)“老炮兒”如今正是面臨公司轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,如何通過(guò)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃真正調(diào)動(dòng)員工的積極性,在短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)出強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力,占據(jù)市場(chǎng)更多的份額,才是蘇泊爾目前的當(dāng)務(wù)之急。
富途企業(yè)服務(wù)futuie.com為企業(yè)提供一站式ESOP股權(quán)/期權(quán)激勵(lì)管理,包括ESOP股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)、合規(guī)咨詢、信托設(shè)立及行權(quán)落地等全流程服務(wù)。
目前,富途已簽約包括騰訊、小鵬汽車、泡泡瑪特、同程藝龍、騰訊音樂(lè)、獵聘、斗魚(yú)、中國(guó)燃?xì)狻s昌生物、諾輝健康等超300家公司,是TMT、大消費(fèi)、汽車物流、生物醫(yī)藥等多條賽道頭部企業(yè)的首選服務(wù)商。
富途具有萬(wàn)人規(guī)模的行權(quán)落地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)多年打磨,富途ESOP系統(tǒng)穩(wěn)定性與業(yè)務(wù)流程上的體驗(yàn)日趨極致。此外富途ESOP完善的內(nèi)控管理、安全的運(yùn)行體系和專業(yè)的技術(shù)實(shí)力獲得ISO27001 報(bào)告、SCO1 審計(jì)報(bào)告等多項(xiàng)國(guó)際權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,充分保障企業(yè)的數(shù)據(jù)安全和業(yè)務(wù)安全。
全自研的前中后臺(tái)系統(tǒng),讓富途ESOP股權(quán)激勵(lì)管理靈活性更強(qiáng)、響應(yīng)更快。在公司側(cè),富途ESOP提供專業(yè)高效的管理員系統(tǒng),讓決策者清晰掌握期權(quán)現(xiàn)狀,便捷管理;在員工側(cè),富途ESOP以可視化的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),讓員工更直接地感受到激勵(lì)的價(jià)值。
更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)富途企業(yè)服務(wù)官網(wǎng)富途安逸,獲得更多ESOP股權(quán)激勵(lì)、港股美股IPO分銷、投資者關(guān)系管理與PR等相關(guān)信息。
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )