在之前如果你問小編25萬左右的預算適合買什么樣的新能源車?我肯定會毫不猶豫的告訴你選擇特斯拉。但是最近經歷了上汽大眾ID.4X三亞試駕的體驗之后，我都會對你說：看看上汽大眾ID.4X，比較一下到底特斯拉model3和大眾ID.4X哪個好?

是的，我并沒有說ID.4 X一定能夠打破Model 3或者說特斯拉在新能源汽車領域的統(tǒng)治地位，這也是我在本文標題中給“忘掉”二字加上引號的原因——但是，大眾ID.4 X確實為你提供了不同的選擇;而且，這種選擇還并不困難。

為什么?……理由大致有如下三點，且聽我逐一道來——

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個好？理由一：駕駛

家中正好有親友在春節(jié)前提到了最新款Model 3，我也有機會多次駕駛。首先，必須承認Model 3在性能方面占據絕對優(yōu)勢，202千瓦的總功率、404牛·米之扭矩——無論是紙面數(shù)據、還是實際駕駛感受，都對得起一個字：猛。

但是除此之外，無論是它的底盤、還是噪音，即使是在當時缺乏對比的情況下，都已經讓我覺得這不像是一款20多萬元的車應有之表現(xiàn);甚至，它居然讓我思考過這樣一個問題——還好電動車沒有換擋機構。要不然，變速機構的調?；蛟S也將成為Model 3的一大劣勢?……

而這一次的三亞之行，當我駕駛過ID.4 X之后，最明顯的感受就是——傳統(tǒng)車企、或者說世界大廠，在諸如底層機械結構、行駛狀態(tài)保持這些需要長時間/多樣本累積的軟實力技術領域之底蘊，實在比特斯拉深厚了太多。

單就性能而言，大眾ID.4 X自然是略遜一籌。150千瓦的總功率和310牛·米的扭矩，與Model 3幾乎不在一個量級。但如果用傳統(tǒng)燃油車的標準衡量，它已經是203匹馬力的民用級“鋼炮”——更何況，310牛·米的扭矩也已足夠作為“起速”之保證。

如果把它放在20多萬元的燃油車中，這樣的性能至少能達到90分以上的水平。雖然它不像Model 3那樣，把動力做到了120分;但對于絕大多數(shù)駕駛者而言，90分的性能也早已超過了“夠用”的標準，且足以讓人分泌由急加速所帶來的腎上腺素。

至于駕駛感受，或者說在大家相對容易理解的底盤調校實力層面，我分別用兩個詞來概括，應該也已經足夠——“輕薄”的Model 3，“厚重”的大眾ID.4 X。

行駛中的噪音，一直是衡量一款車是否具備高級感的重要標準。由于電動車的特性，發(fā)動機噪音已經消失殆盡，剩下的不過就是胎噪和風噪。但長期以來，Model 3在噪音控制方面的表現(xiàn)都被廣泛詬病，即使是如今更換了雙層玻璃，情況也并沒有太多的改善。

與之形成鮮明對比的是，大眾ID.4 X作為MEB平臺的產物，當然有大眾在行駛品質、噪音抑制等方面的技術底蘊作為支撐——且不說其NVH靜音實力超過了誰誰誰，至少也對得起它20多萬元的售價。

總體而言，筆者個人更喜歡駕駛感受與“油車”更為接近的大眾ID.4 X。你既能在整個駕駛過程中都感受到來自傳統(tǒng)車企的底蘊，在操作方面也不會那么難以適應。

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個好？理由二：價格

相關研究調查結果顯示，中國消費者在純電動車續(xù)航里程相差100公里左右的情況下，最多能夠接受1萬元的差價——換而言之：多100公里續(xù)航、多花1萬元，可以。

較長時間以來，特斯拉因其在電能開發(fā)和控制方面的技術優(yōu)勢，一直都是純電動車續(xù)航能力的“標桿”;其它車企即使只是想要“望其項背”，似乎也是一項艱巨的任務。

不過，隨著大眾ID.4 X的到來，似乎改變了這種“一家獨大”的局面。

不妨對比一下Model 3和ID.4X價格最為接近的兩款車型：即Model 3標準續(xù)航版(24.99萬元)和ID.4 X極智長續(xù)航版(23.59萬元)。

先看工信部公布的續(xù)航能力，價格更低的大眾ID.4 X，反倒以555公里的成績、超過了售價更高的Model 3標準續(xù)航版(468公里)——也就是說，你可以用更少的錢、買到更長的續(xù)航里程;再回頭想想“100公里/1萬元”的調查結果，這里外里就“賺了”2萬多元。

據筆者親友提供的信息、以及大部分車主的使用情況來看，Model 3在南方城市的實際續(xù)航里程大致在390-410公里之間;而我本次試駕的大眾ID.4 X，在經過包括長距離高速公路在內的245公里行駛后，其續(xù)航里程衰減了261公里。

首先我們要知道一點，那就是對于純電動車而言，高速公路并不“友好”;特別是在以超過100公里/小時速度巡航的時候，能耗比城市道路至少高出20%。由此也可以推算出——如果ID.4 X在城市道路行駛，它的表現(xiàn)將完全符合其表顯續(xù)航里程;甚至在掛到“B”擋、也就是“動能回收模式”時，實際續(xù)航里程還將超過表顯數(shù)字。

所以，買一輛大眾ID.4 X不僅能夠得到持平、甚至超過特斯拉的續(xù)航能力，而且還能省下1萬多元。至于這1萬多元，如果是北方寒冷地區(qū)的用戶，可以用來加裝一套大眾專門為電動車開發(fā)的二氧化碳熱泵空調——相比特斯拉所采用的普通冷媒熱泵空調，它能夠提高20%的續(xù)航里程。

當然，南方的用戶、特別是廣州等地區(qū)，就直接省下這1萬多元，吃點大餐、買個包包吧。

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個好？理由三：價值

我一直都認為，價格是由“價值”決定的;而反之亦然——價格和產品實力的結合，無疑也能反映出一輛車的價值。

在“之家”等網站找出上文曾進行對比的兩款車，很快就可以發(fā)現(xiàn)——Model 3除了加速能力超過大眾ID.4 X之外，在其它諸多配置方面都處于“被碾壓”的狀態(tài)。

比如——大眾ID.4 X的五連桿獨立后懸，相比Model 3的多連桿，無論是其成本、還是最終體現(xiàn)出的行駛狀態(tài)，都要高級很多;至于大眾ID.4 X帶轉向輔助功能的矩陣式LED大燈、車內氛圍燈等體現(xiàn)高檔車品質感的配置，在Model 3上更是全部欠奉;特別是當天幕式天窗成為南方城市夏天“噩夢”的時候，Model 3只能通過貼膜等手段來降溫，而大眾ID.4 X則可以輕劃功能鍵、合上遮陽簾。

?總而言之，無論是在帶有強烈價值感的底盤懸掛系統(tǒng)方面，還是在體現(xiàn)人文關懷、且成本也并不太高的遮陽簾等“小物件”之設置方面，大眾ID.4 X都體現(xiàn)出了大眾身為“大廠”、所應該呈現(xiàn)的“產品價值”。

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個好?雖然目前特斯拉在純電動車領域仍然有著不可撼動的地位，但是在傳統(tǒng)車企相繼轉戰(zhàn)新能源汽車領域之后，諸如ID.4X在內的“后起之秀”，也會給市場帶來全新的格局，而出自大眾MEB平臺的產品，也將會一波接著一波的對造車新勢力持續(xù)發(fā)起沖擊!

（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）