5G時(shí)代的到來，也推動(dòng)著各項(xiàng)高新科技向更高維度發(fā)展，就拿彩電行業(yè)來說，曾經(jīng)的大屏電視在絕大多數(shù)人看來，就如同“花瓶”一般的存在，其最大的作用不在于“視聽”，而是擺放在客廳，成為一件彰顯身份的奢侈藝術(shù)品。這并非用戶對于大屏電視的看衰，而是受限于彼時(shí)的技術(shù)，大屏電視終究算是不夠成熟的稀有產(chǎn)物，說一句“徒有其表”也并不過分，更關(guān)鍵的是那時(shí)候的大屏電視價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通家庭的購買力，所以在5G時(shí)代出現(xiàn)之前，大屏電視一直是處于不溫不火的階段。
但如今，技術(shù)的進(jìn)步讓大屏電視這一產(chǎn)物有了十足的改良，如今的大屏電視已經(jīng)不再是早期產(chǎn)品那樣中看不中用，如今的大屏電視在顏值、質(zhì)量、性能、價(jià)格方面都有了足以載入史冊的飛躍，至少從整個(gè)行業(yè)的角度上來看是這樣，但也并不代表現(xiàn)階段所有的巨幕智屏產(chǎn)品都是萬里挑一的頂尖良品，它們之間多多少少還是有所差別，即便是時(shí)下爆款也不例外。接下來，我們就以Redmi max98和TCL 98Q6E這兩款熱門產(chǎn)品做對比，看看它們之間的差距。
外觀
先說這兩款產(chǎn)品的外觀，首先，這兩者都擁有98英寸的巨大屏幕，但區(qū)別在于Redmi max98的屏幕四周配備了金屬邊框，而TCL 98Q6E則是采用了無邊全面屏。從觀影體驗(yàn)的角度來看，顯然TCL 98Q6E所帶來的沉浸感更強(qiáng)。
（注：左圖為TCL 98Q6E，右圖為Redmi max98）
畫質(zhì)
TCL 98Q6E所采用的是120Hz高刷屏，搭配上MEMC運(yùn)動(dòng)防抖科技，能夠帶來更加流暢順滑的畫面表現(xiàn)，也能夠精準(zhǔn)捕捉每一幀畫面細(xì)節(jié)，避免畫面拖影、卡頓現(xiàn)象。相較之下，Redmi max98就遜色很多了，因?yàn)樗捎玫氖?0Hz屏，要知道，在98英寸的屏幕上搭載60Hz的分辨率，那可就不只是“稍遜一籌”這么簡單了。毫不夸張地說，Redmi max98與TCL 98Q6E在屏幕上的用料簡直天差地別。
還有一個(gè)就是色彩，這也是衡量一款產(chǎn)品優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于這一點(diǎn)，TCL 98Q6E給出了高分答卷，它打造出了高達(dá)130%的原色高色域，能夠呈現(xiàn)更多層次的色彩，讓畫面更加鮮艷自然，而Redmi max98并不具備高色域特點(diǎn)。換句話來說，在色彩上還是TCL 98Q6E更優(yōu)于Redmi max98。
音質(zhì)
而在音質(zhì)表現(xiàn)上，TCL 98Q6E更是呈現(xiàn)出了絕對的優(yōu)勢。相比Redmi max98單一的2.0聲道，TCL 98Q6E明顯下了更多的工夫，它配備了一個(gè)2.1聲道安橋HiFi音響，擁有5單元50W功率、超大沖程低音炮、以及絲膜球頂高音振膜等配置，能夠帶來震撼、飽滿且有深度的頂尖音效。不僅如此，TCL 98Q6E還利用了杜比全景聲技術(shù)來讓音質(zhì)具備環(huán)繞效果，用戶在體驗(yàn)時(shí)會產(chǎn)生一種身臨其境的逼真錯(cuò)覺。
總結(jié)
除了以上比較明顯的差別之外，TCL 98Q6E和Redmi max98在參數(shù)配置以及場景上也是各有千秋，而價(jià)格的話，Redmi max98會比TCL 98Q6E略低一點(diǎn)，這也就不難說明為何在性能配置上Redmi max98與TCL 98Q6E的差距會這么大了，畢竟刪減配置降低售價(jià)嘛。
綜合來看，以上兩款產(chǎn)品在性價(jià)比方面絕對代表了整個(gè)大屏市場的金字塔頂端部分，而在這兩者中，顯然TCL 98Q6E更優(yōu)于Redmi max98。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
