大概一個(gè)月前，全球知名的硬件評測網(wǎng)站Tom’s Guide終于放出了對韶音Aeropex的測評，結(jié)論簡直簡單粗暴到小學(xué)生也能理解：“韶音Aeropex是最好的骨傳導(dǎo)運(yùn)動耳機(jī)”。然后毫不意外地，Aeropex也順手拿下一個(gè)Tom’s Guide的編輯選擇獎。
Tom‘s Guide原名Tom’s Hardware Guide，早在電腦還不能聯(lián)網(wǎng)、沒有手機(jī)、甚至固定電話的裝機(jī)費(fèi)都要幾千的開荒年代，它就以權(quán)威的評測內(nèi)容在世界范圍內(nèi)贏得了巨大的尊重。如今，改名后的Tom’s Guide將自己的觸角深入到更多樣化的產(chǎn)品中，依然保持高度權(quán)威，堪稱業(yè)界頂流。
作為權(quán)威媒體，TG抓住重點(diǎn)的能力是一流的。在評測文章的一開始，它就說“Aeropex非常適合跑步者、體操愛好者以及聽力受損的人”，而且對它的音質(zhì)提出了高度贊譽(yù)，稱它“聽上去令人驚訝地純正”(surprisingly decent)。隨后TG更是從設(shè)計(jì)、舒適性、操作、音質(zhì)、功能、電池壽命、通話質(zhì)量、連接性等多方面進(jìn)行了權(quán)威的考察。最后，正如這篇文章的標(biāo)題，TG的結(jié)論是“Aeropex是最好的骨傳導(dǎo)運(yùn)動耳機(jī)”，并補(bǔ)充說，如果你真的想保持傾聽周圍環(huán)境聲音的能力，沒有更好的選擇，它的耐用性和適合性實(shí)際上是跑步和訓(xùn)練的完美選擇。
如果你嫌這篇評測只是單品評測，而不是對比，那么TG同期還有一篇針對蘋果AirPods Pro的文章可供你參考，標(biāo)題依然簡單粗暴：我嘗試戴著AirPods Pro去跑步，結(jié)果這是個(gè)巨大的失敗(a big fail)。專欄作家Kate Kozuch在文章中現(xiàn)身說法，講述了她尋找完美跑步耳機(jī)的心路歷程。她說她一直在使用AirPods Pro，但在跑步時(shí)，即使自己已經(jīng)正確佩戴了AirPods Pro，但它仍然會掉出來，以至于她在整個(gè)鍛煉過程中不得不花上一半時(shí)間去賽道上尋找丟失的耳機(jī)，十分掃興。經(jīng)過幾次親身體驗(yàn)后，Kate Kozuch放棄了使用AirPods Pro來跑步的嘗試，轉(zhuǎn)而尋找一些更好的運(yùn)動耳機(jī)，其中排名第一的，依然是韶音的運(yùn)動耳機(jī)Aeropex。
其實(shí)一直以來，韶音運(yùn)動耳機(jī)在海外市場受到的評價(jià)就一直很高，像CNet、癮科技、TechRadar、The Verge等全球一線媒體紛紛給與了韶音骨傳導(dǎo)運(yùn)動耳機(jī)超高評價(jià)，認(rèn)為它是運(yùn)動時(shí)的不二選擇。可以說，韶音運(yùn)動耳機(jī)在海外市場受到的追捧，可能遠(yuǎn)超很多人的想象。
關(guān)于這一點(diǎn)，你可以從韶音在海外市場的一系列合作窺得一斑。如今，韶音運(yùn)動耳機(jī)和美國鐵三協(xié)會、環(huán)法自行車賽事以及英格蘭田協(xié)均有官方合作，也是這幾個(gè)頂級協(xié)會/賽事的唯一耳機(jī)合作伙伴，這毫無疑問是最強(qiáng)有力的證明。品牌代言人方面，韶音更擁有世界馬拉松第一人基普喬格以及“地表最強(qiáng)跑團(tuán)”N.N Running Team的超豪華組合。這一長串名單拉出來，我想對品牌再不了解的用戶，也會感嘆韶音在運(yùn)動耳機(jī)領(lǐng)域的絕對領(lǐng)導(dǎo)者地位。
所以接下來選擇就很簡單了：要運(yùn)動，就買專業(yè)的韶音運(yùn)動耳機(jī)。只是，你傾心于Aeropex環(huán)法聯(lián)名款弗魯姆版，還是Aeropex基普喬格限定版呢?或許，這只取決于你更喜歡騎行還是跑步吧?
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
