精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    【編者按】

    如果說港股兩大餐飲公司海底撈和九毛九有何相似之處,“瘋狂且激進”算是一點。最近一年,海底撈瘋狂開店,截止6月底的餐廳數量達到1597家,較去年同期增長71%;太二酸菜魚上半年也新開50多家店鋪,總計286家。急速擴張下兩者的核心指標:翻臺率、人均消費額,走向卻不盡相同。讓人不禁疑問:是海底撈已進入中年危機,還是太二策略占了上風?

    港股兩大餐飲公司在昨日紛紛交出上半年答卷,成績好壞從今日股價表現上可見一斑:海底撈一度大跌超5%、九毛九一度大漲超5%。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    九毛九8月25日盤中漲勢,截圖來自老虎證券

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    海底撈8月25日盤中走勢,截圖來自老虎證券

    這樣的結局并不意外,畢竟海底撈從年內高點隕落近70%,而九毛九只有30%多。另外,在7月底,兩家公司都發(fā)了中報預告,業(yè)績好壞已是明牌。

    刨除凈利潤這些核心指標,中報透露的經營數據依然值得細細回味。

    海底撈巨輪下沉:核心經營指標統(tǒng)統(tǒng)下降,難破增收不增利困局

    海底撈業(yè)績表現不佳已不是秘密。在中報預告中,公司直言業(yè)績不達預期,內部管理仍需改進。

    中報披露后,海底撈董事會也發(fā)生大變動:創(chuàng)始人張勇之妻舒萍辭任非執(zhí)行董事及審計委員會職務;二把手施永宏辭任執(zhí)行董事,計劃將更多的時間和精力投入其他業(yè)務。而施永宏另一個身份是頤海國際的董事長,今年的中報也比較慘淡。

    看來,這是海底撈給業(yè)績不佳的一個交代。

    營收和凈利潤已經提前預告,并且中報真實數據與預告相差無幾。今年上半年,海底撈營收201億,較去年同期98億大增106%。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    這樣的增速乍看亮眼。但實際上,去年同期疫情肆虐,餐廳閉門,營收十分慘淡,奠定了低營收基數。而最近一年,海底撈瘋狂開店,截止6月底的餐廳數量達到1597家,較去年同期增長71%。店鋪數量的高速增長,加上今年上半年疫情好轉,營收增速暴漲并不稀奇。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    翻車的地方仍然在于凈利潤和餐廳經營數據。先看利潤端表現,雖然海底撈的營收達到史無前例的201億,但凈利潤只有9651萬,遠低于2019年同期的9億,相比之下,今年的凈利潤數據顯得頗為可憐。當下的海底撈是典型的增收不增利。

    出現此問題的主要原因是海底撈的新店鋪開得太多。而受疫情影響,新店鋪的盈虧平衡期拉長,雖然同時期店鋪數量增加了很多,但規(guī)模化紅利尚未形成,店鋪開的越多,反而越是拖累業(yè)績。

    因此,海底撈問題的根源自然是在不該高速擴張的時候大量開店。再延伸一點,就是新冠疫情超出管理層當初的預期。

    在疫情之初,管理層可能認為疫情類似2003年的非典,是一次性事件,人類將很快戰(zhàn)勝。由此,在疫情之下,逆勢擴張可以拿下低成本的物業(yè)租金,一旦疫情消退,新增的店鋪將爆發(fā)出巨大的威力。只可惜,盡管中國控制得當,但是態(tài)勢并未完全解除。

    雖然人類沒有戰(zhàn)勝病毒,但國內情況遠好于去年同期,但從經營數據上看,海底撈的核心數據都不及預期。

    翻臺率方面,海底撈上半年是3,去年同期是3.3。疫情明明在好轉,但海底撈的翻臺率竟然還是下降。往好處想,可能是海底撈火鍋偏社交場景,疊加上半年疫情時有發(fā)生,消費者謹慎選擇就餐時間較長的火鍋店。往壞處想,可能是海底撈門店較以往密集,消費者等位時間大幅較低,造成翻臺率下滑。然而由于疫情尚在,真實的原因還不得而知。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    除了翻臺率下滑,人均消費額也罕見出現下降。今年上半年,海底撈人均消費金額107.3元,同比去年同期的112.8下降4.9%。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    覽盡海底撈中報,一種強烈的觸感是海底撈仍在海底,還沒有看到向陽而生的苗頭。唯一的好處也許是暴跌之后的海底撈,對鬼故事的抗壓能力增強了不少。

    九毛九峰回路轉:太二店鋪擴張兇猛,翻臺率還在提升

    相比海底撈的慘淡,另一中餐廳九毛九則透露著朝氣蓬勃。

    今年上半年,九毛九營收20.2億元,同比大增112.7%。凈利潤2.05億,同比扭虧為盈。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    九毛九旗下有兩個主要餐飲品牌:九毛九餐廳和太二酸菜魚。

    九毛九餐廳是一家超過20年的老品牌,品牌生命力疲態(tài)盡顯。在疫情之前,九毛九餐廳就開始走下坡路,餐廳數量開始下降。疫情之下,表現不佳的九毛九餐廳更是被無情拋棄,裁員、關店,九毛九餐廳逐漸滑向生命的終點。

    相比九毛九餐廳的老氣橫秋,太二酸菜魚作為網紅品牌可謂生機勃勃。從2016年的13家店鋪,到今年上半年的286家,太二的擴張極為兇猛。由此來看,九毛九的增長路徑與海底撈相似,即開店,開更多的店。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    從營收增速和海底撈對比來看,兩家企業(yè)不相上下。但深入到經營數據上來,如最重要的指標翻臺率,則呈現不同的情景。

    太二酸菜魚上半年翻臺率3.7,高于海底撈的3,也高于去年同期的3.4。從太二身上,可以看到疫情緩解之后餐飲業(yè)復蘇的痕跡。

    即使老氣橫秋的九毛九餐廳,在關閉經營不佳的門店之后,翻臺率也在同比增長,由去年同期的1.3上升至1.8;人均消費額方面,太二酸菜魚由去年同期的77上升至79元,九毛九餐廳由61降到59元。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    兩個核心經營數據,九毛九都比海底撈要好一些。

    為什么區(qū)別這么明顯?除了店鋪數量不在一個等級上,餐飲經營模式或許也有關系。

    相比海底撈主打社交場景,太二酸菜魚則更偏純餐飲。比如,太二最多支持4人餐,超過4人不接待。另外餐品SKU上也大幅少于海底撈,這大大降低了就餐時間,更符合疫情之下的消費狀態(tài):盡量減少在餐廳的就餐時間,便少了一份感染風險。

    這一份中報,九毛九勝了海底撈。至少在經營上,九毛九還在突飛猛進,沒有看到潛在風險,而海底撈,還需要調整經營,重回增長軌道。

    海底撈與九毛九多腿走路:不斷押注新品牌,可以再造爆款嗎?

    從體量上看,太二酸菜魚的數量僅286家,還有大幅提升的空間,在一段時間內,不用擔憂九毛九的增長風險。

    海底撈1597間店鋪數量已經遇到經營問題,預計大幅擴張的腳步將暫時停下,能否理順尚不可知。

    九毛九相比海底撈,看似沒有成長困境,但當太二酸菜魚的體量逼近1000家時,增長風險是否也會出現?

    為了應對增長困境,兩家企業(yè)不約而同選擇了新品牌進行擴張,比如九毛九旗下還有火鍋店和粵菜品牌,但新品牌經營的并不好。

    比如煎餅品牌2顆雞蛋,2019年的店鋪數量(自營)21家,而到了今年上半年,店鋪數量下降到11家;再如慫冷鍋串串和那未大叔是大廚,2019年的店鋪數量都是1家,至今沒有第二家店鋪開業(yè)。

    本文發(fā)布于老虎證券社區(qū),老虎社區(qū)是老虎證券旗下的股票交易軟件 Tiger Trade 的社區(qū)板塊,致力于打造“離交易更近的美股港股英股社區(qū)”,有溫度的股票交流社區(qū)。

    本文不構成且不應被視為任何購買證券或其他金融產品的協(xié)議、要約、要約邀請、意見或建議。本文中的任何內容均不構成老虎證券在投資、法律、會計或稅務方面的意見,也不構成某種投資或策略是否適合于您個人情況的陳述,或其他任何針對您個人的推薦。

    餐飲股年中業(yè)績PK:海底撈沉底,九毛九逆襲

    這樣的擴張速度顯然昭示了新品牌的失敗。由此,九毛九又瞄上了慫重慶火鍋廠,上半年店鋪數量達到3家,但從翻臺率來看,慫重慶火鍋廠只有2.2次,遠低于海底撈的3次,似乎不妙。

    新品牌的成功恰似導演,即使上一個是爆款,也不能保證下一個大片一定能火,這樣的不確定性依然要困擾中式餐飲品牌。

    中國的“肯德基”會出現嗎?

    本文發(fā)布于老虎證券社區(qū),老虎社區(qū)是老虎證券旗下的股票交易軟件 Tiger Trade 的社區(qū)板塊,致力于打造“離交易更近的美股港股英股社區(qū)”,有溫度的股票交流社區(qū)。

    本文不構成且不應被視為任何購買證券或其他金融產品的協(xié)議、要約、要約邀請、意見或建議。本文中的任何內容均不構成老虎證券在投資、法律、會計或稅務方面的意見,也不構成某種投資或策略是否適合于您個人情況的陳述,或其他任何針對您個人的推薦。

    (免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
    任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )