在經(jīng)過了對前期市場的試探后，折疊屏手機正在迅速地從破土而出奔向枝繁葉茂。有不少業(yè)內(nèi)聲音都表示，2021年折疊屏手機將進入爆發(fā)期，除了三星、華為以及剛推出折疊屏不久的小米外，榮耀、OPPO等廠商也將在年內(nèi)推出折疊屏產(chǎn)品。而當如此洶涌的折疊屏浪潮到來之際，我們在期待之余也更應冷靜地思考下，折疊屏帶來的哪些改變是值得我們肯定并體驗的。

這樣的疑惑并不是空穴來風，因為在目前市面上的折疊屏產(chǎn)品中，有些產(chǎn)品真正做出了折疊屏手機的“有效”用途，而有些產(chǎn)品則更多的是只占了可折疊屏這一噱頭。盡管這樣的結論看起來有些潑冷水，但對于普通消費者而言，過萬元的折疊屏產(chǎn)品依舊不是說換就換的。所以為了能讓消費者換得值，或是換到期待的體驗，我們可以從市場中現(xiàn)有的三星Galaxy Z Fold2 5G、華為Mate X2以及小米MIX FOLD三款產(chǎn)品中看看，誰是“有效折疊”，誰是空有噱頭。

從左至右：三星Galaxy Z Fold2 5G，華為Mate X2，小米MIX FOLD

那么什么才是有效的折疊屏體驗?即可以通過折疊屏帶來的形態(tài)變化，衍生出不同于傳統(tǒng)手機的獨特體驗。因此，我們合上折疊屏手機，像用傳統(tǒng)手機一樣通過外屏來收發(fā)消息等常規(guī)操作，或是展開折疊屏手機，像使用平板電腦一樣通過內(nèi)部大屏來看視頻等，我們都不能將其歸納為有效的折疊屏體驗，因為諸如此類的場景，還停留在了手機或平板電腦的操作邏輯之上，因此其并非折疊屏獨特的體驗。

在了解了何為有效的折疊屏體驗之后，我們便可以此為標準來衡量剛才提到的三款產(chǎn)品。按照發(fā)布時間的順序，我們先來看相對元老一些的三星Galaxy Z Fold2 5G。其作為這三款相似度頗高的產(chǎn)品中最早發(fā)布的機型，在如今看來更像是給另外兩款產(chǎn)品打了個樣。同時，通過產(chǎn)品相關參數(shù)我們能夠清晰地感覺到，三星將這款產(chǎn)品的體驗重心放在了內(nèi)屏之上。在拋開全開或全合的形態(tài)下，三星Galaxy Z Fold2 5G可以穩(wěn)定地旋停在開合75-115度之間的任意角度，也就是官方所說的多角度旋停功能。所以其能夠像筆記本電腦那樣，無需額外的支撐即可平穩(wěn)地放置在桌面上。

三星Galaxy Z Fold2 5G多角度旋停可實現(xiàn)不同角度的穩(wěn)定放置

在旋停狀態(tài)下，三星Galaxy Z Fold2 5G還特別加入了自適應分屏的體驗，比如我們可以在相機APP中，通過上半部分屏幕預覽取景，而下半部分屏幕則可查看上一張照片，或是操作拍照相關的選項;或是我們可以通過多任務處理功能，同屏開啟三個應用，一個應用接入視頻會議，另一個應用打開三星筆記APP，最后一個應用還可以打開相關文件或是瀏覽器來查看資料等等。由此可見，三星Galaxy Z Fold2 5G通過這一多角度旋停技術，不僅可以讓其像筆記本電腦一樣放置在桌面，同時配合一系列的軟件功能更可以讓我們像使用筆記本一樣便捷使用。而這種體驗，想必不管是手機還是平板電腦，都不能夠像折疊屏這樣輕松實現(xiàn)。

在有了三星Galaxy Z Fold2 5G這個很好的參考后，我們繼續(xù)來看華為Mate X2。作為華為“棄外從內(nèi)”的首款折疊屏產(chǎn)品，其能否像三星一樣帶給我們獨特的折疊屏體驗呢?在經(jīng)過了幾番嘗試后，我們首先發(fā)現(xiàn)其并不能夠實現(xiàn)穩(wěn)定的旋停狀態(tài)。究其原因，其一可能是鉸鏈本身不支持，其二，則是雙楔形帶來的重心偏移設計導致折疊屏左右兩側重量差別較大。因此，若將有后置攝像頭的一側作為旋停狀態(tài)的立面，則由于過重以及中心過高的原因，令其不能真正旋停。

華為Mate X2重心偏移設計旋停狀態(tài)難以穩(wěn)定放置

因此，我們沒有在華為Mate X2中，發(fā)現(xiàn)基于旋停狀態(tài)的新穎體驗。只有在展開后，其可以像平板電腦那樣，一屏雙用進行多任務處理，或使用“平行世界”模式。另外，由于華為Mate X2內(nèi)屏沒有攝像頭，因此，我們在接到視頻通話時，則需要翻轉手機或合上手機使用外部攝像頭和外屏才可實現(xiàn)。這也同樣意味著，在我們自拍時，無論是照片還是視頻，都不能更好地利用內(nèi)屏大屏。由此可見，華為Mate X2在很多方面的體驗還和我們傳統(tǒng)手機一樣，所以其并不具備折疊屏的有效體驗。

最后我們來看小米的MIX FOLD。相比較華為Mate X2，小米MIX FOLD與三星Galaxy Z Fold2 5G更為相似，所以也讓我們更加期待小米能夠像三星一樣帶來折疊屏的有效體驗。但事實上，我們發(fā)現(xiàn)，小米MIX FOLD只是在外觀上和三星Galaxy Z Fold2 5G相似，而操作邏輯方面則更像是華為Mate X2。首先，同樣是旋停功能，小米MIX FOLD在展開過程中，會有一個“卡位”，在展開到這個位置時，需要繼續(xù)使用外力才可完全展開到180度，同時還可以聽到類似鉸鏈“入位”的聲音。而如果不再繼續(xù)施加外力，則小米MIX FOLD很像旋停，但是卻不夠穩(wěn)。原因同樣是，當把有后置攝像頭到一側作為旋停立面的話，攝像頭的重量以及重心過高等因素，都讓其不能穩(wěn)定放置。所以，在這一部分，小米幾乎可以和華為劃等號。

小米MIX FOLD攝像頭較重導致重心偏高同樣無法穩(wěn)定旋停放置

既然與華為相似，我們也同樣想試一下展開后的新體驗，然而小米在發(fā)布會上發(fā)表的一些功能，如平行世界、掌上PC模式以及拖拽等還未完全適配，這也多少在體驗上，給滿懷期待的我們留下了遺憾。此外，小米MIX FOLD的內(nèi)屏也同樣沒有攝像頭，對此，我們也只能把小米看做和華為一樣，在內(nèi)屏體驗甚至折疊屏有效體驗上都不夠合格。

至此，我們心中有了另一個疑問：目前談論折疊屏有效體驗是否為時尚早?但后來重新回顧了折疊屏近兩年的發(fā)展后，我們覺得這個這個疑問并不成立。因為作為新興產(chǎn)品，我們必須要有這樣的角度去發(fā)現(xiàn)它們的問題，才能促使行業(yè)更有效的正向發(fā)展。所以我們也很慶幸三星Galaxy Z Fold2 5G能夠帶來不同于以往傳統(tǒng)手機的“有效體驗”，讓我們能夠看到折疊屏并不是只有折疊開合這種噱頭，而是還有更多屬于其形態(tài)改變帶來的獨特體驗。

（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）