近日,當貝官方在B站做了一個X3開箱測評,按理說官方自己做的視頻,應(yīng)該具有一定的真實性。但沒想到,X3在亮度、色彩以及對比度的表現(xiàn)上,卻讓人大跌眼鏡。
下面先看實際效果。
1、肉眼沒看出與其它旗艦產(chǎn)品,比如2200ANSI流明的H3S,存在1000ANSI流明的差距。在下午16點的環(huán)境光下,沒有顯現(xiàn)出其標稱3200ANSI流明的優(yōu)勢。
2、左上X3,右上H3S,左下F3。能看到X3存在明顯的過曝,面部一片慘敗。而2050ANSI流明的F3則有些偏藍。
3、黃色向日葵,也快變成小白花了,對比方面損失嚴重。
4、遇到原本就比較亮的畫面,X3更是控制不住曝光,甚至不如自己的老產(chǎn)品F3。
實際上,這次X3的牌面還是不錯的。
亮度達到了3200ANSI流明,在同等價位中,已經(jīng)遠超了標稱2400ANSI流明的堅果和2200ANSI流明的極米H3S。
芯片升級使用了MT9669,這是目前在投影領(lǐng)域的頂級芯片,雖然運存比H3S少1個G,但好歹和極米堅果的旗艦機,站到了同一起跑線上。
其它細節(jié)方面,這次也加入了低延遲游戲模式、智能息屏、環(huán)境光自適應(yīng)、自動入幕、以及自動避障等功能。這些都是第一梯隊該有的標配。
只是,這些功能不是當貝首發(fā)的,算不上亮點。最大的亮點,還得要說亮度。
但亮度的表現(xiàn)又讓人大跌眼鏡,看不出800~1000ANSI流明的任何優(yōu)勢。而在具體的配套功能方面,又讓人擔心做得不足極米H3S和堅果J10。
關(guān)于亮度方面,之前也有人表示過質(zhì)疑。因為當貝X3是跟光峰合作,使用了光峰的光機,也就是米家激光投影那款賣價4999元亮度2400ANSI流明的投影儀。
但一年多前,知乎投影儀大V @羞恥地匿了 曾測試過極米H3和米家激光投影的亮度差距。結(jié)果2400ANSI流明的米家,肉眼看起來和1900ANSI流明的H3差距不大,而且可能因為亮度被拉高了,影響了對比度和色彩,看起來不爽,所以最后退了。
另外,激光色彩一定比LED色彩更好,也并不是表面上那么簡單。雖然激光的色彩,肯定要比LED要純正。但問題是,三色激光太貴,成本得幾萬往上,主要供應(yīng)高端市場。幾千元的激光投影,只能采用單色激光,同時依靠色輪轉(zhuǎn)動來形成更多顏色。所以,單色激光和LED投影自帶的RGB三色比起來,就有點先天不足了。亮度固然很重要,但現(xiàn)在的消費者已經(jīng)被教育得越來越聰明,如果色彩方面稍不符合預期,加上較高的售價,顧客就不那么買賬了。
第三個問題是,當貝X3的上市準備,還是略顯倉促。由于極米H3S的產(chǎn)品力相對穩(wěn)定,定價高一些也在各渠道賣得很香,所以在5K檔的價位中,這波最吃虧的就是當貝F3。所以X3離H3S發(fā)售僅僅過了一個月就公開了。
雖然能看到這次X3上了很多新功能,基本上J10、H3S有的,X3都跟進得七七八八,同時也把USB3.0、雙ToF激光這種過去沒啥用的東西砍了。但功能的落地效果怎么樣,會不會因為品控引發(fā)售后問題,仍是一個比較擔心的問題。
去年10月,J10 發(fā)布的時候,很多功能非常創(chuàng)新,比如智能避障、自動入畫就是J10先開發(fā)的,猛然間,還甩了先搭載自動梯形校正的極米一截。但J10的功能做得不扎實,在智能避障和自動入畫這兩個重要功能上,做得不好。用戶反饋成功率不高,或者發(fā)現(xiàn)梯形校正、智能避障、自動入畫不能同時開啟,或者討厭偏色的情況,也比較多。
(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )