IoT技術，正在融合物理和數(shù)字世界的邊界。

近年來，智能家居、智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧醫(yī)療等領域快速發(fā)展。IoT技術以聯(lián)結為基礎、數(shù)據(jù)作核心，在提升公眾生活質量、增加企業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化政府公共管理等場景中實現(xiàn)了突破性的價值創(chuàng)造，逐步成為新時代不可或缺的基礎設施。

但技術和安全永遠是一體兩面。任何新技術的應用，都不可避免地會帶來全新的安全風險和挑戰(zhàn)。IoT技術也不例外，由之帶來的安全風險亦呈現(xiàn)出全新特征：

1.IoT的攻擊難度更低：攻擊者可以從分布式的物聯(lián)網(wǎng)終端獲得更多的攻擊入口和對象。

2.IoT的防守成本更高：物聯(lián)終端因其功耗和計算能力限制，往往難以直接應用現(xiàn)有的防御技術。

3.IoT攻擊的危害更大：物理和數(shù)字的融合，使得惡意攻擊者能夠真正給物理世界帶來更巨大的破壞。

對企業(yè)的安全管理者來說，在業(yè)務快速擁抱IoT技術變革的時代，如何使其安全能力快速匹配新業(yè)務場景，延續(xù)有效的安全控制水平，正在成為其核心的目標和關注點。

騰訊安全專家咨詢中心，結合IoT相關標準和國內外IoT最佳實踐，針對企業(yè)如何構建IoT安全能力體系，發(fā)布整體能力清單和指導框架，繪制成通用性的IoT安全能力圖譜，旨在幫助企業(yè)面向萬物互聯(lián)時代進行安全能力轉型和升級。

關注騰訊安全(公眾號：TXAQ2019)

回復【IoT安全能力圖譜】獲取原圖

騰訊IoT安全能力圖譜提出了六大能力：IoT安全治理能力、信任鏈構建能力、價值鏈保護能力、IoT系統(tǒng)“管邊端”安全管控能力、IoT系統(tǒng)生命周期管理能力、IoT系統(tǒng)安全運營能力。

IoT安全治理能力，是高階的風險治理能力和組織、流程保障機制，以建立對IoT風險的有效分析、評價、處置和監(jiān)控能力。

貫穿“云管邊端”的信任鏈構建能力和貫穿數(shù)據(jù)生命周期的價值鏈保護能力，主要強調從全局視角，在IoT系統(tǒng)各能力組件和參與方之間，建立起可信的網(wǎng)絡和業(yè)務聯(lián)結，并基于其核心業(yè)務價值保護，對IoT系統(tǒng)采集和處理數(shù)據(jù)建立完整的全生命周期管控能力，這兩個能力的構建需要充分打通IT和OT技術的邊界，從企業(yè)治理視角進行綜合考量。

IoT系統(tǒng)“管邊端”安全管控能力，聚焦IoT技術不同于傳統(tǒng)IT技術的特點，針對其“管邊端”業(yè)務場景特點給出了針對性的控制能力特化要求。

IoT系統(tǒng)生命周期管理能力和IoT系統(tǒng)安全運營能力，定位于對IoT安全治理要求和上述三項能力在IoT系統(tǒng)建設中的有效執(zhí)行落地、以及運營過程中的持續(xù)監(jiān)控和處置。

一、IoT安全治理能力

任何信息安全治理能力的核心，都是對風險的有效識別和持續(xù)管控，IoT安全同樣并不例外。該能力構建的重點在于建立企業(yè)層面針對IoT風險的管控體系，并匹配相應的組織、人員、流程和監(jiān)督保障。這些能力的構建，是獨立于特定IoT系統(tǒng)的，但卻是做好特定系統(tǒng)IoT安全所必不可少的基礎支撐。

此外，IoT安全治理能力無需獨立于IT安全治理，其高階風險管理、方針政策均應保持統(tǒng)一，但在規(guī)范與流程層面，則應建立基于各自業(yè)務特點的差異化要求和融合支撐機制。

二、貫穿“云管邊端”的信任鏈構建能力

以聯(lián)結為基礎的IoT系統(tǒng)，往往涉及了云、管、邊、端、人之間復雜和靈活的業(yè)務交互場景，且其核心能力的構建，很多情況下還需要與其他IoT系統(tǒng)或第三方之間建立更多業(yè)務和數(shù)據(jù)交互。這些復雜聯(lián)結關系和業(yè)務邏輯，是惡意攻擊者最關注的對象，仿冒、控制、竊密、篡改等等手段不一而足。

所以，通過有效的身份治理、可信計算、認證鑒權和AI行為分析能力構建的貫穿“云管邊端”信任鏈，就必然成為IoT安全的最核心能力要求，只有確?？梢孕刨嘔oT系統(tǒng)的各個能力組件和服務，其上構建的復雜業(yè)務才能夠獲得基礎的安全保障。

三、貫穿數(shù)據(jù)生命周期的價值鏈保護能力

IoT系統(tǒng)的核心價值創(chuàng)造，高度依賴于數(shù)字化聯(lián)結之上的信息和數(shù)據(jù)采集、傳輸、分析和處置，而這也是另一個被惡意攻擊者密切關注的對象。對核心業(yè)務價值的保護，離不開基于業(yè)務場景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)梳理和數(shù)據(jù)流分析。只有清楚確定了保護對象，以及基于數(shù)據(jù)流分析所識別的安全與合規(guī)風險，才能有效保障這些數(shù)據(jù)及其承載的業(yè)務。

價值鏈保護能力圍繞數(shù)據(jù)生命周期，并重點關注CII和PII數(shù)據(jù)合規(guī)，從IoT系統(tǒng)設計階段，就應將安全與合規(guī)的要求整合到業(yè)務和場景當中，而不是依賴后加的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)品來提供相應的保護。

四、IoT系統(tǒng)“管邊端”安全管控能力

IoT系統(tǒng)“管邊端”安全管控能力聚焦于IoT系統(tǒng)不同于傳統(tǒng)IT系統(tǒng)的特點，對其散布在非可控空間的端側和管道側組件，提出針對性的能力要求。不同于前兩點的全局性能力，IoT系統(tǒng)“管邊端”安全管控能力往往內嵌在IoT終端或網(wǎng)絡服務供應商的產(chǎn)品解決方案中。

對于企業(yè)管理者來說，更重要能力的是基于實際IoT業(yè)務場景的安全風險，參照本圖譜建議評估廠商方案的完備性。中長期來看，IoT安全能力體系的建設中，可以由監(jiān)管和測評機構建立對IoT系統(tǒng)“管邊端”安全管控能力的評價和背書，以降低企業(yè)安全管理者在具體技術細節(jié)評估層面的投入。

五、IoT系統(tǒng)生命周期管理能力

IoT系統(tǒng)生命周期管理能力是一項過程能力，它強調的是安全管理者應該在IoT系統(tǒng)設計、建設、使用和廢棄的全生命周期中，建立持續(xù)的安全風險識別、跟蹤和處置能力。

特別是在系統(tǒng)設計和建設階段，充分將安全控制措施內建在IoT系統(tǒng)自身邏輯中，而不過分依賴外加的安全產(chǎn)品。此外，多數(shù)IoT系統(tǒng)冗長和復雜的上下游生態(tài)和供應鏈，則提出了更嚴格的供應鏈安全管理能力要求。

六、IoT系統(tǒng)安全運營能力

與治理能力類似，IoT系統(tǒng)安全運營能力同樣不隸屬于特定的IoT系統(tǒng)，且同樣建議和IT運營能力同步建設，是上述其他安全能力有效和持續(xù)運作的基礎支撐，重要程度不容忽視。

IoT系統(tǒng)安全運營能力中，除了基礎的安全運營監(jiān)測、威脅與脆弱性管理外，非常重要的一個特點是，應特別關注對核心業(yè)務的隔離與保護能力，避免信息安全事件延伸到重大人身、生產(chǎn)和國家安全事件。

出品人：

騰訊安全專家咨詢中心——呂一平、陳顥明、曹靜、田立、張康、朱新新、董林楠

騰訊安全IoT安全沙龍參會專家——柯皓仁、林志泳、蘇洪江、李津、譚藝、吳鵬、喬冠霖、孫雪萊、周智堅、張金池、羅科峰、楊祥駿、陳凱、傅鵬君、孫強、李鋒、孫曉奇、陳賢平、張富川、龐健榮(排名不分先后)

歡迎業(yè)內技術專家加入騰訊IoT技術討論群，共同探討IoT能力和技術實踐。

掃描二維碼進群

或添加小助手微信【 tencent_security】

發(fā)送【IoT安全】進群

（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）