對于絕大多數(shù)家庭來說,電視仍舊在家居環(huán)境中扮演著舉足輕重的角色,且消費者選購的電視尺寸逐年遞增,對于電視的規(guī)格品質(zhì)要求也越來越高。

隨著5G時代即將到來,為高品質(zhì)內(nèi)容傳輸提供了有利條件。加之近幾年8K技術(shù)的發(fā)展,一些家庭在預(yù)算充足的情況下更傾向于購買8K分辨率電視產(chǎn)品。所以今天我們就找來了兩款2020年的頂級8K電視新品--索尼Z8H以及三星Q950TS,對比來看看頂級8K電視之間究竟誰會更勝一籌。

值得一提的是,Z8H和Q950TS的面板尺寸雖然同為75寸,但是售價卻相差兩萬元,索尼Z8H售價為49999元,三星Q950TS價格為69999元,這也是消費者在選購8K電視時的一個價格分水嶺。

本次我們將會從外觀設(shè)計、畫質(zhì)、音質(zhì)以及智能交互體驗這四個維度去對兩款電視進行體驗,最終得出在這個價位的兩款8K電視究竟相差多少,以及非對比情況的話,消費者能夠感知到多少差距的結(jié)論。

(注:為保證測試環(huán)境公平,本次測試所使用的均為同一片源以及同一流媒體平臺資源;所有圖像參數(shù)均恢復(fù)出廠模式,僅調(diào)節(jié)不同內(nèi)容下的顯示模式。)

--外觀--

對于這個價位的電視產(chǎn)品來說,消費者需求已經(jīng)不再追求某一單一層面的優(yōu)秀,而是要求產(chǎn)品呈現(xiàn)出水桶型特質(zhì),也就意味其在各個方面都要達到頂級。恰巧這兩款產(chǎn)品也分別隸屬于索尼和三星兩個在設(shè)計方面有各自風(fēng)格的品牌,產(chǎn)品所呈現(xiàn)出的風(fēng)格也截然不同。

索尼Z8H采用LCD面板,機身整體呈現(xiàn)出的也是索尼作為一家日本企業(yè)的工整性。正面一塊75英寸的LED面板被四邊等寬的鋁制邊框所包裹,金屬質(zhì)感較為悅目,并且邊框的整體寬度較窄,在觀看的時候可以更有沉浸感。

從側(cè)面看過去,Z8H整體有三層結(jié)構(gòu)設(shè)計,包括最前端的面板、中層的LED背光層和后層的核心電路板。之所以采用這樣的設(shè)計,其實也與本次Z8H所使用的一項音質(zhì)技術(shù)——魔框聲場揚聲器有關(guān)。這項技術(shù)需要令邊框震動發(fā)聲,因此Z8H在用料上非常扎實。

在底座部分,Z8H提供了兩種安裝方式。當(dāng)?shù)鬃胖糜趦蓚?cè)時,Z8H配合窄邊框設(shè)計,能讓用戶的視覺注意力集中在屏幕上,實現(xiàn)優(yōu)秀的沉浸效果,進而忽視邊角位置的底座,達到“隱身”的目的。

Z8H底座的兩種擺放方式

另外,照顧到長度不夠?qū)挼碾娨暪?Z8H也提供了將底座放于中央的擺放方式。

Z8H的背面為了滿足如此龐大面板的LED背光和電路板散熱,采用了格柵的設(shè)計來幫助散熱。

同時背板還可以將接口部分全部覆蓋,可以將背板上的線纜進行隱藏覆蓋,令機身保持渾然一體的美感。

接下來看看三星Q950TS,作為韓系企業(yè)的代表,三星在各個產(chǎn)品的設(shè)計上一直都保持著絕對的時尚化,Q950TS自然也不例外。

Q950TS采用了面板和電路板分離的設(shè)計風(fēng)格,我們看到的Q950TS其實只是面板和音箱的結(jié)合,電路板結(jié)構(gòu)被三星整合至電視之外以「ONE CONNECT」的形式呈現(xiàn)出來,以一根三星獨家的電纜進行相連接。并且因為Q950TS采用的是QLED量子點技術(shù),本身并不需要背光層,所以在厚度方面相較于Z8H來說也要更為纖薄一些。

Q950TS外觀方面的一大設(shè)計亮點就是近乎無邊框的設(shè)計,與Z8H的邊框相比,Q950TS同樣得益于QLED面板的特性能夠做到極致的窄邊框。并且為了保護面板不被日?？呐鏊绊?Q950TS同樣采用了金屬中框進行保護,真正做到了「屏幕即是全部」。

因為電路板分體設(shè)計,所以Q950TS的顯示區(qū)域重量就減少到了36.2KG,這個重量對于壁掛來說也不會造成過于大的壓力。如果消費者選擇底座擺放的話,三星的底座擺放在中心位置,以螺絲和卡扣的方式在機身背部進行接洽。在底座擺放的時候Q950TS會呈現(xiàn)出微微的上揚角度且不可調(diào)節(jié),這也是三星為了底座和如此重量的面板能夠穩(wěn)定擺放的平衡取舍。

三星Q950TS的背面同樣是平面結(jié)構(gòu),分布著以區(qū)塊形式分布的幾個散熱開孔和八個喇叭發(fā)聲單元,所以從側(cè)面看過去,Q950TS就像是一個75寸的平板,而且還是無邊框的那種。

索尼Z8H

三星Q950TS

兩款產(chǎn)品各自的接口方面規(guī)格基本相同,且都具備HDMI 2.1接口,對可以在外接游戲主機的時候?qū)崿F(xiàn)4K 120Hz畫面顯示。只不過索尼Z8H的接口在機身背部,而三星Q950TS的接口在ONE CONNECT上。

三星Q950TS的金屬的拉絲工藝讓遙控器更有時尚感,入手較為舒服和溫潤;而索尼Z8H的黑色設(shè)計風(fēng)格更偏向于低調(diào)大氣,上手抓握感也更好一些。兩款電視的遙控器各有自己的特色,大家可以根據(jù)自己的喜好來判斷哪款更符合自己的審美。

不過在按鍵功能方面,Z8H操作起來更加舒服,雖然我們經(jīng)常吐槽索尼的遙控器按鍵太多使用起來太麻煩,但是相較于三星Q950TS的遙控器來說,有的時候按鍵豐富一些也未嘗不是一件好事,至少很多功能可以一鍵直達。

總結(jié)兩款產(chǎn)品在外觀方面的設(shè)計,我個人更傾向于三星Q950TS的造型,整體的無邊框設(shè)計和分離式的ONE CONNECT主機都讓其更適合年輕群體對產(chǎn)品時尚性的需求。雖然Z8H的造型和底座設(shè)計也已經(jīng)是目前電視產(chǎn)品中的翹楚,但是和Q950TS相比較,后者會更加驚艷一些。

--畫質(zhì)--

電視的核心是什么,在不同的時期有不同的營銷手段,但始終不變的就是畫質(zhì)和音質(zhì),所以這也是我們在本次對比中重點考量的部分,究竟索尼Z8H和三星Q950TS誰會更勝一籌。

【屏幕素質(zhì)對比】

畫質(zhì)部分,我們首先測試了兩款產(chǎn)品的面板素質(zhì),索尼Z8H采用了LED背光面板,而三星Q950TS則采用的是QLED量子點面板。我們通過專業(yè)的屏幕校色儀器蜘蛛Spyder Elite對兩款電視的面板進行了測試,尤其測試了色域與最高亮度的數(shù)值。

索尼Z8H

三星Q950TS

最后的測試結(jié)果顯示,三星Q950TS在色域方面要比索尼Z8H略勝些許,除了100%的sRGB數(shù)值之外,Q950TS還擁有85%的AdobeRGB、93%的P3和82%的NTSC色域。色域的數(shù)值越高也就證明在顯示同一色彩豐富的畫面時和可以顯示出更多的色彩內(nèi)容,這也符合Q950TS的這塊QLED面板的基本素質(zhì)。

索尼Z8H

三星Q950TS

屏幕亮度方面,雖然紅蜘蛛校色儀不一定能夠測出電視的最大亮度,但仍可以在相同的測試環(huán)境下測得兩款電視的亮度差距。索尼Z8H在鮮艷模式下的亮度為687nit,屏幕對比度數(shù)值達到了2960:1,相較于三星Q950TS的477.9nit和1930:1的數(shù)值來說要有明顯的優(yōu)勢。

綜合面板素質(zhì)方面,QLED陣營的Q950TS在色域方面占小優(yōu),而液晶電視陣營的Z8H則在最高亮度方面有著絕對優(yōu)勢。雖然在面板方面的參數(shù)兩者互有勝負(fù),但真正決定畫質(zhì)的因素不僅在于面板,畫質(zhì)調(diào)校技術(shù)同樣重要,下面我們將以實際顯示效果為大家直觀地帶來兩款電視的畫質(zhì)對比。

【實際畫質(zhì)顯示效果對比】

索尼Z8H和三星Q950TS均采用了8K面板,分辨率為7680x4320,面板上分布著3300萬個像素點,是4K面板像素點的四倍。所以如何對75寸面板上的3300萬個像素點進行精準(zhǔn)的控制就是個非常困難的事情。

索尼Z8H

三星Q950TS

兩款產(chǎn)品均采用了全陣列式背光技術(shù),索尼Z8H還支持8K精銳光控PRO旗艦版,可以針對每個像素區(qū)域進行嚴(yán)格的光控,同時將暗處區(qū)域的燈泡能源集中到發(fā)光區(qū)域,提升發(fā)光區(qū)域的亮度,令黑的地方更黑、亮的地方更亮。

索尼8K HDR圖像處理芯片X1旗艦版

畫質(zhì)技術(shù)方面,索尼Z8H采用了8K HDR圖像處理芯片X1旗艦版,性能強勁,能夠?qū)Ξ嬅鎸崿F(xiàn)優(yōu)化。同時Z8H還搭載了8K迅銳圖像處理引擎Pro,借助索尼多年在影像領(lǐng)域積累的8K數(shù)據(jù)庫,能夠?qū)φ鎸嵓y理的分析對畫面中不同對象的分辨率優(yōu)化,讓2K、4K的圖片畫質(zhì)提升至接近8K的水準(zhǔn)。

三星量子點8K圖像處理芯片

三星Q950TS采用的是自家的量子點8K圖像處理芯片,通過人工智能8K影像增強技術(shù)(8K AI Upscaling),減少圖像噪點,補充恢復(fù)失真的畫面細節(jié),將不同信號源的分辨率提升至接近8K分辨率。

在實際的顯示效果方面,我們找來了多段4K測試片源進行對比,從這幾段對比片源的實拍中也可以看到兩款產(chǎn)品的差別所在。

在測試中,我們分別將索尼Z8H與三星Q950TS調(diào)節(jié)至鮮艷模式和動態(tài)模式。而之所以選擇以這樣的方式進行測試,是因為索尼的鮮艷模式和三星的動態(tài)模式分別能展現(xiàn)出兩款電視的顯示優(yōu)勢。將兩款產(chǎn)品調(diào)整至對應(yīng)模式后最大的感受首先就是屏幕亮度的提升,在這一模式下兩款產(chǎn)品都可以達到接近峰值亮度的水準(zhǔn),色彩飽和度也更高,可以說是在直觀觀感方面表現(xiàn)最好的一個模式。但另一方面,兩款產(chǎn)品的色彩觀感也發(fā)生了明顯的變化。

以下圖的對比樣張為例,索尼Z8H的色彩明顯要更加濃郁,而Q950TS色彩則會寡淡一些。不過三星在樹墩的的暗部細節(jié)方面表現(xiàn)會更好一些,但隨之而來的也是中心高光區(qū)域的過曝。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

兩款產(chǎn)品在顯示同一片源的時候最大的差別感受就是色彩方面的不同。以下圖的對比樣張為例,索尼Z8H的色彩明顯要更加濃郁,而Q950TS色彩則會寡淡一些。不過三星在樹墩的的暗部細節(jié)方面表現(xiàn)會更好一些,但隨之而來的也是中心高光區(qū)域的過曝。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

同樣的情況也出現(xiàn)在第二、三組對比樣張中,房屋建筑的邊墻位置花紋還原和雪山峰頂?shù)膸r石紋理上,索尼Z8H在細節(jié)還原上明顯都要比Q950TS要更好一些,相近的顏色之間能夠較為清晰地呈現(xiàn)出色差,山體間的陰影落差能夠較為清晰地呈現(xiàn),整體的細節(jié)還原能力更強。

細節(jié)解析方面,我們對比了暗部場景下樹葉水滴的細節(jié)。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

通過畫質(zhì)提升技術(shù),兩臺電視均能將4K清晰度的畫面提升至接近8K的水準(zhǔn),但局部放大之后我們可以看到Z8H在樹葉上的水滴細節(jié)紋理上要更加清晰一些,整體的畫面銳度更高。

當(dāng)畫面內(nèi)同時包含高光與陰影時,能否將不同亮度下的細節(jié)盡數(shù)展現(xiàn),便十分考驗電視對明暗對比度的把控,此處我們使用4K HDR的夜景片源來進行測試。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

同樣是夜晚的高塔,首先Z8H的整體亮度較高,對比來看Q950TS稍顯暗淡。將高塔部位的局部細節(jié)放大后,可以看到點點閃爍的燈光,而這部分在Q950TS中則丟失了。同時,仔細觀察高塔建筑邊緣的燈珠紋理,Z8H所呈現(xiàn)的細節(jié)也要更多一些。

在高光下,兩者的細節(jié)還原能力同樣有一定差距。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

可以看到,Q950TS在亮場環(huán)境下整體看起來要比Z8H稍亮一些,但值得注意的是,細節(jié)部分Q950TS已經(jīng)出現(xiàn)曝光。

接下來是色彩顯示效果測試,來測試兩款電視能否對色彩進行準(zhǔn)確還原。我們選擇了專業(yè)的測試片源,可以看到在鮮艷模式下Z8H和Q950TS的差別完全可以用天差地別來形容。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

在純紅色的背景下,Z8H可以顯示出更多的色彩內(nèi)容,尤其是圖中的黑框和三星Q950TS的黑色色塊相比來說過渡更加自然,我們也可以看到黑框中的字體,甚至仔細觀察的話還可以看到黑框下還有別的文字內(nèi)容以及底邊部分的花朵線條。這些內(nèi)容在三星Q950TS上都是顯示不出來的,僅有在標(biāo)準(zhǔn)模式下才能看到。

索尼Z8H(鮮艷模式)

三星Q950TS(動態(tài)模式)

之后的花朵還原部分,同樣是紅色作為主要顏色,可以看到因為顏色相近,在Q950TS所顯示的花朵畫面中,花瓣都糊成一團完全無法辨認(rèn),且整體有些過曝。而Z8H則花瓣分明,花瓣的邊緣也清晰可見,色彩還原度較為準(zhǔn)確,呈現(xiàn)出了接近原片內(nèi)容的效果。

Z8H(鮮艷模式)

Q950TS(動態(tài)模式)

Q950TS(標(biāo)準(zhǔn)模式)

而在藍色的圖片中,Z8H在鮮艷模式下能夠清晰看到小鳥剪影,而在動態(tài)模式下的Q950TS則由于兩者顏色相近無法顯示,這進一步證明了兩款產(chǎn)品在色彩方面的差距。

最后我們來看看目前旗艦電視產(chǎn)品的標(biāo)配—MEMC動態(tài)畫面補償技術(shù)。使用兩款產(chǎn)品播放騰訊極光TV下的《速度與激情:特別行動》時,尤其注意這一段巨石強森高樓越下的片段和杰森在電梯下落的畫面,三星Q950TS流暢度更高。不過三星在面對一些超高速運動的畫面時,三星Q950TS的掉幀效果也要比Z8H要明顯一些,如果用曲線來形容兩款產(chǎn)品的MEMC效果的話,Z8H的會是二者中較平穩(wěn)的一位選手。

畫質(zhì)測試方面,索尼Z8H的優(yōu)勢較為明顯,面對三星Q950TS來說,其在色彩精準(zhǔn)度、對比度、解析力和高光部分細節(jié)還原部分都要有著明顯的優(yōu)勢,這也是令我們比較吃驚的部分,畢竟兩款電視產(chǎn)品相差2萬元,而且QLED面板也是LED面板的進化衍生品,最后得出如此的結(jié)論也只能說三星在畫質(zhì)調(diào)校方面還需要繼續(xù)努力。

--音質(zhì)--

影響消費者體驗的因素不僅限于視覺,聽覺同樣非常重要。在接下來的音質(zhì)測試環(huán)節(jié)中,個人的主觀聽感占據(jù)了多數(shù),所以我也找來了幾位同事一起評定。

音效技術(shù)也是兩個品牌著重研究的部分,尤其是索尼一直以來強調(diào)的音畫合一技術(shù)在眾多發(fā)燒友心中有非常高的地位。在Z8H上,索尼為其配置了魔框聲場揚聲器,通過放置在屏幕兩側(cè)的揚聲器單元驅(qū)動邊框震動進行發(fā)聲,通過邊框共振來實現(xiàn)LCD面板上的多聲道屏幕聲場效果,讓聲音的方位感更強。

索尼Z8H

三星Q950TS

三星Q950TS則采用的Q交響樂技術(shù),通過機身內(nèi)置的70W功率音箱,以4.2.2多聲道揚聲器遍布于邊框側(cè)面,同時Q950TS還支持音畫追蹤OTS+技術(shù),利用多聲道特性實時追蹤圖像聲源。還可以通過芯片和播放內(nèi)容來試試調(diào)節(jié)音箱功率,讓不同發(fā)聲位置的聲音可以適當(dāng)調(diào)節(jié)音量大小。

既然兩款產(chǎn)品都有聲音追蹤技術(shù),我們就來通過一段杜比聲音的演示片資源來評判一下究竟誰“追”的更準(zhǔn)確。

通過以上視頻我們可以明顯感受出來兩款產(chǎn)品聲音上的差異。首先是Z8H的的聲音在“追蹤”效果上,確實要比Q950TS更好分辨,雖然Q950TS也有不錯的聲音追蹤效果,但是遠近聲音的追蹤區(qū)分上還是不如Z8H明顯。

再來,我們來聽一下Z8H和Q950TS在流媒體電影和音樂內(nèi)容上的不同感受。

在使用兩臺電視分別聽音樂、看電影時,可以感受到Z8H更具力量感,下潛深,低頻和中頻的聲音很有力,也更醇厚一些。反映在電影內(nèi)容的聲音上,烘托場景的背景音更貼耳,對人聲的處理也更到位,讓觀影體驗更有沉浸感。

三星Q950TS的所發(fā)出的聲音通透性要比Z8H高,解析力表現(xiàn)出色。在MV音頻中,人聲整體給人的感覺更干脆且明亮。但在電影內(nèi)容中,聲音則稍顯力度不足。

在這一環(huán)節(jié)二者的差別并沒有那么明顯,兩款電視所具備的音質(zhì)技術(shù)都十分優(yōu)秀,大家也可以根據(jù)自己的喜好來進行選擇。

--UI/資源--

作為一款智能電視產(chǎn)品,系統(tǒng)和其中的流媒體資源相信是消費者比較在意的,甚至在很多時候要比音畫質(zhì)是否達到了頂級水平要更加影響使用體驗。

索尼Z8H

Z8H采用的是基于Android TV 9.0打造的系統(tǒng),整體的UI界面以豎向翻頁的方式呈現(xiàn),左側(cè)顯示App圖標(biāo),右側(cè)顯示上次觀看時的內(nèi)容資源,以便快速進入上次觀看的時間點。

三星Q950TS

而Q950TS則是三星的TizenOS,整體UI界面也沿襲了三星作為一家韓國企業(yè)的輕量視感。所有的內(nèi)容資源全部在屏幕底部位置,以左右翻頁的方式切換。

索尼Z8H

三星Q950TS

兩款產(chǎn)品均支持語音助手功能和遠場語音,只不過Z8H的遠場語音是由電視前端的收音mic進行識別,而Q950TS則是依靠遙控器的收音mic識別,在使用體驗上Z8H還是要更勝一籌。

索尼Z8H

三星Q950TS

值得一提的是兩款產(chǎn)品的應(yīng)用商店,三星Q950TS內(nèi)置的應(yīng)用商店在影音模塊上只有幾款主流的流媒體平臺App,而Z8H則更豐富一些。而且Z8H與當(dāng)貝市場合作,除了影音之外的其他品類也有非常多的App資源,可以在日常使用的時候更加自如。

索尼Z8H

Q950TS

最后來看看其中的一個流媒體資源。在Q950TS的騰訊極光TV中,可以說是非常普通的資源量,甚至沒有單獨的4K專區(qū)。而Z8H的騰訊極光TV不僅有4K專區(qū),還有杜比專區(qū)和HDR專區(qū),對于希望在8K電視上體驗更高畫質(zhì)片源的用戶來說較為實用。

索尼Z8H

尤其是Z8H是目前國內(nèi)少有的支持IMAX內(nèi)容的電視產(chǎn)品,作為目前家庭影視中最高音畫標(biāo)準(zhǔn),IMAX Enhanced目前僅與騰訊視頻合作。同一片源下,三星Q950TS最高也只有4K分辨率的版本,在細節(jié)和聲音表現(xiàn)上差異較為明顯。

三星Q950TS

索尼Z8H

比如《黑衣人3》這部電影,相較于4K和杜比版本來說,IMAX Enhanced片源在清晰度方面更進一步,整體效果要勝于4K藍光內(nèi)容。在索尼X旗艦版芯片的優(yōu)化之下,你甚至可以數(shù)清演員面部的皺紋和眉毛數(shù)量,同時在色彩方面,IMAX Enhanced版本也最為接近導(dǎo)演心目中的正確顏色,是家庭場景中最接近影院級播放效果的片源版本。音場效果也更為立體,帶來的沉浸感也更強。

作為每個影片10元以內(nèi)的點播價來看,其體驗要遠超杜比視界和4K影片,加之8K的超高清分辨率,效果確實非常震撼。

--總結(jié)--

首先在外觀部分,三星Q950TS整體風(fēng)格較為時尚,獨特的無邊框設(shè)計堪稱驚艷,背部的喇叭結(jié)構(gòu)也十分吸睛。索尼Z8H則偏向于工業(yè)設(shè)計風(fēng),機身質(zhì)感較為明顯,因為搭載“魔框聲場揚聲器”,邊框留下了一定震動的空間。僅從外觀來看,三星Q950TS的效果要更好一些。

而在核心音畫質(zhì)部分,從測試的結(jié)果來看,畫質(zhì)、音質(zhì)調(diào)教技術(shù),才是電視表現(xiàn)最核心的部分。索尼Z8H在多個片源下都有更接近原片的顯示效果。尤其是在色彩顯示環(huán)節(jié),在相近的顏色下,索尼Z8H仍然可以顯示出英文與下方的圖案,三星Q950TS所顯示的內(nèi)容則已經(jīng)模糊了。

而從實際體驗來看,兩款電視都沒有開機廣告,三星Q950TS使用了TizenOS系統(tǒng),雖然在設(shè)計上與眾不同,但因為內(nèi)容生態(tài)方面較為缺乏,只能下載安裝有限的APP內(nèi)容,對希望體驗豐富客廳娛樂的用戶來說有些不太友好。相對來說,索尼Z8H搭載的安卓TV 9.0更開放,IMAX Enhanced的內(nèi)容也令人耳目一新,因此更具有優(yōu)勢。

最后來說一說價格,雖然兩款電視都在萬元級,但索尼Z8H仍要比三星Q950TS便宜兩萬元,對于消費者來說,索尼Z8H的價格會更誘人一些。

對比完兩款產(chǎn)品之后,相信哪款產(chǎn)品相對來說更加優(yōu)秀大家已經(jīng)有了一個非常清楚地認(rèn)識。對于這個價位的8K產(chǎn)品來說,Q950TS的表現(xiàn)其實在我們的意料之中的,它的外觀延續(xù)了品牌的時尚風(fēng)格,尤其是無邊框設(shè)計令人印象深刻。在音質(zhì)部分,音畫追蹤OTS+技術(shù)的環(huán)繞聲效果也能大幅提升觀影效果。

但不得不說的是,給我們驚喜的是索尼Z8H。它延續(xù)了自身的畫質(zhì)調(diào)校功力的索尼,無論在清晰度、對比度、色彩還是動態(tài)畫面都有著非常令人眼前一亮的表現(xiàn)。在音質(zhì)技術(shù)中新增的“魔框聲場揚聲器”也進一步增強了聲音的方位感,能帶來更立體的音效。人性化的智能體驗與畫面出色的IMAX Enhanced影片,也讓索尼Z8H在日常使用中能提供更多元的客廳娛樂體驗。

從外觀、畫質(zhì)、音質(zhì)、智能交互體驗等方面來看,兩款產(chǎn)品均具備頂級8K電視的水準(zhǔn),但綜合價格與音畫效果來看,索尼Z8H更具有優(yōu)勢。而如果你偏愛高顏值的家電產(chǎn)品,采用無邊框設(shè)計的Q950TS可以滿足你的需要。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）