最近又有不少準(zhǔn)備裝修的朋友來問我，開關(guān)插座哪個品牌比較好?2020年了許多大品牌也相繼推出新品，而且走的還是親民路線，價格適中，用于家裝還是蠻不錯的。我決定選擇市場上幾個知名的品牌新品進(jìn)行測評，有西門子致典、羅格朗朗淳、施耐德瑯意、ABB遠(yuǎn)致，都是同等定位的開關(guān)插座，誰更值得買，看看測評再決定。

首先是制造商的情況，拆外包裝的時候，我發(fā)現(xiàn)西門子這款開關(guān)的產(chǎn)地是“中山獅盾電氣有限公司”，并非西門子。

家電行業(yè)貼牌是個比較突出的問題，常見于一些大品牌，為了節(jié)約成本，將品牌比較低端的產(chǎn)品交給第三方代工?？陀^來講，貼牌產(chǎn)品應(yīng)該也是按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的，不過作為消費者，應(yīng)該還是希望買到原廠生產(chǎn)的開關(guān)插座，原廠的東西制作工藝相對來說更好，質(zhì)量也更有保障?？磥砦鏖T子對開關(guān)插座這一塊不是很重視啊??在羅格朗、施耐德、ABB這里還沒發(fā)現(xiàn)這個問題。

拆開包裝后我們看下外觀，四個品牌的開關(guān)都是大按鍵面板，非常簡約大方，搭配家裝應(yīng)該都挺好看。

但對比了背面，意外發(fā)現(xiàn)西門子的背面和ABB “撞臉”了，除了logo、印字方面和西門子不同，其他方面和西門子幾乎一模一樣。

根據(jù)我多年的經(jīng)驗，西門子、ABB應(yīng)該是同一家貼牌，直接用一樣的模具了。

而施耐德的做工在對比下顯得比較粗糙了，固定架和底座一體都是灰色的，聞起來有一股劣質(zhì)的塑料味

而且面板內(nèi)里有不少明顯的脫模痕，大品牌施耐德這個做工，不應(yīng)該呀。。。

羅格朗中規(guī)中矩，做工相對不錯。背端額定電流，羅格朗的新品做到了16A負(fù)載。而這次橫測的其他三個品牌都還是停留在10A，現(xiàn)在基本都是用LED燈具了，10A是不是太小了。

此外，羅格朗開關(guān)背部底座小、內(nèi)部緊湊，安裝的話會更為便捷，邊框邊緣專門設(shè)計了加強(qiáng)筋，同時兩端的弧形調(diào)節(jié)孔位非常大，基本上不用擔(dān)心會出現(xiàn)并排安裝幾個插座會出現(xiàn)安裝高低不同無法調(diào)平的情況，羅格朗這些細(xì)節(jié)都做得可以。

接線方式上羅格朗采用鞍型端子設(shè)計，接的線更多，也可以接粗線、硬線不傷線也容易擰緊。

西門子、ABB、施耐德則都是螺釘壓線。西門子、ABB的插座背面依舊一模一樣。

插座間距大小也是個人比較看重的一點，所以給四個品牌一一做了實測，四個品牌五孔都能滿足兩個插頭使用，實用性都不錯。

最后我們拆解看下內(nèi)部件，開關(guān)最重要的是撥刀設(shè)計，插座是載流件。四個品牌里，羅格朗采用較先進(jìn)的撥刀設(shè)計。像這樣直接使用金屬撥刀，關(guān)斷迅速，準(zhǔn)確，快，不會發(fā)生粘粘，不用擔(dān)心電流過大，發(fā)熱會融化撥嘴的情況發(fā)生。

其他幾位還是老式的撥嘴設(shè)計。以前也做過西門子、ABB、施耐德開關(guān)的拆解測評，也是這種設(shè)計，這樣看下來，這三個品牌的新品是不打算做點改進(jìn)了，還是原來的配方，還是熟悉的味道。。。

插座載流件幾個品牌做工和設(shè)計都差不多，都是一體成型的插套，色澤方面，羅格朗、西門子、ABB看起來像紫銅，施耐德看起來偏黃。用料和做工，西門子、羅格朗表現(xiàn)比較好，符合大牌一貫的定位和設(shè)計作風(fēng)。

最后總結(jié)：

1.幾個品牌開關(guān)價位都差不多，橫測對比差距還是挺明顯的，羅格朗額定電流16A、開關(guān)撥刀設(shè)計、接線方式等關(guān)鍵性指標(biāo)都有突出表現(xiàn)，細(xì)節(jié)設(shè)計更是可圈可點，綜合性價比沒得說

2.施耐德的做工和性能有點對不起這個品牌的定位，另外因為沒有條件做阻燃實驗，施耐德的底座阻不阻燃還不知道，但如果使用的是劣質(zhì)塑料，一旦發(fā)生火災(zāi)，底座燃燒產(chǎn)生有毒氣體才是最危險的。

3.開關(guān)插座本不是什么高科技的東西，西門子居然還是代工的，還和ABB用一樣的模具？這波操作有失品牌風(fēng)范。另外品控是誰家的標(biāo)準(zhǔn)呢？還是按照代工的來？如果是自己家用，請謹(jǐn)慎選購，花錢買貼牌的大品牌開關(guān)，質(zhì)量不好保證。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）