周五晚上，因?yàn)橥瑫r正好要參加奧林巴斯的一場直播，所以我沒能參加OPPO Reno4的新品發(fā)布會并同步發(fā)微博。不過，會后我除了轉(zhuǎn)發(fā)一篇同事的Reno4評測外，還特地花時間去給同期發(fā)布的OPPO Enco W51耳機(jī)寫了一條微博。沒想到，這條兩百來字的微博竟然熱度比手機(jī)評測還要高!今天，我就那條微博中一些網(wǎng)友關(guān)心的話題以及我自己對OPPO Enco W51的試聽感受來寫幾句：

1、OPPO Enco W51是@OPPO聲學(xué) 新主體(OPPO新興移動終端事業(yè)部)成立以來的第四款產(chǎn)品，也是首款主動降噪TWS。我以前對他們可能有些“愛之深責(zé)之切”，所以雖然給予他們幾款前作音質(zhì)好評但同時也有“造型不夠個性”、“缺少主動降噪”等吐槽，但等到這款OPPO Enco W51出現(xiàn)，我目前估計只能“雙手大力點(diǎn)贊”了!

2、從外觀角度來看，本品和上代W31其實(shí)造型比較接近(推出時間間隔也不長)，樣子也不再是對水果店的模仿，而是有了自己的個性造型。我個人對其側(cè)面的珍珠貝似的反光涂層感覺不錯，因?yàn)樗诓煌嵌认聲挟a(chǎn)生不同的色彩折射。這種裝飾工藝放在手機(jī)背面可能顯得過于花哨，但取那么一小塊放在TWS旁邊做點(diǎn)綴，挺靈動的;

3、OPPO Enco W51采用雙重主動降噪(前后反饋)是意料之中的事情。事實(shí)上隨著行業(yè)整體技術(shù)的進(jìn)步，各家無線耳機(jī)的降噪能力都有很大提升，與此前占據(jù)業(yè)界領(lǐng)先地位的BOSE (QC和新數(shù)字系列)/索尼(1000X系列)/蘋果 AirPods Pro之間的差距越來越小，甚至可以打平手。但OPPO聲學(xué)方面宣稱其降噪深度可達(dá)35dB，為千元內(nèi)TWS中降噪最強(qiáng)，這并不是在說大話;

4、我拿它與索尼第三代降噪豆WF-1000XM3和蘋果AirPods Pro做了對比降噪試驗(yàn)(依然是包括戶外公交+室內(nèi)油煙機(jī)/微波爐組合)，感覺OPPO Enco W51的降噪完全可以和索尼降噪豆三代打平手，而對比蘋果AirPods，可能僅僅在高頻抗風(fēng)噪時略有差異?這三款TWS都能極大(甚至完全)消除發(fā)動機(jī)的低頻轟鳴，而且只要佩戴合適，入耳式結(jié)構(gòu)也能隔絕大部分中高頻噪聲(比如人聲和一些尖銳噪聲);

5、如果是對比佩戴舒適度，索尼降噪豆三代還是有容易松脫的問題，所以必須塞得很緊;蘋果AirPods Pro被我換上了一幅惰性海綿耳套，所以密封性極佳(這可能也是抗風(fēng)噪表現(xiàn)似乎更強(qiáng)的原因所在?)，但佩戴前需要先用手捏扁惰性海綿再塞入耳道等待膨脹，算是多了一個步驟;唯有OPPO Enco W51只需要正常直接塞入耳朵即可輕松、穩(wěn)固地貼合，相當(dāng)舒適且密封良好。當(dāng)然了，新品這個“舒適+穩(wěn)固佩戴”的優(yōu)點(diǎn)實(shí)際在此前W31上就有所體現(xiàn)了，我個人對此非常滿意;

6、支持無線充電是OPPO Enco W51給我的一大驚喜，畢竟綠廠自己手機(jī)還沒有完全普及無線充電功能。雖然這種充電方式效率不高，速度不快，但對于本身電池容量就不是很大的充電盒而言，丟在充電板上一段時間后就能充滿還是很方便的。如果換成Type-C有線充電，對電池盒15分鐘充電就能聽8個小時以上也算是高效率了。另外，雖然耳機(jī)本身續(xù)航3.5小時不算長，但考慮到日常通勤少有如此長時間連續(xù)工作需求，因此我覺得完全不是問題(當(dāng)年降噪豆還不到3小時，我也覺得OK啊!);

7、有網(wǎng)友比較注重通話降噪問題，但由于我電話用的少所以并不太在意。不過我還是特地從車上下來，站在雨里給同事打了個電話試驗(yàn)了下(上海前兩天一直大風(fēng)雨)，對方表示聲音很清晰流暢，和我在車內(nèi)打電話聲音聽起來差不多。是的，這玩意還支持IP54級別的防水，淋幾滴雨水是不用有任何擔(dān)心的;

8、我曾遺憾OPPO Enco W51因?yàn)闆]有使用高通芯片而不支持aptX系列傳輸協(xié)議，只有SBC/AAC可用。但我沒想到其音質(zhì)居然能做得如此出色(相對于定位而言)!雖然我們一直認(rèn)為蘋果AirPods Pro的音質(zhì)也就那樣，但這并不妨礙我們把它作為TWS的一個音質(zhì)標(biāo)桿來看待，而OPPO Enco W51的聲音水準(zhǔn)完全可以輕松的超越AirPods Pro;

9、總體而言，OPPO Enco W51在中高頻的聲音密度以及解析度都優(yōu)于AirPods Pro，而兩者在低頻上又都有下潛夠深且豐滿的表現(xiàn)。這樣的聲音可以讓人忘記它只是在用SBC/AAC進(jìn)行傳輸，畢竟有些支持aptX系列的TWS聲音似乎還沒有那么好聽呢!我個人覺得一幅TWS能有這樣的聲音表現(xiàn)已經(jīng)足夠出色，而在聽到其售價僅為499元(首發(fā)購買只要469元)時除了“真香”兩字外竟找不出還有更貼切的形容詞了!

10、OPPO聲學(xué)方面表示OPPO Enco W51內(nèi)置了音質(zhì)補(bǔ)償算法，能夠?qū)翟胂到y(tǒng)造成的音質(zhì)損傷(比如高頻細(xì)節(jié))進(jìn)行修復(fù)。我個人覺得其打開/關(guān)閉降噪后的聲音素質(zhì)確實(shí)沒啥差別——不像過去我曾經(jīng)聽過的有些產(chǎn)品開關(guān)降噪后簡直像是兩款耳機(jī)發(fā)出的聲音;

11、由于Reno4在我同事手里，我手頭暫時只有vivo X50 Pro和華為 P40 Pro，所以一時沒法感受OPPO自家的快速配對功能。但在這兩款手機(jī)上，OPPO Enco W51的表現(xiàn)也都一切正常。延遲方面暫時沒有測，但既然規(guī)格和W31一致，那在綠廠自家新手機(jī)上也同樣能有超低延遲表現(xiàn)。而在vivo和華為上，我覺得這個延遲看視頻是肯定沒有問題的，至于能不能打游戲還要請玩家們來衡量，我說了不算。當(dāng)然，如果你和我一樣用降噪TWS只是為了聽音樂，那延遲不延遲的也根本無所謂了。BTW：三連擊W51的耳柄也能正確激活vivo與華為的語音助手;

總之，在我眼里OPPO Enco W51是一款“德智體美勞”全面發(fā)展的“好學(xué)生”：它有不錯的外觀設(shè)計、優(yōu)秀的佩戴舒適度與穩(wěn)固度、出色的降噪表現(xiàn)(聽音和通話)、良好的聲音品質(zhì)，再加上防水、支持無線充電以及搭配自家手機(jī)后獲得的低延遲/快速配對特性等等，真是讓我很難再忍心給它挑出什么毛病。

當(dāng)然了，你可以說它并沒有達(dá)到TWS音質(zhì)的極限，你可以抱怨它的手勢操作功能還不夠完整(目前只能實(shí)現(xiàn)‘下一曲’而無法回到‘上一曲’，也不能直接在耳機(jī)上調(diào)整音量)，你也可以告訴我們還有更長續(xù)航、更好降噪的產(chǎn)品存在，但我想提醒你看看價格——才499元啊!這樣表現(xiàn)的產(chǎn)品只要不到500塊，何況它還不是什么小廠貨色而是OPPO聲學(xué)出品，你還有啥可說的?!

有人指責(zé)OPPO Enco W51只有降噪“開/關(guān)”而沒有“透明模式(環(huán)境聲)”。恩，或許的確有人需要這個功能，但說實(shí)在的...OPPO Enco W51又不是什么頭戴式大耳包——這么小的一個玩意與其又是“捏耳柄”又是“三連擊”啥的，你直接把它臨時從耳朵上摘下來聽一下會死?

沒辦法，OPPO Enco W51的橫空出世直接把主動降噪TWS的行業(yè)門檻拉高了一大截：

現(xiàn)在，和OPPO Enco W51同價位的產(chǎn)品必須捫心自問下自己的音質(zhì)與降噪表現(xiàn)能否達(dá)到它的水準(zhǔn)?

而與OPPO Enco W51同性能的產(chǎn)品則要反思下自己的定價是否還有下調(diào)空間了。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）