6月2日，愛(ài)奇藝會(huì)員吳某狀告北京愛(ài)奇藝科技有限公司合同糾紛案在北京市互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判。北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決認(rèn)為，視頻網(wǎng)站超前點(diǎn)播服務(wù)模式可以繼續(xù)推行， 愛(ài)奇藝向原告吳某連續(xù)15日內(nèi)提供愛(ài)奇藝平臺(tái)吳聲威原享有的黃金VIP會(huì)員權(quán)益，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

去年6月，原告吳某購(gòu)買愛(ài)奇藝年費(fèi)會(huì)員，同年12月，愛(ài)奇藝和騰訊視頻在劇集《慶余年》中推出“超前點(diǎn)播”付費(fèi)服務(wù)并更改了會(huì)員協(xié)議。對(duì)此，吳某認(rèn)為，愛(ài)奇藝單方面變更了《VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》合同，侵犯了其知情權(quán)，遂起訴愛(ài)奇藝，提出取消超前點(diǎn)播功能、自動(dòng)跳過(guò)所有廣告內(nèi)容等多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，并要求愛(ài)奇藝承擔(dān)訴訟相關(guān)費(fèi)用。

在愛(ài)奇藝會(huì)員訴訟前，另一位消費(fèi)者也將騰訊視頻告上了法庭，訴訟焦點(diǎn)也主要圍繞超前點(diǎn)播展開(kāi)。該案目前暫未宣判。

此前，多家視頻網(wǎng)站在熱播劇集上推出超前點(diǎn)播服務(wù)，該模式的合法性及其商業(yè)模式完善等問(wèn)題，引發(fā)全網(wǎng)熱議。廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任龍小寧教授認(rèn)為合同法的重要原則之一應(yīng)該是促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的，對(duì)新技術(shù)、新模式應(yīng)該采取比較包容的態(tài)度。如果總是做出對(duì)于平臺(tái)不利的解釋，會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)在努力解決虧損狀況和滿足不同用戶需求的過(guò)程中受阻，從而造成平臺(tái)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力、甚至退出市場(chǎng)的負(fù)面效果，長(zhǎng)期中反而會(huì)對(duì)消費(fèi)者福利以及社會(huì)總福利水平產(chǎn)生不利的影響。此次法院的判決可以看出法律判決也考慮到了平臺(tái)服務(wù)模式創(chuàng)新對(duì)于市場(chǎng)和用戶的積極價(jià)值，對(duì)該模式的合法性給予認(rèn)可。但在模式合法的基礎(chǔ)上，平臺(tái)仍需推進(jìn)告知優(yōu)化等方面的工作，讓用戶應(yīng)知盡知才能真正實(shí)現(xiàn)情理兼顧。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）