雖說，目前suv領域選手眾多，但是很多老司機都明白的一個業(yè)內(nèi)共識：選車最關鍵的就是要看操控感和質感，而在這方面表現(xiàn)優(yōu)秀的選手就是德系車。東風日產(chǎn)勁客和寶沃BX3作為suv當中不錯的車型，很多場合也會拿這兩者進行對比，今天一起來看看：東風日產(chǎn)勁客和寶沃bx3哪個好?
心臟動力強勁，要過癮就選擇寶沃
發(fā)動機是汽車的心臟。日產(chǎn)為勁客搭載了一款1.5L的發(fā)動機，相比于BX3的1.4T發(fā)動機來說，在最大功率和最大扭矩兩項指標上都被拉開了不小的差距，尤其是在最大扭矩上相差了將近100Nm，使得勁客在起步階段往往難以帶給駕駛員更大的推背感，油門感覺稍“肉”。在駕駛模式上，BX3提供了運動、經(jīng)濟、雪地三種模式，以滿足消費者在不同工況以及不同駕駛習慣的需求。反觀勁客，則無法提供多種駕駛模式以供駕駛人員選擇。至于變速箱上，愛信的6AT和勁客的CVT上各有千秋，被廣大消費者詬病的換擋頓挫和產(chǎn)品可靠性的問題，在愛信的AT和日產(chǎn)的CVT上都能夠得到很好的平衡。
整車尺寸
擁有更大軸距的勁客在第二排腿部空間上擁有更大的優(yōu)勢，在長途出行時乘坐體驗會更好;BX3在車身尺寸上全面超過勁客，配合家族前臉以及更大的輪轂，使得BX3在外觀視覺上更具沖擊力，在路上往往能夠獲得更高的回頭率。
底盤架構
后多連桿獨立懸掛，可以很好地兼顧操縱穩(wěn)定性和乘坐舒適性，尤其是在轉彎或者變線時操控更為穩(wěn)定。在選擇車型時，消費者對于SUV車型在操控上的預期往往大于普通的轎車，而且SUV的整車重心偏高，能夠提供更多側向力的后多連桿獨立懸掛在操控性之外，也能有效避免側傾趨勢，對于駕駛安全的重要性也是不言而喻。所以在底盤操控上，BX3相比于勁客擁有較大的領先優(yōu)勢。
車聯(lián)網(wǎng)
兩款車在車聯(lián)網(wǎng)方面，基本處于同一水平。作為勁客一次換代的最大亮點，車聯(lián)網(wǎng)和OTA功能的落地部署讓勁客趕上了時代的潮流：科大訊飛語音控制、高德車載地圖導航、手機App遠程實施檢測等功能，都讓勁客在互聯(lián)網(wǎng)實地愛更能滿足年輕消費者的需求，且OTA讓其具備了日后不斷遠程升級的可能性。寶沃的B-Link也是BX3人車交互之間的一個重要渠道，基本涵蓋了絕大部分車聯(lián)網(wǎng)的功能，包括：車輛共享、語音控制、遠程控制、車況智能安全自檢、汽車安防、實施喚醒追蹤等。尤其值得一提的是已經(jīng)實現(xiàn)的快遞到車以及未來即將實現(xiàn)的手機智能鑰匙這兩項黑科技，可謂網(wǎng)紅功能，有望引領細分市場的發(fā)展趨勢，成為以后小型SUV市場的必備功能。
整體配置
我們選取價格相近的13.08萬元的寶沃兩驅自動豪華型和13.23萬元的勁客1.5LCVT智聯(lián)豪華版進行對比：
在整體配置上，通過上表分析可以發(fā)現(xiàn)，BX3勝過勁客一籌，勁客只在車聯(lián)網(wǎng)和OTA上借助日產(chǎn)整體的研發(fā)體系擁有一定的優(yōu)勢，而BX3所搭載的B-Link也能承擔起絕大多數(shù)車聯(lián)網(wǎng)的功能。但360°全景、電動尾門、快遞到車以及車輛共享功能，不僅能夠大幅提升車輛的駕駛便利性，也為提升舒適性貢獻頗多。
終身質保，寶沃樹立市場服務新標準
日系車一直以來就是以整車質量可靠而著稱，但寶沃BX3在相關質量保證方面毫不遜色，整車開發(fā)階段共計完成了25臺次整車耐久試驗，累計試驗里程高達91萬公里，這和用戶里程超過300萬公里，單車試驗里程最高達到8萬公里。正是基于充分的耐久試驗的試驗結果，給到了寶沃足夠的信心提供“終身質保”的服務承諾，覆蓋絕大部分的核心零部件，免除消費者在車輛過了質保期之后的用車顧慮。而國內(nèi)敢于給出“終身質保”承諾的車企屈指可數(shù)。
“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”，綜合那些有經(jīng)驗的老司機的意見，大家對于寶沃BX3的反饋還是不錯的，這款車不斷給人驚喜，駕駛感超級暢快淋漓。寶沃歷經(jīng)百年打造，實力非凡，設計洋氣。加上神州寶沃汽車的“超低首付、深度試駕、90天無理由退車”等服務，實在是圈粉。所以，東風日產(chǎn)勁客和寶沃BX3哪個好?論操控感和質感，我選寶沃。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
