隨著5G技術(shù)的成熟、供應鏈和渠道端的穩(wěn)定，各大手機廠商在為消費者帶來出色5G手機的同時，也開始不斷下探5G手機的價格。
像小米旗下的Redmi品牌，近日就發(fā)布了年度旗艦——Redmi K30 Pro，該機不僅搭載了高通驍龍865處理器，還將價格下探到2999元，實屬不易。
但可惜的是，Redmi K30 Pro并不支持高刷屏，不能為消費者帶來最極致的屏幕觀感，這對于一款擁有強悍5G性能的手機來說，無疑是最大的遺憾，即使2999元的價格很誘人，但大多數(shù)消費者還是感到失望。
而就當Redmi K30 Pro發(fā)布后不久，iQOO手機就在官微表示，在接下來的XX天內(nèi)，將發(fā)布另一款5G性能旗艦機——iQOO Neo3。最主要的是，iQOO Neo3在搭載高通驍龍865處理器的同時，還將采用更高幀率的屏幕，為消費者帶來最極致的用機體驗。而iQOO Neo3的曝光，也引起了廣大網(wǎng)友的熱議，紛紛覺得Redmi K30 Pro不香了，看來還是iQOO誠意十足。
對于消費者而言，高刷新率屏幕的手機價格普遍較高，他們除了關注屏幕硬件參數(shù)和軟件優(yōu)化，手機是否保值也是需要考慮的問題。不久前發(fā)布的華為P40系列，也因未配備高刷新率屏幕引發(fā)輿論熱議。
3月31日，回收寶聯(lián)合安兔兔發(fā)布了“高刷新率屏幕手機保值榜”，從保值指數(shù)的角度對市面上的高刷新率屏幕手機進行了排名。
一加7 Pro保值指數(shù)最高
對于手機行業(yè)來說，剛剛過去的2019年不僅是5G元年，同時也是智能手機的“高刷新率屏幕元年”。這一切的起因都是源自于一加7 Pro和后續(xù)一加7T系列所開啟的“90Hz流體屏”風潮。
回收寶數(shù)據(jù)顯示，一加7 Pro的保值指數(shù)高達80.12，超過紅米K30位列“高刷新率屏幕手機保值榜”榜首。
到了2019年底，市面上約有近10款搭載了90Hz屏幕的產(chǎn)品出現(xiàn)，不過這其中“2K+90Hz”的組合卻還是一加“獨一份兒”的特色，保值率高于其他機型也不難理解。
此外，一加旗下還有一加7T、一加7T Pro邁凱倫限定版、一加7T Pro三款機型上榜，分別位列榜單第3名、第8名、第9名。
realme X2 Pro保值指數(shù)最低
榜單顯示，realme X2 Pro的保值指數(shù)僅為57.95，位于榜單最后一名。
作為OPPO旗下主打線上的子品牌，realme X2 Pro也是realme于2019年10月推出的旗艦機型，搭載驍龍855 plus 處理器，配備6400萬鷹眼四攝，采用super VOOC超級閃充技術(shù)和90Hz流體屏，性價比很高。
但同時，這款機型也面臨著“同門兄弟”OPPO Reno Ace以及一加7 Pro的競爭，在充電速度、品牌溢價等方面，realme相比OPPO、一加相比還是略顯不足，因此保值指數(shù)也偏低。
OPPO、一加、realme“三兄弟”霸榜
有意思的是，回收寶的這份榜單共有12款機型上榜，其中來自OPPO、一加、realme三大品牌的機型就占據(jù)了8個位次，成功霸榜。
眾所周知，一加、realme與OPPO都有很深的淵源，三者共享供應鏈已有較長時間，多款高刷新率屏幕手機，其實用的都是同一塊屏幕，這三大品牌也成功引領了2019年的“90Hz流體屏”風潮。
120Hz刷新率手機異軍突起
事實上，90Hz遠遠不是手機屏幕刷新率的上限。夏普、雷蛇、ROG早早就已經(jīng)把屏幕刷新率拉升至120赫茲，只是受限于成本、耗電、受眾群體等并沒有普及開來。
回收寶榜單顯示，相較90Hz刷新率的一眾機型，120Hz刷新率的手機保值指數(shù)較高。其中紅米K30、華碩ROG 2兩款機型，以76.54、69.87的保值指數(shù)分別位列榜單第3名、第6名。而雷蛇Razer Phone(一代和二代)及華碩ROG游戲手機由于流通量稀少，無法計算準確的保值指數(shù)，因此未被收錄。
成立于2014年的回收寶，目前已獲得阿里巴巴C輪戰(zhàn)略投資，專注于二手手機數(shù)碼領域。基于自身的交易大數(shù)據(jù)，回收寶手機價值研究院將持續(xù)發(fā)布“手機價值指數(shù)”，為廣大消費者買賣手機提供專業(yè)的參考依據(jù)。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
