(本文來(lái)源：科技章魚燒)

很多人預(yù)期，到了2020年，會(huì)有更多的支持降噪功能的真無(wú)線耳機(jī)(TWS)面世，原因來(lái)自去年下半年，市場(chǎng)兩大巨頭索尼以及蘋果都各自拿出了兩款成熟的產(chǎn)品——索尼的WF-1000XM3和蘋果的Airpods Pro，可以說(shuō)正是這兩款產(chǎn)品打開(kāi)了真無(wú)線降噪耳機(jī)進(jìn)入大眾視野的道路。

事實(shí)上，降噪真無(wú)線早在幾年前就已經(jīng)有相關(guān)的方案甚至成品，可一直到如今才開(kāi)始出現(xiàn)比較成熟的產(chǎn)品，可見(jiàn)研發(fā)上瓶頸是有的。原因其實(shí)可以從過(guò)去的一些真無(wú)線產(chǎn)品上一窺究竟——先不說(shuō)功能上，真無(wú)線最大的兩大問(wèn)題——斷連以及延遲等都困擾著很多用戶。

也許，一般的認(rèn)知上，降噪并不是一個(gè)剛需性的功能，但它切切實(shí)實(shí)可以提升你的生活品質(zhì)——不僅日常通勤的上班族，常需要飛機(jī)高鐵長(zhǎng)途跋涉出差的常旅客則對(duì)降噪耳機(jī)的需要更甚?？梢哉f(shuō)，降噪是一個(gè)沒(méi)用之前覺(jué)得無(wú)所謂，但用過(guò)之后人人都回不了頭的東西。

大家也一直期待著市面上有一個(gè)大牌且產(chǎn)品力足夠好的真無(wú)線產(chǎn)品出現(xiàn)。令人意外的是，蘋果居然比起一些降噪耳機(jī)傳統(tǒng)巨頭例如Bose，更早地進(jìn)入了這個(gè)市場(chǎng)，蘋果過(guò)去十年內(nèi)在音頻行業(yè)上雖然有收購(gòu)Beats耳機(jī)的大手筆，但是在耳機(jī)產(chǎn)品上一直沒(méi)有太大的動(dòng)作。這個(gè)情況一直持續(xù)到Airpods的橫空出世，Airpods在面世之初，產(chǎn)品性能就一直屹立于同類產(chǎn)品的定點(diǎn)位置——主要是連接穩(wěn)定以及延遲性上都比同類產(chǎn)品好很多。盡管它不完美，也有很多被詬病的地方，但市場(chǎng)的表現(xiàn)已經(jīng)讓許多不熟悉TWS的人都知道了蘋果的真無(wú)線耳機(jī)。

而作為隨身聽(tīng)鼻祖的索尼，其實(shí)早在2017年便發(fā)力無(wú)線降噪耳機(jī)，當(dāng)時(shí)一口氣便布局了三款形態(tài)不一的無(wú)線降噪耳機(jī)，包括在當(dāng)時(shí)屬于非常領(lǐng)先的真無(wú)線降噪耳機(jī)，如今WF-1000XM3已經(jīng)是更新?lián)Q代的產(chǎn)品，其穩(wěn)定的表現(xiàn)令大家對(duì)其“士別三日刮目相看”，市場(chǎng)口碑也急劇升溫。

有鑒于此，無(wú)論索尼也好，蘋果也罷。前面說(shuō)的兩款耳機(jī)一上市，大家討論就沒(méi)停過(guò)。買的人也絡(luò)繹不絕。但同時(shí)擁有兩副耳機(jī)的并不常見(jiàn)。于是便有很多人都問(wèn)我這倆耳機(jī)究竟買誰(shuí)好。

先從外觀說(shuō)起：

真無(wú)線耳機(jī)幾乎都使用了耳塞+便攜充電盒的設(shè)計(jì)，如果看便攜盒的體積，WF-1000XM3的身形就比起Airpods Pro要大了一倍多。其中一個(gè)原因在于本身WF-1000XM3真無(wú)線耳機(jī)的體積就比Airpods Pro要大。便攜充電盒描邊分開(kāi)不同的處理工藝，上層是磨砂噴漆，下層則是親膚橡膠，拿在手上防化能力很好。

Aipods Pro的外殼顯得小巧一點(diǎn)，而它的外殼依然是拋光的塑料制成，看上去很美，但很光滑且不抗刮，這也是為什么很多人買了Airpods系列的產(chǎn)品都要專門配一個(gè)保護(hù)套的緣故。

耳機(jī)本體，兩款耳機(jī)分別應(yīng)用了觸控和力感應(yīng)的控制方式，一顆實(shí)體建都看不到。WF-1000X的觸控板在正面面板的圓形平面上，而Airpods Pro則在掛柄的末端。控制邏輯各又不用，不過(guò)在WF-1000XM3配套的App內(nèi)可以自行查看并自定義操作，相反Airpods只會(huì)在一開(kāi)始提示完用戶后，之后在系統(tǒng)內(nèi)就很難找到操作的提示了，同時(shí)Airpods Pro的操作并不支持音量調(diào)節(jié)。

配對(duì)

Airpods Pro繼承了Airpods系列的特點(diǎn)就是開(kāi)蓋就能在iOS設(shè)備上自動(dòng)彈窗識(shí)別，但在安卓則需要手動(dòng)配對(duì)，頗為麻煩。而WF-1000XM3則相反，第一次用iOS設(shè)備配對(duì)相對(duì)繁瑣，還需要先安裝好App才行完成配對(duì)。

但如果你有安卓手機(jī)，一切就變得輕松簡(jiǎn)單了——直接NFC一碰就完事兒了(現(xiàn)在還能找到?jīng)]有NFC的主流安卓手機(jī)嗎)。似乎打從第一步開(kāi)始，這兩款設(shè)備就體現(xiàn)出了兩個(gè)截然不同的用戶群體。

塞進(jìn)去耳朵也講究

相較于上一代，WF-1000XM3在佩戴上做了一番改變，獲得了不錯(cuò)的物理降噪之余，戴著1個(gè)小時(shí)耳朵也不容易疲勞，而且除了原配的耳塞套，還額外附贈(zèng)海綿哥套和硅膠套各三對(duì)，滿足不同的需要。而Airpods Pro則只有大中小三種不同的耳塞套，而且管徑比較特別，所以一般的耳塞套無(wú)法替換，需要專門開(kāi)模訂做。相對(duì)而言，Airpods Pro的佩戴更輕巧舒適，但隔音能力一般。

聲音誰(shuí)好誰(shuí)壞重要嗎？也很重要

過(guò)去我們經(jīng)常會(huì)對(duì)比兩條有線耳機(jī)之間的聲音差距，但現(xiàn)在總有一股聲音認(rèn)為，藍(lán)牙耳機(jī)的聲音品質(zhì)不需要太過(guò)可以去追求，“藍(lán)牙聽(tīng)個(gè)響”是他們的口頭禪。

這種意見(jiàn)有不少人都會(huì)秉持，如果你買的只是2-300元的藍(lán)牙耳機(jī)，我可以接受這種觀點(diǎn)，但現(xiàn)在花了4位數(shù)價(jià)格買索尼WF-1000XM3和Airpods Pro的人，你說(shuō)ta對(duì)聲音品質(zhì)沒(méi)有一點(diǎn)要求或者期待，是不可能的。不過(guò)為了模擬大多數(shù)人的聽(tīng)音環(huán)境，我們?cè)趦膳_(tái)手機(jī)(iPhone 11以及iQoo Pro)上各自安裝網(wǎng)易云流媒體平臺(tái)用最高品質(zhì)的音樂(lè)做聲音的對(duì)比。

器樂(lè)/電子：

諜影重重3 原聲碟

Prodigy - 《The day is my enemy》

Miles Davis - 《Kind of Blue》

John.Coltrane -《Giant Steps》

流行/搖滾：

五月天 – 《自傳》

張震岳 - 《我是海雅谷慕》

Disarmonia Mundi - 《Mind Tricks》

Slipknot - 《Slipknot》

All That Remains -《The Fall of Ideals》

這幾年索尼藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)其實(shí)一直都做得挺好，WF-1000XM3也沒(méi)讓人失望。盡管不支持APT-X等高規(guī)格的藍(lán)牙編碼，可是憑借發(fā)聲單元素質(zhì)和調(diào)校完善。WF-1000XM3的聲音和索尼自家1000元級(jí)別的有線耳機(jī)其實(shí)相差不會(huì)很大，帶有一點(diǎn)甜度的音染，質(zhì)感寬松的中頻對(duì)各種類型都是百搭的。同時(shí)，WF-1000XM3在打開(kāi)DSEE HX后，低頻氛圍感也會(huì)有明顯提升，聽(tīng)感更加適合流行樂(lè)和搖滾樂(lè)了。

而Airpods Pro的聲音被許多資深果粉評(píng)為比Airpods更退步了。但實(shí)際聽(tīng)下去，Airpods Pro的聲音還是一貫的保持蘋果耳機(jī)的比較中性的聲音風(fēng)格，只是依然缺少低頻的它總會(huì)有人覺(jué)得聲音太“清湯掛面”了，當(dāng)然，如果你拿出一副蘋果手機(jī)附贈(zèng)的Earpods耳塞，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者的聲音其實(shí)差距很小很小....

降噪

很多人覺(jué)得蘋果是第一次做降噪耳機(jī)，它的降噪水平可能不會(huì)很強(qiáng)?？蓪?shí)際體驗(yàn)上Airpods Pro的降噪水平已經(jīng)能滿足不少人日常使用的需要了。在辦公室內(nèi)的空調(diào)機(jī)聲能隔絕掉，戶外馬路邊的背景噪音也同樣可以隔絕不少。但對(duì)高頻聲音，例如鍵盤聲和汽車呼嘯而過(guò)的聲音則表現(xiàn)一般。在飛機(jī)上，對(duì)飛機(jī)引擎的噪音則能消除70%左右。對(duì)一個(gè)真無(wú)線降噪耳機(jī)來(lái)說(shuō)，這樣的表現(xiàn)已經(jīng)非常不錯(cuò)了。

而索尼的降噪耳機(jī)已經(jīng)積累了不少的技術(shù)與口碑，這次升級(jí)到第三代的WF-1000XM3用了不少新技術(shù)，例如QN1e降噪芯片，顯然在降噪能力上比起Airpods更勝一籌，不僅僅是算法上，在辦公室內(nèi)，同事的鍵盤聲明顯比Airpods Pro時(shí)弱了許多。在馬路邊上和飛機(jī)上，都能把噪音隔絕得更干凈。同時(shí)物理降噪上也比Airpods Pro好很多。這也歸功于WF-1000XM3附贈(zèng)的耳塞套足夠多。

延遲

事實(shí)上我打算直接跳過(guò)穩(wěn)定性這一點(diǎn)，直接談?wù)勓舆t。因?yàn)閮煽疃鷻C(jī)的穩(wěn)定性已經(jīng)做得足夠好了。Airpods Pro在連接iOS設(shè)備時(shí)擁有自家封閉生態(tài)的神秘加成，所以延遲表現(xiàn)很好，看在線視頻和本地視頻基本都不會(huì)有音畫不同步的情況(如果有，也是APP本身問(wèn)題)，而在安卓上，延遲會(huì)比iOS明顯但不會(huì)很嚴(yán)重;

而WF-1000XM3則相反，在iOS上，會(huì)稍微有點(diǎn)延遲，類似Airpods Pro在安卓上的表現(xiàn)，但反而在安卓手機(jī)上則沒(méi)有。

最后，在續(xù)航方面。WF-1000XM3開(kāi)啟降噪的情況下單次續(xù)航6小時(shí)，加上充電盒18小時(shí)的電力儲(chǔ)備，可以說(shuō)一天24小時(shí)，就算你全天開(kāi)啟使用也完全OK。但像這種極限的使用情況還是相對(duì)少見(jiàn)的，一般來(lái)說(shuō)，日常使用的話，WF-1000XM3和Airpods Pro都可以輕松應(yīng)對(duì)。

小結(jié)：

看到這里，應(yīng)該大家都知道兩款熱門真無(wú)線降噪耳機(jī)的長(zhǎng)短板了。WF-1000XM3在音質(zhì)、操作以及降噪能力上，都比Airpods Pro更有優(yōu)勢(shì)。而Airpods Pro則在佩戴上占優(yōu)。其他方面，兩款耳機(jī)可以說(shuō)是互有勝負(fù)，歸結(jié)起來(lái)則指向一個(gè)結(jié)論——不差錢的情況下，iOS用戶優(yōu)先考慮Airpods Pro，安卓用戶優(yōu)先考慮WF-1000XM3。但如果有預(yù)算要求，現(xiàn)在WF-1000XM3不到1500元的售價(jià)，對(duì)比官方售價(jià)高達(dá)2000元的Airpods Pro，選擇的天秤又會(huì)傾向WF-1000XM3上了。

（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）