據(jù)外媒最新消息，蘋果研發(fā)汽車的計(jì)劃，最近做出了調(diào)整，電動(dòng)車整車開發(fā)的地位降低，未來將會(huì)重點(diǎn)開發(fā)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

據(jù)科技媒體Insideevs報(bào)道，未來開發(fā)電動(dòng)車的“泰坦計(jì)劃”仍將存在，只是處于次要的地位。

實(shí)際上，在蘋果公司涉足汽車制造的新聞最早被報(bào)道時(shí)，英國路透社也曾指出，蘋果的研發(fā)計(jì)劃中不僅包括類似特斯拉的電動(dòng)車，也包括類似谷歌的自動(dòng)駕駛技術(shù)。

不久前，蘋果挖來了黑莓公司汽車軟件業(yè)務(wù)的前任負(fù)責(zé)人道奇（Dan Dodge），他將會(huì)加盟蘋果汽車業(yè)務(wù)部門。

據(jù)彭博社采訪的一位消息人士稱，道奇的到來，表明蘋果汽車計(jì)劃發(fā)生了變化，蘋果將會(huì)更加重視開發(fā)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)，而在電動(dòng)車方面，蘋果可以尋找一家合作伙伴，而不是從零開發(fā)。

媒體分析稱，蘋果汽車計(jì)劃近期的調(diào)整，不排除和特斯拉公司自動(dòng)駕駛系統(tǒng)接二連三的事故有關(guān)系。輿論和消費(fèi)者對于自動(dòng)駕駛的安全性和可靠性提出質(zhì)疑。有媒體批評特斯拉，稱該公司為了商業(yè)利益，過早將不成熟的自動(dòng)駕駛技術(shù)投入使用。

媒體分析稱，特斯拉的事故讓蘋果意識到，目前自動(dòng)駕駛領(lǐng)域并沒有絕對的領(lǐng)先者，蘋果盡早投入資源開發(fā)，或許能夠搶得先機(jī)。

據(jù)之前媒體報(bào)道，蘋果的汽車研發(fā)計(jì)劃遭遇了一些不順，比如去年這一業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人之一艾維，就要求暫停人員招聘計(jì)劃。另外，蘋果已經(jīng)把電動(dòng)車上市的事件推遲了一年，即2021年上市。

如果蘋果重點(diǎn)開發(fā)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)，則其模式將和谷歌比較類似。谷歌雖然制造了自動(dòng)駕駛汽車的原型車（外觀呆萌），但是該公司表示，未來可以將自動(dòng)駕駛技術(shù)授權(quán)給外部汽車廠商，谷歌并不會(huì)親自去制造大量的自動(dòng)駕駛汽車。

汽車對于蘋果來說是完全陌生的領(lǐng)域，其也需要依靠傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域公司的協(xié)助。據(jù)悉，蘋果曾經(jīng)和德國汽車?yán)吓破髽I(yè)戴姆勒和奔馳公司進(jìn)行接觸，希望合作制造電動(dòng)車，但是遭到兩家公司拒絕，主要原因是合作項(xiàng)目的主導(dǎo)權(quán)有誰掌握的問題。

遭到拒絕后的蘋果在德國柏林市設(shè)立了一個(gè)汽車研發(fā)中心，目的是從在全球占據(jù)優(yōu)勢的德國汽車產(chǎn)業(yè)，挖到優(yōu)秀的人才。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。