精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    IIHS前大燈測(cè)試 馬自達(dá)CX-3性能最佳

    蓋世汽車網(wǎng)7月15日?qǐng)?bào)道美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)日前發(fā)布了前大燈測(cè)試報(bào)告,美國(guó)市場(chǎng)2016款緊湊型/小型SUV中,車頭前大燈性能表現(xiàn)不佳,47種車燈系統(tǒng)中,近六成“差評(píng)”;無一款車型獲“優(yōu)秀”評(píng)級(jí),馬自達(dá)CX-3車燈性能最佳。


    三分之二車燈差評(píng)

    IIHS此次對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的21款緊湊型SUV(含小型SUV)進(jìn)行了前大燈安全評(píng)級(jí)。由于同一款車可選擇不同的車燈配置,因此IIHS總計(jì)對(duì)47種前大燈系統(tǒng)。評(píng)級(jí)結(jié)果顯示,超三分之二的車燈系統(tǒng)“差評(píng)”,較3月底進(jìn)行的中型車車燈系統(tǒng)評(píng)級(jí)結(jié)果更加不容樂觀。

    按照每款車車燈性能最好的車型進(jìn)行排列,21款車中無一獲“優(yōu)秀”評(píng)級(jí),僅四款車獲得“良好”評(píng)級(jí),5款車“及格”,12款車“差評(píng)”。差評(píng)車型占據(jù)了近六成比重。

    IIHS表示,政府標(biāo)準(zhǔn)多是基于實(shí)驗(yàn)室測(cè)試,并不能精確地反映出真實(shí)駕駛時(shí)的車燈性能。而當(dāng)前市場(chǎng)內(nèi)車燈性能的參差不齊需引起重視。根據(jù)美國(guó)公路交通安全管理局NHTSA 2007年曾發(fā)布一份報(bào)告稱,49%的車禍死亡事故發(fā)生在深夜、黎明和黃昏。

    IIHS對(duì)緊湊型SUV和中型車的測(cè)試結(jié)果顯示,售價(jià)高的車前大燈質(zhì)量并不一定好。高強(qiáng)度氣體放電燈HID(High-intensity Discharge)、發(fā)光二極管LED燈、帶曲線適應(yīng)(Curve-adaptive)功能等更現(xiàn)代化的車燈的應(yīng)用也不能保證優(yōu)秀性能。

    IIHS高級(jí)研究工程師Matthew Brumbelow表示,“汽車制造商沒有注意前大燈的實(shí)際上路性能。不過我們的評(píng)級(jí)將使車企對(duì)此很快做出改進(jìn),力爭(zhēng)獲得更好的成績(jī)?!?/p>

    2017年,車型要想獲得IIHS機(jī)構(gòu)的最高安全評(píng)級(jí)(Top Safety Pick+),必須配置優(yōu)秀或良好級(jí)別的車燈系統(tǒng)。

    IIHS的工程師將在其車輛研究中心(VRC,Vehicle Research Center)測(cè)試夜行條件下車燈系統(tǒng)的性能。VRC通過特質(zhì)設(shè)備在五種模式下測(cè)試車燈照明遠(yuǎn)度,分別為直行(Traveling Straight)、左急轉(zhuǎn)(Sharp Left Curve)、右急轉(zhuǎn)(Sharp Right Curve)、左轉(zhuǎn)(Gradual Left Curve)和右轉(zhuǎn)(Gradual Right Curve)。

    同時(shí),近光燈對(duì)來車駕駛員的眩目效應(yīng)也將得到測(cè)量。如果一輛車對(duì)來車造成過強(qiáng)的眩目影響,將最多只能獲得“合格”評(píng)級(jí)。

    唯一獲得認(rèn)可的功能是遠(yuǎn)光燈輔助功能,即根據(jù)其他車輛的情況自動(dòng)切換遠(yuǎn)光燈和近光燈。因這種技術(shù)將較少遠(yuǎn)光燈的使用頻次,相關(guān)車輛可獲得額外的分?jǐn)?shù)。

    2017款馬自達(dá)CX-3車燈性能最佳

    21款緊湊型SUV中,車燈性能最佳的是配置了Grand Touring前大燈的2017款馬自達(dá)CX-3。其前大燈是帶可選配遠(yuǎn)光輔助功能的曲線適應(yīng)LED燈。近光燈在右急轉(zhuǎn)和右轉(zhuǎn)模式中變現(xiàn)優(yōu)秀,在直行和左急轉(zhuǎn)表現(xiàn)良好,然而在左轉(zhuǎn)照明不足。遠(yuǎn)光燈在直行模式下路右側(cè)照明優(yōu)秀,但路左側(cè)良好,而在轉(zhuǎn)彎的四種模式下均表現(xiàn)優(yōu)秀。

    其他三款獲得“良好”評(píng)級(jí)的是福特翼虎、本田CR-V和現(xiàn)代途勝。雖然這三款車都沒有配置曲線適應(yīng)功能,僅翼虎帶有遠(yuǎn)光輔助功能,但在多數(shù)模式下提供了優(yōu)秀或良好照明效果。

    車燈性能最差的是2017款HR-V,配備的鹵素近光燈和遠(yuǎn)光燈照明效果在五種模式下均表現(xiàn)不佳。該車也是12款只有“差評(píng)”前大燈配置的緊湊型SUV之一。

    對(duì)于配置了較高評(píng)級(jí)前大燈的車型,消費(fèi)者需要確保買到了正確的車款。例如,途勝車型中配置了“良好”評(píng)級(jí)前大燈的是其限量版,其他版本的前大燈只獲得了“差評(píng)”評(píng)級(jí)。而當(dāng)途勝限量版配置了曲線適應(yīng)功能前大燈時(shí),反而因過強(qiáng)的眩目效應(yīng)獲得“差評(píng)”。

    以下為各車型所配備的前大燈系統(tǒng)中,評(píng)級(jí)最高的成績(jī)。若未特別指明,車型均為2016款緊湊型/小型SUV,同一評(píng)級(jí)按照車型英文名排序,并非得分次序。

    優(yōu)秀(Good):

    良好(Acceptable):

    1.2017款福特翼虎

    2.本田CR-V

    3.現(xiàn)代途勝

    4.馬自達(dá)CX-3

    合格(Marginal):

    1.寶馬X1

    2.馬自達(dá)CX-5

    3.三菱歐藍(lán)德

    4.本田RAV4

    5.大眾途觀

    差評(píng)(Poor):

    1.奧迪Q3

    2.別克昂科拉

    3.雪佛蘭創(chuàng)酷

    4.菲亞特500X

    5.本田HR-V

    6.Jeep自由客

    7.Jeep自由俠

    8.Jeep牧馬人

    9.2017款起亞獅跑

    10.三菱歐藍(lán)德運(yùn)動(dòng)版

    11.日產(chǎn)Rogue(北美版奇駿)

    12.斯巴魯森林人

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2016-07-15
    IIHS前大燈測(cè)試 馬自達(dá)CX-3性能最佳
    蓋世汽車網(wǎng)7月15日?qǐng)?bào)道美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)日前發(fā)布了前大燈測(cè)試報(bào)告,美國(guó)市場(chǎng)2016

    長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文