近日，據(jù)國家能源局副局長鄭柵潔透露，我國今年計劃新建2000個充換電站，公共充電樁數(shù)量將接近9萬個，總投資達130億元左右。近年來，我國新能源汽車業(yè)已迎來飛速發(fā)展，本該乘勢而上的充電樁行業(yè)卻“含苞待放”。
根據(jù)中國國家標準化管理委員會統(tǒng)計的最新數(shù)據(jù)，截至2015年底，我國已建成充換電站3600座，公共充電樁4.9萬個。而僅在2015年，我國新能源汽車就銷售331092輛，同比增長340%。而充電樁同比增長僅為58%，正掣肘新能源汽車的整體發(fā)展。
國家電網(wǎng)公司內(nèi)部人士表示：“今年以來，國網(wǎng)充電樁業(yè)務板塊的顯著特點就是政府支持更多、項目落實更急。此外，我們預計業(yè)內(nèi)社會資本投入的力度也會進一步加大，整個行業(yè)的發(fā)展速度將逐步與新能源汽車的發(fā)展形成協(xié)調(diào)局面?！?/p>
對此觀點，業(yè)內(nèi)專家表示基本認同，但鑒于商業(yè)模式不成型、地域發(fā)展不平衡等問題仍然存在，專家預測，要想真正完成“第三跳”，該行業(yè)恐怕還需要更長時間的“助跑”。
匹配失衡
近日，國家標準委召開“新版電動汽車充電接口及通信協(xié)議國家標準發(fā)布會”，會上公布的數(shù)據(jù)顯示，目前我國已建成充換電站3600座，公共充電樁4.9萬個，較2014年年底增加1.8萬個，同比增速58%。
單從這組數(shù)字來看，公共充電設施建設速度似乎并不慢，但若與新能源汽車的產(chǎn)銷增長相比，該行業(yè)發(fā)展仍相去甚遠——根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的新能源汽車產(chǎn)銷最新數(shù)據(jù)，僅2015年，我國新能源汽車就生產(chǎn)340471輛，銷售331092輛，同比分別增長330%和340%，再創(chuàng)歷史新高。
顯然，我國公共充電設施建設還在很大程度上存在缺口。
就在整體數(shù)字滯后的同時，充電樁的分布狀況也令人堪憂——除北京、上海這樣要求“一車一樁”“樁隨車走”的一線城市之外，國內(nèi)大多城市并未對新能源汽車銷售端做出強制規(guī)定，而其公共充電樁建設與新能源車發(fā)展出現(xiàn)嚴重的匹配失衡。以武漢市為例，根據(jù)武漢市汽車流通行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年中下旬，該市私人購置純電動乘用車達1341輛，然而，個人到供電公司報裝的充電樁僅136臺，也就是說，大部分私家車主都把充電問題交給了政府。然而，在市政府已經(jīng)抓緊建設公共充電設施的同時，更多的新能源汽車又涌入街頭，這就使得原本窘迫的局面愈發(fā)窘迫了。根據(jù)最新報道，目前武漢充電樁供不應求的局面，已經(jīng)到了高峰期車輛排隊一公里的程度。
盡管如此，武漢卻仍是88個新能源示范推廣城市中狀況較好的。根據(jù)相關統(tǒng)計，目前仍有近30個城市尚未出臺任何與新能源汽車沾邊的相關政策，在這些城市，購買新能源汽車的車主不僅得不到任何購車補貼，且只能自行解決充電難題。
即便是在新能源汽車業(yè)發(fā)展最快且已落實“一車一樁”制度的北京和上海，充電難問題也正以另外的形式存在——目前，公共充電設施大多集中在郊區(qū)和購物場所，而在充電需求更大的辦公場所，充電樁的數(shù)量卻十分有限。一位北京車主對記者說：“在北京這種擁堵的路況下，僅靠在家里充電實難滿足出行需求，尤其在臨時拜訪客戶的時候，只能繞路找有空位的商場充電，十分不便。”
企業(yè)“摩拳擦掌”
在以上種種情況之下，充電樁行業(yè)的快速發(fā)展已迫在眉睫，隨著充電新國標的出臺和新能源汽車業(yè)發(fā)展的進一步“倒逼”，2016年，各大充電樁企業(yè)正摩拳擦掌，準備“飛躍式”的第三跳。
另據(jù)媒體報道，2016年，僅國家電網(wǎng)公司、普天新能源、萬幫公司、南方電網(wǎng)公司等4家企業(yè)就計劃新建充電站2000多座，公共充電樁接近9萬個，總投資金額達到132億元。
“除配合政府完成充電樁建設計劃之外，公司正在著手更多的充電樁建設項目?！眹译娋W(wǎng)相關負責人對記者表示。
萬幫公司相關負責人亦稱：“我們將在2016年進行大舉進攻，并形成具有特色的新能源全產(chǎn)業(yè)鏈，涉及私人與公共充電樁的多個領域?！?/p>
據(jù)記者了解，目前行業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成各具風格的充電樁業(yè)務發(fā)展模式，展開了一場聲勢浩大的“思維發(fā)散”。
上海市于去年末展開的“智慧路燈”試點行動，已成為充電樁行業(yè)的一種創(chuàng)新嘗試——車主在路燈附近可搜索到“elightNet”免費Wi-Fi信號。用手機掃描路燈上的二維碼，并安裝相關APP后，就可將汽車與路燈連接開始充電，充電費用則根據(jù)充電時間、電量等計算，還可用手機支付。
而民營企業(yè)萬幫旗下“星星充電”則提出“眾籌建樁”模式，讓充電樁設備公司提供充電樁，讓有停車位資源的業(yè)主提供場地，雙方對充電服務費分成，這在一定程度上緩解了充電基礎設施鋪設過程中遭遇的土地資源瓶頸。
此外，就像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進軍汽車制造領域一樣，聚電科技公司業(yè)在原有軟件優(yōu)勢的基礎上涉足充電樁開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，正欲實現(xiàn)從輕資產(chǎn)到重資產(chǎn)的跨越。
同時，各大充電樁企業(yè)也正意識到充電樁建設場所的重要性并積極展開布局?！拔磥淼某潆姌督ㄔO應瞄準企事業(yè)單位、政府機關以及汽車租賃市場，因為新能源汽車總是以大訂單形式入駐這些地方，員工有車、有時間，卻沒有配套的樁?！?輕侯新能源公司總經(jīng)理潘建表示。根據(jù)他的預測，這些地方的充電樁利用率將至少達80%，且能在兩年內(nèi)回收成本。
綜上，在新年伊始之時，各家企業(yè)已然“摩拳擦掌”，那么，這是否意味著充電樁行業(yè)能在今年迎來“第三跳”？
“三級跳”年內(nèi)難圓
“由于行業(yè)內(nèi)主流商業(yè)模式尚未形成、新國標落實尚需時日等問題，充電樁行業(yè)可能還要經(jīng)過三五年才會真正實現(xiàn)跟整車來相匹配的發(fā)展?！眹摇?63”計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目總體專家組組長歐陽明高表示。
如其所言，目前在我國包括國營和民營企業(yè)在內(nèi)的諸多充電樁企業(yè)當中，還未有任何一家成為成功商業(yè)模式的推廣范本，各大企業(yè)雖然在盈利計劃上信心十足，但是否能落實并推廣仍是個未知數(shù)。
在前期籌備階段，充電樁企業(yè)尤其是民營企業(yè)目前面臨的最大問題就是土地資源問題。尤其在新能源汽車發(fā)展最快速的一線城市，充電樁企業(yè)不可能如想象中那樣立刻獲得場所優(yōu)勢，與“兩桶油”相比，其面對的是已基本成型的城市規(guī)劃和車位緊缺的停車場地，在住宅小區(qū)都尚未積極配合的情況下，企事業(yè)單位停車場的“攻克”難度就更大了。目前，這一難題已達到業(yè)內(nèi)共識。“一線城市寸土寸金，充電樁企業(yè)若把巨資投入放在買地或租地上，恐怕在十年之內(nèi)都無法回本。”一位分析人士稱。
實際上，小區(qū)和寫字樓物業(yè)不愿配合的原因很簡單——收益前景不明確。雖然已有城市出臺充電服務費標準，但以北京市為例，低于2元/度的服務費實在不具有吸引力，與之相比，動輒10元/小時的停車費用已經(jīng)很可觀，物業(yè)又何必大費周折地配合建設充電樁？即便是企業(yè)在充電樁上預留廣告位，這一商業(yè)模式也尚沒有成功案例，企業(yè)也只是“空口無憑”。
也就是說，除了北京、上海、廣州等明確新建住宅小區(qū)為充電設施預留的停車位比例大于等于10%的硬性規(guī)定范圍之外，其他場所積極配合的可能性很低。除非政府帶動某幾家企業(yè)真正形成市場規(guī)模和成熟商業(yè)模式，土地資源問題才能真正解決。很顯然，在一年之內(nèi)，該瓶頸實難突破。
而對于示范城市中尚未出臺新能源汽車相關政策的城市而言，充電樁行業(yè)的發(fā)展將難上加難——上海預致汽車咨詢有限公司總經(jīng)理張豫對記者表示：“這些城市大多沒有新能源車和充電樁制造生產(chǎn)企業(yè)，地方政府對相關補貼是非常不熱衷的。原因很簡單，沒有人愿意拿地方財政去補貼其他城市的企業(yè)。即便消費者有購車熱情，這一局面在短時間內(nèi)也無法扭轉(zhuǎn)?！?/p>
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
