據(jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)師建華預(yù)計(jì),再過(guò)10至15年中國(guó)預(yù)計(jì)會(huì)有10億人持有駕照。而中國(guó)目前擁有的道路及 相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施最多能容納3億輛汽車(chē)。這就意味著未來(lái)10到15年,將會(huì)有7億人有駕照卻沒(méi)辦法擁有自己的車(chē)。這種情況下,P2P租車(chē)在中國(guó)的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐應(yīng)運(yùn) 而生,從2014年起,PP租車(chē)、寶駕租車(chē)和凹凸租車(chē)先后上線(xiàn),也分別受到了紅杉、IDG、晨興、策源創(chuàng)投、真格等一線(xiàn)VC、太平洋保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)等保險(xiǎn) 巨頭以及58等行業(yè)leader的資本追捧,P2P租車(chē)領(lǐng)域市場(chǎng)份額最大的PP租車(chē)截至目前累計(jì)融資超過(guò)10億元人民幣。但資本的投入似乎并沒(méi)看到類(lèi)似滴 滴那樣的市場(chǎng)熱度,雖然在公開(kāi)宣傳中PP租車(chē)提到自己已經(jīng)有200萬(wàn)租客,100萬(wàn)注冊(cè)車(chē)主,但是交易頻次和打車(chē)及專(zhuān)車(chē)軟件比要低得多。
在人們傳統(tǒng)觀(guān)念中,O2O創(chuàng)業(yè)最火的就是高頻低單價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),這樣的服務(wù)容易規(guī)?;鹆亢芸烨移鹆砍杀?相對(duì)較低,在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)剛進(jìn)入的行業(yè)很容易就做到入口位置,這入口的流量?jī)?yōu)勢(shì)會(huì)擋住后入者,也會(huì)讓自己進(jìn)入周邊行業(yè)更容易。如果按照這個(gè)邏輯,出行和汽車(chē) 服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域,租車(chē)先天比打車(chē)就劣勢(shì)明顯。然而,事實(shí)真的如此么?共享經(jīng)濟(jì)的切入角度真的沒(méi)價(jià)值么?
P2P租車(chē)VS 打車(chē)專(zhuān)車(chē)軟件
打車(chē)軟件近兩年是中國(guó)乃至全球互聯(lián)網(wǎng)圈絕對(duì)的風(fēng)口浪尖。在中國(guó),最早的打車(chē)軟件僅限于出租車(chē)市場(chǎng),一番出租車(chē) 紅包的腥風(fēng)血雨之戰(zhàn)迅速催熟了國(guó)內(nèi)打車(chē)軟件市場(chǎng)。但僅針對(duì)出租車(chē),目標(biāo)市場(chǎng)過(guò)分狹窄,加上出租車(chē)本就有的營(yíng)運(yùn)車(chē)屬性,在出租車(chē)成型的計(jì)費(fèi)體系里打車(chē)軟件是 不可能抽到成的,只賺吆喝不賺錢(qián)的背景下,傳統(tǒng)的打車(chē)軟件注定火的快,但火不長(zhǎng)。今年情人節(jié),兩大打車(chē)軟件巨頭滴滴打車(chē)和快的打車(chē)宣布合并。
之后,打車(chē)軟件逐漸向?qū)\?chē)市場(chǎng)進(jìn)發(fā),將車(chē)源從出租車(chē)向私家車(chē)進(jìn)軍。這個(gè)時(shí)候,后打車(chē)軟件時(shí)代誕生了專(zhuān)車(chē)服務(wù)。 專(zhuān)車(chē)服務(wù)是以O(shè)2O即時(shí)信息發(fā)布和獲取為特征的P2P點(diǎn)對(duì)點(diǎn)用車(chē)。用車(chē)市場(chǎng)領(lǐng)域雖然打開(kāi),但用車(chē)方式依然存在一些尷尬。專(zhuān)車(chē)司機(jī) 專(zhuān)車(chē)租賃的方式讓本來(lái)原 汁原味的私家車(chē)變得生存于私家車(chē)和營(yíng)運(yùn)車(chē)之間的灰色市場(chǎng)地帶上。
與之相比,在2012年開(kāi)始就登上歷史舞臺(tái)的P2P租車(chē),則通過(guò)搭建服務(wù)租客與私家車(chē)主的共享平臺(tái),形成了一 種區(qū)別于打車(chē)和專(zhuān)車(chē)的,專(zhuān)注自駕出行場(chǎng)景、無(wú)政策風(fēng)險(xiǎn)且可抽傭直接盈利因而可持續(xù)的一種用車(chē)發(fā)展模式。專(zhuān)注于自駕出行所以繞開(kāi)了專(zhuān)車(chē)的紅海,不違反現(xiàn)有的 汽車(chē)營(yíng)運(yùn)政策所以不存在政策風(fēng)險(xiǎn),服務(wù)鏈條長(zhǎng)讓P2P租車(chē)模式相比打車(chē)軟件為用車(chē)雙方做出更多的服務(wù),從中抽傭也就更易被接受,共享租車(chē)用的是已有車(chē)主而 無(wú)需像專(zhuān)車(chē)合法化那樣找租車(chē)公司掛靠,因而無(wú)需解決車(chē)牌問(wèn)題。
雖然P2P租車(chē)的發(fā)展過(guò)程相對(duì)于打車(chē)軟件而言,因產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、相關(guān)配套平臺(tái)支持復(fù)雜以及線(xiàn)下環(huán)節(jié)多流程要求較 高,其發(fā)展相對(duì)較慢,也因此很難形成所謂的入口效應(yīng),但是這個(gè)類(lèi)型的業(yè)務(wù)特點(diǎn)就是可復(fù)制性弱,門(mén)檻較高,一旦形成領(lǐng)先地位,后進(jìn)者通過(guò)資本砸規(guī)模較困難, 且較容易在起量后實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)規(guī)?;?。
P2P租車(chē)發(fā)展 中國(guó)VS美國(guó)
P2P租車(chē)模式最早起源美國(guó),2008年上線(xiàn)了RelayRides,2011年又上線(xiàn)GetAround, 但這兩家的發(fā)展都有些不溫不火。2013年B2C模式的共享租車(chē)平臺(tái)Zipcar被老牌租車(chē)公司Avis budget收購(gòu)。雖然Getaround和Relayrides今年都傳出融資成功的信息,但經(jīng)營(yíng)多年后才融到區(qū)區(qū)幾千萬(wàn)美金,這和Uber、Lyft 的后來(lái)居上形成鮮明對(duì)比。有些國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)愛(ài)好者也因此論斷,認(rèn)為國(guó)內(nèi)P2P租車(chē)模式會(huì)重復(fù)美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司的軌跡。但中美在出行市場(chǎng)的背景上是有非常大的差 異性的。
在美國(guó),汽車(chē)產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá),參考2014年的數(shù)據(jù),中國(guó)汽車(chē)保有量在1.5億,而美國(guó)為2.5億,中國(guó)人口 14億,美國(guó)僅有3億多,人均保有量差距在10倍以上。即使是北上廣深這四個(gè)一線(xiàn)城市,北京和深圳的人均汽車(chē)保有量在0.25輛,而上海和廣州人均汽車(chē)保 有量?jī)H為0.14輛。但是中國(guó)有駕照的人口在3億往上,也就是說(shuō),中國(guó)有大量的自駕潛在人群,但受限于汽車(chē)保有量,沒(méi)有轉(zhuǎn)化為真正的自駕人群。
中國(guó)汽車(chē)保有量低有幾個(gè)主要原因:1、政策限制,由于城市化進(jìn)程過(guò)快、道路擁堵、環(huán)境污染等原因,國(guó)內(nèi)一線(xiàn)城 市幾乎都有限牌政策,搖號(hào)不易,國(guó)家強(qiáng)制控制汽車(chē)保有量特別是大城市汽車(chē)保有量的增長(zhǎng);2、購(gòu)車(chē)成本高。首先買(mǎi)新車(chē)比美國(guó)貴,這主要是進(jìn)口品牌車(chē)稅費(fèi)高導(dǎo) 致;其次買(mǎi)二手車(chē)購(gòu)買(mǎi)成本也高,這個(gè)更多是隱性成本,因?yàn)閲?guó)內(nèi)二手車(chē)產(chǎn)業(yè)不如美國(guó)發(fā)達(dá),普通人非常難弄清真實(shí)車(chē)況,車(chē)的維修和出險(xiǎn)信息不透明,買(mǎi)二手車(chē)很 容易就買(mǎi)到麻煩,也就造成了買(mǎi)二手車(chē)?yán)щy。
鑒于此,中國(guó)相比美國(guó)有大量的自駕需求在買(mǎi)車(chē)這個(gè)層面難以被滿(mǎn)足,租車(chē)出行如果能控制住成本,必然會(huì)受到這部 分人的追捧,這也就是中國(guó)和美國(guó)市場(chǎng)在P2P租車(chē)領(lǐng)域從需求端就天然存在的差異性。從這個(gè)角度說(shuō),中國(guó)很有可能比美國(guó)更早實(shí)現(xiàn)共享租車(chē)的普及化。美國(guó)的互 聯(lián)網(wǎng)整體是世界領(lǐng)先的,但并不是在全部賽道都比中國(guó)跑得更快,人所共知的例子就是團(tuán)購(gòu),在北美和歐洲是估值180億美金,才完成28億美金的新一輪融資。 由此可見(jiàn),論單個(gè)賽道或者企業(yè)的發(fā)展,中國(guó)未必一定,Groupon僅僅是作為導(dǎo)流的工具,而在中國(guó),由于人力成本低廉服務(wù)業(yè)密集,團(tuán)購(gòu)的業(yè)態(tài)發(fā)生了巨大 改變,成為O2O領(lǐng)域最典型的代表。目前Groupon股價(jià)近為三塊多,市值不到20億美金,但中國(guó)的團(tuán)購(gòu)巨頭卻遵循美國(guó)的邏輯,基于中國(guó)的市場(chǎng)有可能產(chǎn) 生獨(dú)有的機(jī)會(huì)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值,這點(diǎn)上,國(guó)人無(wú)需妄自菲薄。
P2P租車(chē)VS B2C租車(chē)
P2P租車(chē)和B2C租車(chē)服務(wù)的是同一個(gè)自駕用車(chē)的場(chǎng)景,在供給端,這兩種模式會(huì)在供給質(zhì)量控制、供給成本、供給密度(擴(kuò)張性)及后續(xù)可延展的其他產(chǎn)業(yè)四個(gè)領(lǐng)域有區(qū)別。
在供給質(zhì)量維度,B2C模式PK早期的P2P模式有極大優(yōu)勢(shì),供給標(biāo)準(zhǔn)化,提供給租客標(biāo)準(zhǔn)化的供給,體驗(yàn)較 好,而P2P模式發(fā)展到一定時(shí)期后,由于供給總量上升,劣質(zhì)供給會(huì)基于ranking逐步邊緣直到退出平臺(tái),此時(shí)P2P模式的供給質(zhì)量會(huì)追上甚至基于供應(yīng) 多樣性這個(gè)優(yōu)勢(shì)超過(guò)B2C模式,因?yàn)镻2P都是私家車(chē),不但保養(yǎng),車(chē)況都優(yōu)于傳統(tǒng)B2C租車(chē),而且在車(chē)型和顏色的選擇上也更加豐富, 甚至可以兼顧個(gè)性化需求提供兒童安全座椅等個(gè)性化配置,總體上,B2C模式在供給穩(wěn)定性上有優(yōu)勢(shì), P2P模式則在供給質(zhì)量上更勝一籌。
在供給成本方面,P2P模式較輕,除了市場(chǎng)推廣的成本和客服、保險(xiǎn)、風(fēng)控等環(huán)節(jié)的成本,無(wú)需付出更多,相比于依賴(lài)自采車(chē)輛的B2C模式,占用資產(chǎn)少,供給成本低,這個(gè)維度P2P模式絕對(duì)占優(yōu)。
在供給密度和可擴(kuò)張性維度上,因?yàn)槭情e置資源分享平臺(tái),在市場(chǎng)推廣和客服、保險(xiǎn)、風(fēng)控等服務(wù)成本穩(wěn)定的基礎(chǔ) 上,新增一個(gè)供給的邊際成本急速下降,由于是私家車(chē),量多且覆蓋率廣,不需要去指定線(xiàn)下門(mén)店取車(chē),只需根據(jù)自己所在位置,選擇就近車(chē)輛下單,真正實(shí)現(xiàn)"5 分鐘取走遍布你身邊的汽車(chē)",密度和擴(kuò)張性?xún)?yōu)于B2C模式。
后續(xù)可延展業(yè)務(wù)這個(gè)維度,因?yàn)镻2P租車(chē)是一個(gè)雙邊平臺(tái),可以基于車(chē)主和租客兩個(gè)人群拓展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高附加值 服務(wù),而B(niǎo)2C模式僅服務(wù)租客一個(gè)人群,這種推廣也就僅限于租客人群。針對(duì)車(chē)主這個(gè)群體切入汽車(chē)后市場(chǎng)、汽車(chē)消費(fèi)升級(jí)和汽車(chē)金融等高價(jià)值領(lǐng)域是P2P模式 相對(duì)于B2C模式在未來(lái)成長(zhǎng)性上的一個(gè)潛在優(yōu)勢(shì)。
這樣總體看來(lái),P2P租車(chē)模式相比B2C租車(chē)模式在供給端更有優(yōu)勢(shì)。
在需求端,B2C和P2P整體差距不大,但是由于P2P模式車(chē)輛差異化更大,所以更符合試駕體驗(yàn)人群的需求;而B(niǎo)2C模式因?yàn)楣┙o非常穩(wěn)定,車(chē)型傳統(tǒng),對(duì)于公務(wù)用車(chē)特別是政府用車(chē)會(huì)更適合,因此需求端可以看做兩個(gè)模式各有優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。
P2P租車(chē)的未來(lái)
P2P租車(chē)在發(fā)展之初主要是以撮合交易為主,這點(diǎn)它很像用車(chē)業(yè)的鏈家地產(chǎn),以中介形態(tài)輕量級(jí)低成本切入汽車(chē)大 賽道。而伴隨著車(chē)主和租客雙邊用戶(hù)數(shù)量和服務(wù)深度的積累,基于智能盒子帶來(lái)的租客駕駛行為的數(shù)據(jù)積累以及品牌本身在汽車(chē)行業(yè)的口碑積攢,以PP租車(chē)為代表 的的P2P租車(chē)平臺(tái)很有可能會(huì)瞄準(zhǔn)汽車(chē)后市場(chǎng)和汽車(chē)金融甚至包括新車(chē)銷(xiāo)售等高價(jià)值領(lǐng)域。在未來(lái),無(wú)論是UBI車(chē)險(xiǎn)還是汽車(chē)融資租賃、汽車(chē)消費(fèi)升級(jí)、汽車(chē)抵 押貸款、針對(duì)車(chē)主的洗保修等后服務(wù),這每一條支線(xiàn)如果深入下去都能深挖出一個(gè)幾億甚至幾十億估值的創(chuàng)業(yè)盤(pán)子,P2P租車(chē)在這些領(lǐng)域無(wú)疑是卡住了最靠前最深 入的位置。P2P租車(chē),就像共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng),很多人說(shuō)只在行業(yè)吹,沒(méi)在產(chǎn)業(yè)吹,其實(shí)是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域教育用戶(hù),服務(wù)線(xiàn)下門(mén)檻較高,但及早布局,才能在風(fēng)吹來(lái)的 時(shí)候迎風(fēng)而起。
- 特朗普說(shuō)上臺(tái)后要加關(guān)稅 汽車(chē)供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級(jí)工廠(chǎng)年交付量超91.6萬(wàn)輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車(chē)官網(wǎng)無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn) 顯示“系統(tǒng)維護(hù)中”
- 雷軍:小米汽車(chē)工廠(chǎng)已開(kāi)放對(duì)外參觀(guān)預(yù)約
- AI定義汽車(chē)時(shí)代已來(lái),車(chē)企競(jìng)相布局All in AI
- 問(wèn)界起訴廣州問(wèn)界 M7 交通事故鑒定機(jī)構(gòu)
- 比亞迪重磅新車(chē)唐L/漢L曝光:預(yù)計(jì)搭載高階智駕和第二代刀片電池
- 特斯拉2024全年交付超178.9萬(wàn)輛,國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量再創(chuàng)新高
- 特斯拉2024年全球銷(xiāo)量179萬(wàn)輛 10年來(lái)首次下滑
- 賽力斯張興海內(nèi)部信:?jiǎn)柦珏^定豪華車(chē)陣營(yíng)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。