蓋世汽車訊 據(jù)《美國汽車新聞》報道，Model 3試產(chǎn)擴(kuò)量在即，特斯拉CEO埃隆•馬斯克（Elon Musk）公開表示急需經(jīng)驗(yàn)豐富的制造人才，幫助其公司實(shí)現(xiàn)到2020年每年100萬輛電動車產(chǎn)能的目標(biāo)。

馬斯克稱其正全速前進(jìn)，力爭將特拉斯這個硅谷汽車公司改造為一個制造巨頭。不過要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，該公司需要聘請到業(yè)內(nèi)資深工程師，從而在四年內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能十倍化增長的目標(biāo)，而這一目標(biāo)即使對于知名汽車制造商來說也頗具挑戰(zhàn)性。

特斯拉5月4日稱，將在2018年生產(chǎn)50萬輛汽車，較原來的目標(biāo)提前了兩年，到2020年達(dá)到100萬輛產(chǎn)能。與此同時，特斯拉稱其負(fù)責(zé)生產(chǎn)和制造的兩位副總裁離職。

密歇根州汽車制造顧問邁克爾·特雷西（Michael Tracy）對此提出質(zhì)疑，“你正在關(guān)注一個面對著大量管理層變更，并且員工在規(guī)劃、涉及或車輛生產(chǎn)方面缺乏經(jīng)驗(yàn)的公司，你期望它怎么加速生產(chǎn)，達(dá)到既定目標(biāo)呢？”

工程師短缺

除資本需求等問題外，汽車專家還指出制造工程師短缺，在2008年美國汽車危機(jī)爆發(fā)之前工程師數(shù)量已經(jīng)變少，供不應(yīng)求。

密歇根州立大學(xué)工程學(xué)院的生產(chǎn)商關(guān)系業(yè)務(wù)主管加斯·莫茲贊巴切（Garth Motschenbacher）表示，“這個問題對美國來說是一個長期存在的問題。長久以來，制造一直被視為工程中骯臟的終端。”

同時，谷歌和蘋果也涉足汽車項(xiàng)目，設(shè)法聘請富有經(jīng)驗(yàn)的員工。福特、通用和豐田等知名汽車制造商也在采取同樣的行動。

一份2015年底特律報告發(fā)現(xiàn)，聘請到技術(shù)精湛的工程師需要三個月的時間，工程師短缺抑制著汽車制造商的產(chǎn)能。

Model 3的強(qiáng)勁預(yù)定量使特斯拉高管對需求充滿信心，但是現(xiàn)在該公司需要面對量產(chǎn)上述大眾化車型的困境。

特斯拉的招聘人員Stephen Parkford稱，“這就像一家尚未營業(yè)餐館的訂單，你拿到了菜單，卻沒看到大廚，”從傳統(tǒng)汽車制造商挖一位知名生產(chǎn)工程師，并且挖來其整個團(tuán)隊(duì)，將加速生產(chǎn)過程。

美國汽車工程師協(xié)會主席古耐特·奧格（Cuneyt Oge）指出，雖然年輕工程師將抓住這個機(jī)會，跳槽到特斯拉為其工作，但是按照常規(guī)，該公司想要挖具有15至20年經(jīng)驗(yàn)的制造人才是更加困難的，其中一個主要問題是硅谷生存所需的高昂成本。

特斯拉面對的質(zhì)疑

奧格稱，馬斯克需要有創(chuàng)見性的汽車行業(yè)人才，“但是凡是具有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的工程師都會說‘埃隆，兩年內(nèi)你沒辦法實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo)。’”

特斯拉因其在設(shè)計和技術(shù)的不斷探索而聞名，但在制造方面卻面臨困境，Model X的延期交付和質(zhì)量問題就說明了這一點(diǎn)。

傳統(tǒng)汽車制造商比特斯拉有更多的人力和資金資源。特雷西指出，2004年日產(chǎn)汽車公司曾派出200名工程師前往旗下坎頓組裝廠，修復(fù)車輛的質(zhì)量問題。

奧格稱，專業(yè)人才對建設(shè)和運(yùn)行工廠系統(tǒng)至關(guān)重要，“你不能違背這些商業(yè)法則，它要求你遵循學(xué)習(xí)曲線，打造技術(shù)系統(tǒng)。

特斯拉員工稱贊馬斯克不知疲倦的工作態(tài)度和對細(xì)節(jié)的專注，甚至睡在在旗下位于加利福尼亞州的佛利蒙(Fremont)工廠。而對于這種情況，特雷西等顧問反而認(rèn)為這是令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。

特雷西指出，“如果埃隆睡在終端組裝線旁的會議室內(nèi)，這說明這個公司正面臨大量糟糕的問題。”

（文章來源：蓋世汽車）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。