有消費者在香港花5.1萬美元買了一輛ModelS，在通過新加坡政府車輛碳排放（CEVS）標準檢測時被告知：ModelS在測試后被認定為“非環(huán)境友好車型”，被新加坡陸路交通管理局處以1.088萬美元（約合7萬元人民幣左右）的罰款。
據(jù)新加坡當局公布的原因顯示，ModelS每公里要消耗444瓦時電量，基于新加坡陸路交通管理局對電能源消耗標準（每瓦時0.5克二氧化碳）換算，從香港帶到新加坡的這輛ModelS二氧化碳排放量為每公里222克，屬于嚴重超標。
一個客觀事實不容忽視：新加坡的國土面積僅相當于中國北京市的4.4%，馬六甲海峽的國際石油貿(mào)易通道是其主要經(jīng)濟來源，因此全國采用的基本是燃油發(fā)電技術，了解這些是為了揭示新加坡發(fā)展新能源的空間有限，從而能獲悉政府對電動車發(fā)展的態(tài)度。
但不管怎樣，這位ModelS車主的遭遇都讓特斯拉CEO馬斯克表示難以理解，稱已經(jīng)和新加坡總理李顯龍就此事進行了洽談。雖然結果目前還不得而知，但是對純電動車是否真環(huán)保的質(zhì)疑再次推到風口浪尖。
這么多年來，我一直在關注國際領域?qū)﹄妱榆噷Νh(huán)境的利弊研究。以下幾個信息和讀者分享——英國皇家化學學會的理查德·派克公開發(fā)表言論指出，如果電動汽車被廣泛采用，根據(jù)英國的電力來源，它僅會降低英國2%的二氧化碳排放量。
美國的經(jīng)濟學家們以福特?？怂管囆蜑槔M行對比研究。結果表明總體上電動車和汽油車的每英里環(huán)境成本是差不多的。在火力發(fā)電為主的地區(qū)，電動車的 環(huán)境污染更嚴重，環(huán)境成本更高。大家探討的是燃煤發(fā)電量在總發(fā)電量中的占比，按保守的燃煤發(fā)電計算，電動車間接碳排放節(jié)省量實在是有限。
正如馬里蘭大學經(jīng)濟學教授莫林所說，無論我們討論的是傳統(tǒng)的汽油動力車、電動汽車，還是混合動力汽車，大部分的環(huán)境危害實際上是來自各個階段的，而不僅僅是使用車輛的階段。
MIT（麻省理工學院）的研究指出，電動車的電池材料，如鍍、銅、鎳等化合物必須從土壤中開采出來，需要消耗能量對其進行加工，并且它們會釋放出有毒廢物。使用壽命到期之后，電池也會造成新的環(huán)境問題。倘若回收處理不當，廢棄電池釋放出的有毒化學物質(zhì)后果難以想象。
電動車目前處在推廣階段，還未達到淘汰高峰，電池回收的危害尚無法量化。有個說法我很推崇：從以石油為燃料的汽車轉(zhuǎn)向電動汽車，看起來越來越像吸煙的人，從一個牌子換到另一個牌子。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
