因認(rèn)為濰坊瑞馳公司在其生產(chǎn)的電動(dòng)車上使用了“m”形商標(biāo)，并取名“雷軍電動(dòng)”，侵犯了自家商標(biāo)權(quán)，小米公司將該家電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)訴至海淀法院。記者昨日獲悉，海淀法院認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令被告停止侵權(quán)，賠償小米公司40萬(wàn)元。

小米公司訴稱，小米公司2012年在第12類電動(dòng)運(yùn)載工具上申請(qǐng)注冊(cè)了“m”商標(biāo)，并將該商標(biāo)用于九號(hào)迷你平衡車上。雷軍作為小米公司的創(chuàng)始人和法定代表人，在2015年1月出具聲明，授權(quán)小米公司可使用其名字進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。后來(lái)，小米公司發(fā)現(xiàn)被告生產(chǎn)的“雷軍電動(dòng)車”使用了小米的標(biāo)識(shí)作商標(biāo)。小米公司認(rèn)為，被告這是為了搭小米公司的便車，使公眾誤認(rèn)為該款電動(dòng)車是小米公司生產(chǎn)的，或者與小米公司有關(guān)聯(lián)，故訴請(qǐng)法院判令對(duì)方賠50萬(wàn)元。

海淀法院審理后認(rèn)為，被告在生產(chǎn)的電動(dòng)車上使用的商標(biāo)與小米商標(biāo)高度相似，還將與小米創(chuàng)始人雷軍相同的名稱作為商標(biāo)，凸顯主觀惡意侵犯小米公司商標(biāo)專用權(quán)。

最終，海淀法院做出上述判決。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。