雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟前董事長卡洛斯·戈恩，并未將自己的底牌完全亮出來。

自逃離日本之后，戈恩于1月8日在黎巴嫩舉辦了首場(chǎng)記者發(fā)布會(huì)，對(duì)逃亡的過程三緘其口，而反復(fù)談及為何離開，將槍口對(duì)準(zhǔn)日本司法體系和日產(chǎn)汽車公司，并發(fā)出一聲嘆息：“我對(duì)三家公司的未來戰(zhàn)略原本是非常清晰的，現(xiàn)在聯(lián)盟已經(jīng)瓦解，盈利也下降了，我看著他們丟掉了很大的機(jī)會(huì)，我實(shí)在無法相信，他們說要把戈恩的時(shí)代翻過去，的確，現(xiàn)在的事實(shí)就是這三個(gè)品牌已經(jīng)沒有未來了。”

自2018年11月在日本東京被捕以來，戈恩在過去的400多天里被拖離了原先的人生軌道。最終，他上演一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的大逃亡，重新獲得面對(duì)媒體發(fā)聲的機(jī)會(huì)，在現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)自己是日產(chǎn)的拯救者而并非冷血貪婪的獨(dú)裁者，他身陷囹圄之災(zāi)，是日產(chǎn)汽車和日本政府發(fā)起的“陰謀論”所致。對(duì)瞞報(bào)收入、CEO準(zhǔn)備金支出、凡爾賽宮慶祝其任職15周年派對(duì)等不正當(dāng)支出以及在世界各地秘密擁有多處房產(chǎn)等指控，他一一回?fù)簦⒔忉屪约禾油鍪且驗(yàn)樵谌毡舅痉w系下無法自證清白，受到冤屈的他，回到黎巴嫩才可能得到公平的對(duì)待。

據(jù)外媒報(bào)道，將戈恩送入監(jiān)獄的日產(chǎn)汽車前首席執(zhí)行官西川廣人，1月9日早上在東京對(duì)記者表示，戈恩逃跑的真正原因是因?yàn)樗ε卤慌杏凶?。而戈恩在發(fā)布會(huì)上所提到一名“與日本政府有關(guān)”的日產(chǎn)汽車外部董事則表示：“我可沒時(shí)間去理會(huì)一個(gè)違反法律、逃避司法審判的人的獨(dú)角戲?！?/p>

誰是誰非，戈恩究竟是否有罪，這一切在短時(shí)間內(nèi)無法蓋棺定論。擺在眼前的現(xiàn)實(shí)是，戈恩一手打造的雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟受到影響。此外，他曾與菲亞特克萊斯勒（下稱“FCA”）有過聯(lián)系，但在談判結(jié)束之前就被捕，而FCA已于2019年12月與法國標(biāo)致雪鐵龍簽署合并協(xié)議，雷諾以及日產(chǎn)也錯(cuò)過了問鼎汽車行業(yè)頂尖企業(yè)的機(jī)會(huì)。

觸碰了誰的利益

作為擁有巴西、黎巴嫩和法國等三國國籍的國際人，戈恩野心很大，無邊界地?cái)U(kuò)張著商業(yè)版圖。

曾執(zhí)管日產(chǎn)、雷諾兩大汽車巨頭逾十年、拎著公文包跨過8個(gè)時(shí)區(qū)上班的他，沒想到有一天也遇到難以邁過去的坎。此前，他在汽車領(lǐng)域?qū)⒃S多不可能的事情變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，最輝煌的戰(zhàn)績是一手拯救了瀕臨破產(chǎn)的日產(chǎn)以及后來締造了雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟。

1999年，雷諾汽車以54億美元的價(jià)格收購日產(chǎn)汽車36.8%的股權(quán)，正式簽署雷諾-日產(chǎn)戰(zhàn)略聯(lián)盟。時(shí)任雷諾汽車副總裁的戈恩以“救火隊(duì)隊(duì)長”身份來到日產(chǎn)，擔(dān)任日產(chǎn)的首席運(yùn)營官，僅用兩年便讓日產(chǎn)扭虧為盈，并于2001年出任日產(chǎn)首席執(zhí)行官， 2005年又任雷諾首席執(zhí)行官，自此執(zhí)掌雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟逾十年。

在以“成本殺手”著稱的戈恩帶領(lǐng)下，雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟蒸蒸日上。為了進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模和節(jié)約成本，戈恩在2016年又有了新動(dòng)作，日產(chǎn)收購三菱汽車，聯(lián)盟也因此新添三菱這一成員。為了當(dāng)好三菱汽車的董事長以及雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟董事長，戈恩不得不騰挪時(shí)間，于2017年4月將日產(chǎn)汽車CEO的位置讓給西川廣人，這是18年來第一次日產(chǎn)的管理權(quán)重新回到日本人手上。

然而，正是以西川廣人為首的日產(chǎn)高層于2018年舉報(bào)戈恩多項(xiàng)罪名。戈恩在1月8日發(fā)布會(huì)上指出，四項(xiàng)起訴的原因完全是污蔑，是一項(xiàng)陰謀，其理由是：一方面，當(dāng)他不擔(dān)任日產(chǎn)CEO之后， 2018年日產(chǎn)的業(yè)績開始走下坡路；另一方面，法國政府希望提高雷諾在日產(chǎn)的股權(quán)和持股比例，這讓日方不開心，而且雷諾當(dāng)時(shí)又提出讓戈恩重返日產(chǎn)掌權(quán)，戈恩認(rèn)為他是最能夠?qū)⒐編С隼Ь车娜诉x并接受雷諾的建議，因而惹下麻煩。

“日產(chǎn)這邊如果覺得他們不想有法國人指手畫腳，最好的方法就是把我趕走，其實(shí)在日產(chǎn)工作這段時(shí)間內(nèi)，雷諾并沒有很大的影響力，一直給日產(chǎn)很高的自治力，但是日產(chǎn)并沒有這樣的感覺，始終沒有達(dá)成協(xié)議?！?戈恩在發(fā)布會(huì)上如是說。

第一財(cái)經(jīng)從日本東京證券交易所等多方渠道了解到，雷諾持有日產(chǎn)43.4%的股份，是日產(chǎn)的最大股東；在雷諾汽車的股份架構(gòu)中，日產(chǎn)汽車與法國政府各持有15%的股份，并列成為大股東。此外，日產(chǎn)持有三菱汽車34%的股份，是三菱汽車的大股東。2018年，日產(chǎn)汽車的銷量為580萬輛，高于雷諾的380萬輛，成為了三角聯(lián)盟最大的貢獻(xiàn)者。

日本汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的一位負(fù)責(zé)人向第一財(cái)經(jīng)記者表示，相比于雷諾在日產(chǎn)汽車的股權(quán)情況，日產(chǎn)在雷諾的影響力遠(yuǎn)小于持有同樣股份的法國政府，基本難以發(fā)揮自己的意見，因此能夠發(fā)揮的影響力極為有限。

值得注意的是，在雷諾與日產(chǎn)交叉持股中，雷諾擁有對(duì)日產(chǎn)的投票權(quán)，而日產(chǎn)在雷諾沒有投票權(quán)，這種不平等關(guān)系讓日產(chǎn)高管認(rèn)為，日產(chǎn)將公司利潤白送給了法國政府，必須通過加大對(duì)雷諾的股權(quán)控制來扭轉(zhuǎn)不平等關(guān)系。此舉遭到法國政府反對(duì)，且引起法方警惕，法方意識(shí)到必須進(jìn)一步鞏固對(duì)日產(chǎn)-雷諾-三菱聯(lián)盟的控制權(quán)。

2017年5月法國總統(tǒng)馬克龍上臺(tái)，他急于為振興法國經(jīng)濟(jì)尋找新引擎。2018年年初，作為雷諾最大股東的法國政府支持戈恩連任雷諾公司CEO，作為交換條件，戈恩要促成雷諾、日產(chǎn)的合并。消息傳到日本，戈恩立即從“日產(chǎn)救世主”變?yōu)椤叭毡酒嚇I(yè)的入侵者”，反對(duì)戈恩的合并計(jì)劃在日產(chǎn)內(nèi)部被上升到“保衛(wèi)日本汽車業(yè)”的高度。

2018年4月，戈恩宣布計(jì)劃調(diào)整日產(chǎn)與雷諾的資本關(guān)系，全面整合兩家公司的業(yè)務(wù)。此舉引發(fā)日產(chǎn)高管反擊，日本政府力量甚至介入。在這次發(fā)布會(huì)上，面對(duì)記者問及有沒有建議日產(chǎn)和其他公司合并，戈恩的回答是：“不同的品牌有不同的總部，只有一個(gè)管理委員會(huì)，這不是合并。我要想辦法去消除日本想要獨(dú)立的思想，也要去消除法方合并的思想，而現(xiàn)在完全是在倒退。”

不管戈恩當(dāng)時(shí)是否主導(dǎo)合并，但坐在雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟董事長這一特殊職位上，注定他坐立難安，背后是日本與法國在汽車產(chǎn)業(yè)上的博弈和暗戰(zhàn)。

聯(lián)盟失去發(fā)展機(jī)會(huì)

日產(chǎn)先下手，以戈恩瞞報(bào)收入、挪用資金等指控將戈恩從聯(lián)盟掌權(quán)者的位置上拉下來。而在戈恩被日本關(guān)押期間，雷諾也拋棄了戈恩，通過董事會(huì)解雇了戈恩。但戈恩這次重出江湖，在發(fā)布會(huì)上拒絕將雷諾作為主角來評(píng)論，堅(jiān)決聲討日產(chǎn)以及日本司法系統(tǒng)。戈恩在日本的律師弘中惇一郎在接受第一財(cái)經(jīng)記者的獨(dú)家采訪時(shí)表示，正是日本落后的司法體制以及日產(chǎn)內(nèi)部調(diào)查的“不透明性”，成為影響戈恩案的關(guān)鍵要素。

目前，淪為逃亡者的戈恩，要自證清白依然困難重重。日產(chǎn)全球總部在1月7日的一份聲明稱，戈恩存在虛報(bào)薪酬、挪用公款等不當(dāng)行為，具有無可辯駁的證據(jù)。

而戈恩所打造的巨無霸雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟，也陷入前所未有的被動(dòng)處境。此前，2015年，還沒有三菱加入的雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟通過協(xié)同效應(yīng)節(jié)省開支達(dá)43億歐元，較2014年同比上升13%，提前一年完成了該聯(lián)盟提出的既定目標(biāo)。目標(biāo)的達(dá)成主要?dú)w功于采購、工程設(shè)計(jì)和制造三大領(lǐng)域協(xié)同效應(yīng)的突出表現(xiàn)。2017年，雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟發(fā)布“Alliance 2022”規(guī)劃，計(jì)劃到2022年，該聯(lián)盟將實(shí)現(xiàn)銷量突破1400萬輛，營業(yè)收入增至2400億美元，協(xié)同效應(yīng)節(jié)省成本翻倍至100億歐元的目標(biāo)。

在戈恩被逮捕以后，日產(chǎn)汽車在2019年3月發(fā)布一份聲明，表示“三角聯(lián)盟”不會(huì)解散，并表示三方同意在目前聯(lián)盟的架構(gòu)基礎(chǔ)上，形成“全新”的聯(lián)盟合作模式。

日本法律界人士大島塚一接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)稱，戈恩在其記者會(huì)上，對(duì)于圍繞其指控進(jìn)行解釋，但仍有一些疑問并沒有解決，證據(jù)數(shù)量上仍少于日產(chǎn)及檢方，且仍然對(duì)于部分指控未作出解釋。與此同時(shí)，日本檢方也明確表態(tài)稱將繼續(xù)追責(zé)。“從目前記者會(huì)的內(nèi)容來看，很明顯戈恩已經(jīng)難以回歸日產(chǎn)及三角聯(lián)盟。雖然日產(chǎn)方面曾發(fā)布聲明稱不會(huì)解散聯(lián)盟，但作為連接三家企業(yè)的最主要一環(huán)戈恩退出，很難尋找一個(gè)能夠被三方所同時(shí)接受的掌門人，因此聯(lián)盟即便是繼續(xù)存續(xù)，影響力也將大幅度下降，許多戈恩推出的聯(lián)盟涉及全球的融合政策，也將被縮小或取消，三家公司的獨(dú)立經(jīng)營的發(fā)聲權(quán)將進(jìn)一步擴(kuò)大?！贝髰u塚一如此認(rèn)為。

韓國汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)運(yùn)營委員長金泰年向第一財(cái)經(jīng)記者表示，戈恩旗下的“三角聯(lián)盟”，不僅是影響到了日本，也影響到了包括中國、韓國在內(nèi)的全球汽車行業(yè)格局。三角聯(lián)盟是一個(gè)“非常特殊”的實(shí)驗(yàn)，戈恩推行的是涵蓋三家公司在全球架構(gòu)的機(jī)制，雖然是一個(gè)聯(lián)盟，但同時(shí)保持三家公司的各自經(jīng)營，聯(lián)盟基本依賴于戈恩來掌舵。此外，東亞和西方文化有所差異，也成為影響架構(gòu)穩(wěn)定性的重要原因。

經(jīng)歷戈恩事件之后，三角聯(lián)盟間的信任已降至冰點(diǎn)。或正如戈恩所說，現(xiàn)在聯(lián)盟已經(jīng)瓦解。

(責(zé)編：肖蒙蒙)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。