據(jù)央視財(cái)經(jīng)的報(bào)道，2019年3月份，山東青島的楊先生在瓜子二手車平臺(tái)上購(gòu)買了一輛二手車。在沒(méi)有試車的情況下，楊先生就直接交了九萬(wàn)多元的購(gòu)車款，并簽訂了購(gòu)車合同。但是讓楊先生沒(méi)想到的是，在二手車平臺(tái)檢測(cè)報(bào)告中顯示的車況完好，現(xiàn)實(shí)中卻存在著安全隱患。

據(jù)楊先生說(shuō)，車輛到手了之后，剛開到路上，車體內(nèi)部的防側(cè)滑系統(tǒng)燈就開始亮，發(fā)出報(bào)警信號(hào)。無(wú)奈之下楊先生只能把車輛送回去復(fù)檢。復(fù)檢員稱，一共檢查了五遍，這款車只是它有一層浮銹，很有可能是別的泡水車的零件換到了該車上，但是這輛車本身肯定泡水車。

為了核實(shí)，楊先生撥打了車輛所在保險(xiǎn)公司客服的電話。經(jīng)過(guò)查詢，得知此車在2018年8月20日在青島市有一次出險(xiǎn)記錄，并記錄“本車涉水”。瓜子二手車平臺(tái)將涉水車當(dāng)成好車買！

韓先生就此事向客服反應(yīng)，客服稱，不能提供準(zhǔn)確的售后地址，只說(shuō)售后在“北京總部”，韓先生按照網(wǎng)絡(luò)上的公司找到了北京朝陽(yáng)區(qū)，但是并未看到所謂的售后地址。再次打電話詢問(wèn)時(shí)，客服支支吾吾，語(yǔ)焉不詳，但是卻強(qiáng)調(diào)“評(píng)估報(bào)告肯定是準(zhǔn)確的”。

據(jù)瓜子二手車平臺(tái)稱，自己有259項(xiàng)的檢測(cè)。但事實(shí)卻是，平臺(tái)以次充好，偽造報(bào)告，欺詐消費(fèi)者，后期消費(fèi)者維權(quán)難，央視記者在受理?xiàng)钕壬陌讣?，在一個(gè)500人的維權(quán)群里，又找到了被瓜子二手車平臺(tái)坑過(guò)的韓先生。

無(wú)獨(dú)有偶，在去年的十月，有一位韓先生也稱自己從瓜子二手車平臺(tái)上花22萬(wàn)購(gòu)買了一輛二手車。車輛到手后，韓先生到網(wǎng)上查詢車輛詳細(xì)狀況時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這根本不是自己想要的款型。并且瓜子二手車承諾的30天退換也沒(méi)有做到！

針對(duì)幾起投訴的二手車交易問(wèn)題，網(wǎng)友紛紛表示質(zhì)疑 “那么嚴(yán)重的事故車，259項(xiàng)檢查都查不出來(lái)？真是太糊弄人了！”、“為什么交警看一眼就能看出來(lái)的問(wèn)題，這些平臺(tái)自稱專業(yè)的檢測(cè)卻看不出來(lái)？”對(duì)于所謂的上百道檢測(cè)程序，多位業(yè)內(nèi)人士都表示大多數(shù)檢測(cè)都是“走過(guò)場(chǎng)”，形同虛設(shè)。某位不愿透露姓名的二手車高級(jí)評(píng)估師表示：“平臺(tái)為了利益在檢測(cè)過(guò)程中所設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)較低，檢測(cè)質(zhì)量與4S店的專業(yè)檢測(cè)相比差距很大，目前所有二手車電商理論上都存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。