如果在3月評(píng)選出一條汽車圈的最具話題性的新聞,大眾集團(tuán)“單方面”表示正與中國合資伙伴就合資股比調(diào)整進(jìn)行談判的新聞一定榜上有名。然而單就這件新聞本身而言,可往下挖掘的余地似乎沒那么大,相反上汽集團(tuán)的回應(yīng)才是此次事件迅速升溫的催化劑。要知道,大眾集團(tuán)在中國有三家合資公司,事件發(fā)生后一汽-大眾選擇性沉默,江淮大眾“充耳不聞”,而上汽集團(tuán)則直接公開“回懟”迪斯,這波操作讓外界頗感意外。然而,在冷靜下來后,我們也不禁思考一個(gè)問題,上汽集團(tuán)為何敢將問題公開化?或者說,在合資公司中相對(duì)弱勢(shì)的上汽集團(tuán)有什么資本以這種方式表達(dá)自己的不滿?
3月29日,全新榮威i6 PLUS的上市發(fā)布會(huì)或許可以給我們一些答案?!耙I德味兒選擇一汽-大眾,要買適合國人需求的就買上汽大眾”,這是消費(fèi)者口口相傳的一句話,這句話實(shí)際上也很好的體現(xiàn)了上汽集團(tuán)的性格。從不甘于躺在現(xiàn)有的產(chǎn)品上坐享其成,而是吃透技術(shù)做自己的產(chǎn)品,一直貫穿著上汽集團(tuán)的發(fā)展之路。而也正是這種性格,讓上汽集團(tuán)的自主品牌穩(wěn)步前行。而此次i6 PLUS的發(fā)布,也再次印證了自主研發(fā)的力量。這或許也可以理解為上汽集團(tuán)“硬氣”的最主要原因。
當(dāng)天的上市發(fā)布會(huì)上,上汽集團(tuán)給與了很高的重視。包括上汽集團(tuán)副總裁、上汽乘用車公司總經(jīng)理、技術(shù)中心主任王曉秋,上汽集團(tuán)乘用車公司副總經(jīng)理俞經(jīng)民以及上汽集團(tuán)乘用車總工程師兼技術(shù)中心常務(wù)副主任張覺慧悉數(shù)到場(chǎng)。新車8.98-13.98萬元的售價(jià),以及全車系購車時(shí)享受兩萬元現(xiàn)金優(yōu)惠的政策,都讓現(xiàn)場(chǎng)掌聲不斷。按理說,面對(duì)這樣的情景,暢想一下未來,表達(dá)一下壯志雄心,似乎更貼切。但是王曉秋在發(fā)布會(huì)后,接受采訪時(shí)說的最多的卻是榮威要首先解決“活下來”的問題,這也讓整個(gè)采訪環(huán)節(jié)沖去了喜悅的情緒,增加了一絲嚴(yán)肅的氣氛。
先解決“面包”問題
“今天的汽車市場(chǎng)已經(jīng)非常嚴(yán)峻了,我們要先‘活下來’,‘ 活下來’永遠(yuǎn)是第一條”,這是整個(gè)采訪中王曉秋說的最多的一句話。面對(duì)外界的稱贊與好評(píng),王曉秋卻不斷的給自己潑著冷水。而之所以王曉秋有這樣的判斷,首先是源自于市場(chǎng)下行的帶來的壓力,而另一方面也可以看做是其保持進(jìn)取心的“危機(jī)”意識(shí)。
盡管始終強(qiáng)調(diào)企業(yè)要 “活下來”,但是對(duì)于榮威i6 PLUS,王曉秋似乎并沒有太多的擔(dān)心。 “今年汽車市場(chǎng)表現(xiàn)都不太好,但是站在我們的角度來說,雖然市場(chǎng)不好,我們還是要有信心,今天我們推出全新榮威i6 PLUS,就是希望能夠以超高品質(zhì),給消費(fèi)者帶來操控、油耗等方面的超值體驗(yàn),希望全新榮威i6 PLUS能在汽車工業(yè)的嚴(yán)寒里,迸出一點(diǎn)火花”
作為深知中國汽車消費(fèi)者需求的企業(yè),上汽榮威創(chuàng)立之初一直定位的是B級(jí)車市場(chǎng),然而近幾年卻開始向SUV以及A+級(jí)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,外界也開始對(duì)這個(gè)品牌的目標(biāo)用戶產(chǎn)生了疑問。對(duì)此王曉秋透露,榮威一直對(duì)用戶的理解,對(duì)市場(chǎng)的理解在重新定義。采訪中,王曉秋還透露了榮威i6在研發(fā)過程中的一個(gè)小插曲,“張覺慧總當(dāng)時(shí)在做榮威i6的平臺(tái),現(xiàn)在我們內(nèi)部叫它A架構(gòu),我看了之后,把他們東西全部否定,因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)沒有考慮成本,沒有考慮到用戶和市場(chǎng),如果不能滿足用戶的需求,不能面對(duì)市場(chǎng),那么這個(gè)平臺(tái)就沒有價(jià)值。我們的目標(biāo)應(yīng)該是大眾的A+、B-級(jí)平臺(tái),這一點(diǎn)也體現(xiàn)在了今天上市i6 PLUS上”。盡管眼下榮威將更多的注意力集中在A+、B-級(jí)品臺(tái),但是王曉秋也表示,B級(jí)車始終是榮威的理想,但在此之前還是要先解決“面包”的問題。
亮劍合資品牌 展望海外市場(chǎng)
“我們是時(shí)候與合資企業(yè)開始競(jìng)爭了”,在采訪中王曉秋也毫不避諱這一點(diǎn),盡管沒說是哪家合資企業(yè),但是聯(lián)想到i6 PLUS上市的前幾天,上汽乘用車公司組織了一場(chǎng)內(nèi)部交流會(huì)上的場(chǎng)景我們也能猜測(cè)一二。在那場(chǎng)交流會(huì)現(xiàn)場(chǎng),擺放著兩輛車,一輛是即將上市的i6 PLUS而另一輛則是全新一代朗逸,“自家弟兄”面對(duì)面拉開架勢(shì)的比武這在以往是不多見的。你可以說這是對(duì)大眾集團(tuán)單方面口舌之快有力的回?fù)?,但是另一方面也可以看出,榮威i6 PLUS已經(jīng)不懼與同級(jí)別頂級(jí)對(duì)手的正面對(duì)比。
張覺慧
對(duì)此曾在大眾做汽車研發(fā)二十年的張覺慧也有體會(huì),“這二十年的工作經(jīng)歷,使我對(duì)德國制造、德國品質(zhì)有很深刻的了解,而且這種理解已經(jīng)是深入骨髓的,同時(shí)德國人不斷追求完美的精神也給我留下了深深的烙印。所以,現(xiàn)在你讓我做一個(gè)達(dá)不到德國品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,是一件非常難的事情?!睆堄X慧說,在全新榮威i6 PLUS的開發(fā)過程中,我們延用了德國的品質(zhì),全新榮威i6 PLUS和朗逸比品質(zhì),絕對(duì)沒有大的差距,因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)就是打造德國品質(zhì)。
而在王曉秋看來,之所以敢把榮威與合資品牌正面比較,除了可靠的品質(zhì),還來自于看到了對(duì)手的不足和自身的強(qiáng)項(xiàng)。王曉秋說,在合資企業(yè)內(nèi)部有很多限制,它們的決策鏈更長、效率更低。而本土企業(yè)的一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開始顯現(xiàn)——人才紅利。中國一年畢業(yè)的大學(xué)生有將近800萬人,至少400萬理工科,我們選最好的人才,里面挑20%,就是80萬人才。但是德國不到一億人口,一年畢業(yè)的只有幾十萬工,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國,人才數(shù)量上我們就占優(yōu)勢(shì)。而人才優(yōu)勢(shì)對(duì)于未來的汽車產(chǎn)業(yè)而言是最具有競(jìng)爭力的。
王曉秋還透露,目前榮威已經(jīng)開始不斷試水海外市場(chǎng),他預(yù)計(jì)十年以后,中國最少有一兩家本土汽車企業(yè)做到全球化,那時(shí)候就沒有所謂的本土企業(yè)了,大家完全在一個(gè)平臺(tái)、一個(gè)跑道上競(jìng)爭,國際化誰也阻擋不了。
(責(zé)編:林嘉興)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 一定紅開啟電混越野新時(shí)代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價(jià)37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個(gè)自動(dòng)駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計(jì)售價(jià)100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
- 尊界S800時(shí)代旗艦亮相華為Mate品牌盛典,鴻蒙智行“四界”陣容齊聚
- 智界新S7驚艷登場(chǎng),售價(jià)22.98萬元起
- 百度蘿卜快跑自動(dòng)駕駛網(wǎng)約車平臺(tái)計(jì)劃在香港試營運(yùn),年底前或啟動(dòng)機(jī)場(chǎng)測(cè)試
- 卓思與《中國汽車市場(chǎng)》雜志聯(lián)合發(fā)布“2024中國汽車行業(yè)客戶體驗(yàn)指數(shù)(CXI)報(bào)告”
- 博世裁員與減薪并舉,應(yīng)對(duì)汽車行業(yè)挑戰(zhàn)
- 跨越千萬大關(guān),比亞迪達(dá)成第二個(gè)500萬輛僅用15個(gè)月
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。