AI,+云,很多產(chǎn)業(yè)的邊界被打破,這對(duì)于創(chuàng)新者來(lái)說(shuō)是極大的機(jī)遇,但是對(duì)于不能緊跟這個(gè)時(shí)代的人來(lái)說(shuō),則可能出現(xiàn)被時(shí)代拋棄的情況。
一個(gè)比較多被人引用的例子是,康師傅們從來(lái)沒想過(guò),干掉方便面的竟然是外賣。還有一個(gè)例子是美團(tuán)突然殺進(jìn)了網(wǎng)約車陣營(yíng),讓滴滴大驚失色,竟然也想通過(guò)干外賣來(lái)對(duì)抗。
那么,我就想,一個(gè)汽車論壇已經(jīng)做到第十屆了,我們是不是算已經(jīng)做成了呢?或者反過(guò)來(lái)說(shuō),做著做著就被時(shí)代拋棄了呢?
每一屆中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇,我都試圖把握時(shí)代的脈搏找到最貼近時(shí)代的主題,然后希望把這些主題帶到這個(gè)舞臺(tái)上來(lái),把這里變成能夠真正自由交換意見的平臺(tái),一個(gè)汽車廣場(chǎng),汽場(chǎng),懂車的人都在這里!
我相信只要能夠做到這一點(diǎn),那么這個(gè)舞臺(tái)這個(gè)平臺(tái)就會(huì)有價(jià)值,因?yàn)檫@個(gè)世界太缺乏真正的溝通和交流。
但我又深深的知道這是多么困難的事情。當(dāng)下的很多論壇,要么就是只有單向度的企業(yè)產(chǎn)品傳播,照本宣科,沒有碰撞,沒有思想;要么就是雞同鴨講,不能在一個(gè)維度上談話,而跟一個(gè)不懂邏輯的人爭(zhēng)論,后果就是陷入所謂的中國(guó)式爭(zhēng)論,毫無(wú)意義。
我所希望的就是自己能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)時(shí)代和產(chǎn)業(yè)變革的脈搏,然后大家能夠按照邏輯,在同一個(gè)維度上爭(zhēng)鳴探討,破除焦慮,發(fā)現(xiàn)夢(mèng)想,實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。否則,那是毫無(wú)意義的。
擔(dān)心沒有意義,這是我的焦慮,而能夠?qū)崿F(xiàn)意義,這是我的夢(mèng)想,也是中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇存在的夢(mèng)想所在。
提出“汽車四化”的主題一樣,今年第十屆中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇,我們提出了“夢(mèng)想與焦慮”主題,
自“汽車四化”主題提出后,如今這個(gè)概念已經(jīng)在大江南北,海內(nèi)海外開花結(jié)果,它讓很多傳統(tǒng)車企焦慮,也讓很多造車新勢(shì)力充滿夢(mèng)想。
我們的“夢(mèng)想與焦慮”主題在今年年初就提出了,最近這個(gè)話題有在全社會(huì)愈演愈烈的意思,而不僅僅是在汽車業(yè)。
有一篇十萬(wàn)加的文章叫《騰訊沒有夢(mèng)想》,它說(shuō),騰訊正在喪失產(chǎn)品能力和創(chuàng)業(yè)精神,變成一家投資公司。
北大的林校長(zhǎng)則在一封道歉信中強(qiáng)調(diào):焦慮和質(zhì)疑并不能創(chuàng)造價(jià)值,反而會(huì)阻礙我們邁向未來(lái)的腳步。
這兩篇東西的立論我都不同意。對(duì)于騰訊,在一個(gè)變化中的世界中,用投資做防御并非沒有夢(mèng)想,而是為夢(mèng)想筑牢護(hù)城河;對(duì)于林校長(zhǎng),我想不通他是怎么推導(dǎo)出這樣的觀點(diǎn)的?
夢(mèng)想并不容易尋找,夢(mèng)想常常是在尋找之中,尋找不到夢(mèng)想是一種焦慮,有夢(mèng)想而難以實(shí)現(xiàn)也是焦慮,總之,焦慮逼人,夢(mèng)想也逼人。
就汽車業(yè)來(lái)說(shuō),今年突然引發(fā)的夢(mèng)想與焦慮之爭(zhēng),跟大約十家造車新勢(shì)力把它們的產(chǎn)品擺到了北京車展現(xiàn)場(chǎng)有關(guān),更重要的是,有的新勢(shì)力的產(chǎn)品今年就要開賣了。
導(dǎo)火索是作為傳統(tǒng)車企優(yōu)秀分子的李書福突然說(shuō)了這樣一句話:“互聯(lián)網(wǎng)電動(dòng)汽車到處忽悠,我覺得很危險(xiǎn),老百姓那點(diǎn)錢賺得不容易,看著都心疼。”
然后有自媒體跟著炒這一句話,然后有自媒體反對(duì),一場(chǎng)在我看起來(lái)莫名其妙的爭(zhēng)論開始了。
然后作為造車新勢(shì)力代表之一的李斌說(shuō):“20年前李書福創(chuàng)辦吉利的時(shí)候,不也說(shuō)汽車就是四個(gè)輪子加兩排沙發(fā),那他今天怎么就覺得新的造車公司不靠譜了呢?”
李斌實(shí)際上說(shuō)的很含蓄,實(shí)際上,他不好意思直接指出的是,李書福是一位有敏銳觀察力的傳統(tǒng)車企掌門人,他預(yù)感到了強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)臨的氣息,他必須要撲滅這星星之火,把這些對(duì)手扼殺在萌芽之中,否則他們可能就會(huì)成長(zhǎng)為參天大樹,更何況,這些造車新勢(shì)力大多數(shù)都是民營(yíng)企業(yè)。
如果不是忌憚,不是擔(dān)心,李書??峙虏槐厝绱搜哉?,這證明了這位民營(yíng)造車企業(yè)家是有遠(yuǎn)見的。
實(shí)際上,跟李書福一起干過(guò)事業(yè)的幾位汽車人現(xiàn)在就是在造車新勢(shì)力陣營(yíng)中,他們能夠出來(lái)干新汽車,很大程度上恐怕是受了李書福的感召或者得到了他的真?zhèn)鳌?/p>
我看著網(wǎng)上的所謂論戰(zhàn),最終忍不住在前天半夜在微信朋友圈發(fā)了一段感慨:
老的是焦慮了才說(shuō)新的不行,結(jié)果有人還真以為新的不行。邏輯是,不能因?yàn)樾碌牟荒苋晒驼f(shuō)新的不行,就像老的大多數(shù)也不成功,但不能說(shuō)老的就別活了一樣。人家是為了競(jìng)爭(zhēng)而擾亂視聽,你跟著起哄,仿佛先知就不好了。
道理如此淺顯,但確實(shí)有很多人不明白。這我想起了2005年我出版第一本汽車方面的書籍《中國(guó)汽車調(diào)查》的時(shí)候,封面當(dāng)時(shí)的副標(biāo)題就是“夢(mèng)想與焦慮”。這個(gè)時(shí)候我談到的是在中國(guó)汽車工業(yè)2.0時(shí)代,也就是吉利、奇瑞這樣的企業(yè)懷揣夢(mèng)想在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域開疆辟土的故事。
哪里想到時(shí)代又突然給了中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)一個(gè)機(jī)會(huì),汽車四化浪潮席卷,汽車工業(yè)3.0時(shí)代正蓬勃而來(lái),這次懷揣夢(mèng)想的是造車新勢(shì)力,他們?cè)燔嚨姆较蚴?a href="http://worldfootballweekly.com/AI_1.html" target="_blank" class="keylink">AI汽車。
他們的底氣是我剛才所列舉的那兩句名言:“即將消滅你的那個(gè)人,迄今還沒有出現(xiàn)在你的敵人名單上”,“時(shí)代拋棄了你,連聲再見都不會(huì)說(shuō)”。
當(dāng)然,我不是說(shuō)傳統(tǒng)車企只有焦慮,而造車新勢(shì)力只有夢(mèng)想。很多傳統(tǒng)車企已經(jīng)因?yàn)橹Z基亞在智能手機(jī)大戰(zhàn)中敗走麥城而驚醒,諾基亞并非敗在技不如人,而是敗在因?yàn)殚L(zhǎng)期成功而導(dǎo)致的高層傲慢和中層管理者的“組織畏懼”文化中,導(dǎo)致變革不力。
所以,不少傳統(tǒng)車企和造車新勢(shì)力一樣,也都懷揣夢(mèng)想,向AI汽車進(jìn)化,只不過(guò)現(xiàn)在還處在非常早期的階段。
但我還是想指出的是,因?yàn)槠囇邪l(fā)的長(zhǎng)周期性和新產(chǎn)品獲得消費(fèi)者認(rèn)可的不確定性,會(huì)導(dǎo)致一個(gè)車企因?yàn)橐豢钚萝嚩部赡芤驗(yàn)橐豢钚萝嚩?,即便在市?chǎng)已經(jīng)建立起優(yōu)勢(shì)的企業(yè),也未必能持續(xù)獲得市場(chǎng)認(rèn)可。
所以,對(duì)于新舊造車勢(shì)力,成功與失敗都不是天生注定的,只要是正經(jīng)造車,那么勝負(fù)概率很可能都是一樣的。
當(dāng)然,對(duì)于傳統(tǒng)車企來(lái)說(shuō),可能有體系的優(yōu)勢(shì),但對(duì)造車新勢(shì)力來(lái)說(shuō),也有靈活的優(yōu)勢(shì);對(duì)于傳統(tǒng)車企來(lái)說(shuō),如何改革面對(duì)未來(lái)是個(gè)難題,但對(duì)造車新勢(shì)力來(lái)說(shuō),如何展開從未有過(guò)的實(shí)踐恐怕也是一個(gè)巨大的難題。
不得不提的是,無(wú)論是造車新勢(shì)力還是傳統(tǒng)車企,他們還有一個(gè)共同的焦慮,就是在智能汽車時(shí)代,汽車共享化之后,他們將何去何從?
一個(gè)未知的世界在向我們召喚,這是夢(mèng)想之寄托,也是焦慮之根源。焦慮催促我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)我們的夢(mèng)想,要祛除焦慮,我認(rèn)為需要我們培養(yǎng)起五種缺一不可的能力:想象力、覺察力、決斷力、冒險(xiǎn)力和執(zhí)行力。
第十屆中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇,正值我國(guó)改革開放四十周年之際,我們用五大演講,一個(gè)報(bào)告和十四個(gè)主題討論,來(lái)培養(yǎng)我們的想象力、覺察力、決斷力、冒險(xiǎn)力和執(zhí)行力,所有這些能力將匯聚成浩蕩的改革力,讓焦慮消散,讓夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)!
(責(zé)編:牛建峰)
- 特朗普說(shuō)上臺(tái)后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級(jí)工廠年交付量超91.6萬(wàn)輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無(wú)法正常訪問(wèn) 顯示“系統(tǒng)維護(hù)中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對(duì)外參觀預(yù)約
- AI定義汽車時(shí)代已來(lái),車企競(jìng)相布局All in AI
- 問(wèn)界起訴廣州問(wèn)界 M7 交通事故鑒定機(jī)構(gòu)
- 比亞迪重磅新車唐L/漢L曝光:預(yù)計(jì)搭載高階智駕和第二代刀片電池
- 特斯拉2024全年交付超178.9萬(wàn)輛,國(guó)內(nèi)銷量再創(chuàng)新高
- 特斯拉2024年全球銷量179萬(wàn)輛 10年來(lái)首次下滑
- 賽力斯張興海內(nèi)部信:?jiǎn)柦珏^定豪華車陣營(yíng)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。