（新浪汽車 牛建峰）

7月28日，首批30輛汽車將會達到用戶手中。而早7月3日，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）在Twitter上興致勃勃地宣布， Model 3量產(chǎn)版“提前兩周通過了所有監(jiān)管要求”。

馬斯克同時稱：“Model 3的產(chǎn)量將呈指數(shù)級增長，8月份應(yīng)該是100輛，9月份超過1500輛，12月份月產(chǎn)將達到20000輛?！瘪R斯克此前曾提出，特斯拉的目標是2020年銷量突破50萬輛。其中，擔(dān)負走量的Model 3的表現(xiàn)至關(guān)重要。

資本市場對特斯拉深信不疑，馬斯克宣布交付消息當(dāng)日，特斯拉股票上漲約2%。在消費市場，這款起售價3.5萬美元（約合人民幣25萬元）的明星電動車同樣備受矚目。據(jù)統(tǒng)計，自去年發(fā)布以來，Model 3已經(jīng)收獲超過40萬張訂單，此前輿論普遍認為，只要新品大賣，特斯拉便極有可能實現(xiàn)盈利。

面對高漲的呼聲，馬斯克隨后也在twitter上向用戶表示了感謝，稱“感謝那些擁有和預(yù)定了特斯拉的用戶，你們在冒著風(fēng)險押注一家新興的汽車公司”。馬斯克接下來需要通過各種辦法讓目標客戶相信，Model 3的確能帶給他們區(qū)別于大眾、豐田等現(xiàn)有傳統(tǒng)汽車品牌的用車體驗，并且有能力做到其承諾的高標準。

不過，在產(chǎn)能爬坡階段，特斯拉如何通過模塊化戰(zhàn)略攤薄研發(fā)成本？自主銷售模式能否滿足全球消費者售前售后遇到的種種問題，經(jīng)Model S/X累計的高端品牌形象能否如愿擴大？

以上擔(dān)憂并非沒有依據(jù)。根據(jù)特斯拉此前公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年第二季度總產(chǎn)量為2.57萬輛，而交付量僅略高于預(yù)期的2.2萬輛，較第一季度的2.5萬輛大幅度下滑。特斯拉認為，造成第二季度交付量低于預(yù)期的主要原因是100千瓦時電池組供應(yīng)嚴重短缺。

特斯拉投資50億美元在美國內(nèi)華達州建立的超級工廠Gigafactory正在為Model 3提供準備，但由于軸距等方面的問題，Model 3并不會搭載100千瓦時電池組，因此如何協(xié)調(diào)Model 3與其它產(chǎn)品電池生產(chǎn)順序，成為困擾馬斯克的一大難題。

特斯拉產(chǎn)品質(zhì)量的改善同樣迫在眉睫。以Model X為例，就遭遇到了傳感器失靈、車門故障、甚至遮陽板故障等問題。美國《消費者報告》在發(fā)布最值得購買豪華的15款中型SUV榜單時將Model X排在了倒數(shù)第二位。

《消費者報告》汽車測試總監(jiān)Jaker Fisher在測試了大量Model S和Model X之后表示：“顧名思義，特斯拉之前的車型像一個巨大的科學(xué)試驗。特斯拉可以更快遞發(fā)現(xiàn)問題，加快生產(chǎn)進程，但也可能會遭遇未曾遇到的問題，棘手處理不了?！?/p>

特斯拉最初是從高端市場下手的，但Model 3是肩負著特斯拉走量的重任車型，主打大眾市場。然而，行業(yè)人士認為，設(shè)計用于生產(chǎn)數(shù)百萬輛汽車的生產(chǎn)設(shè)備如果出現(xiàn)問題，可能修理或更換都會代價極其昂貴。特斯拉已經(jīng)在其現(xiàn)有的小批量高端車型上遇到了質(zhì)量問題，而Model 3預(yù)計年銷售量高達50萬輛，一旦由于問題而召回或保修，潛在成本都是不可想象的。

實際上，自2010年IPO以來，特斯拉只有2個季度盈利，2016年銷量不到8萬輛。

近日，瑞銀全球研究團隊發(fā)表最新研究報告《瑞銀電動車拆解報告– 即將迎來顛覆？》。該研究成果表明，由于缺乏銷售規(guī)模，特斯拉按照3.5萬美元售價，每賣出一輛基本款Model 3，稅前會虧損2800美元，只有達到4.1萬美元，才有可能實現(xiàn)單車盈利。

另一方面，為保證實現(xiàn)品牌的“高標準”，特斯拉必將投入大量資金運用到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)當(dāng)中?！疤厮估F(xiàn)在面臨的問題，并非是價格高不可攀，一方面是產(chǎn)量能否滿足需求，另一方面是直營的模式能否支撐起更大規(guī)模的體量?！睂Υ耍袠I(yè)內(nèi)人士表示，“至于能否盈利、多久盈利，都與單車利潤率、銷量密切相關(guān)?！?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。