(本文作者:新浪汽車(chē)特約評(píng)論員 凌然)隨著六月底高田氣囊正式向日本法院遞交破產(chǎn)申請(qǐng),這就意味著高田氣囊已進(jìn)入到破產(chǎn)保護(hù)程序。其實(shí),在高田氣囊東窗事發(fā)的時(shí)候,業(yè)界就已經(jīng)知道,高田資不抵債、甚至破產(chǎn)是早晚的事。但無(wú)論是重災(zāi)區(qū)的美國(guó)市場(chǎng)、還是作為高田氣囊“幫兇”的日系車(chē)企業(yè),大多更愿意讓這個(gè)事情大事化小、小事化了。我們從年初美國(guó)政府與高田氣囊達(dá)成的所謂處罰協(xié)議就可以看出,高田僅用十億美元,就讓美國(guó)政府失去了進(jìn)一步追加處罰的想法,這不能不說(shuō),高田氣囊縱然是破產(chǎn),也會(huì)給世界汽車(chē)市場(chǎng)帶來(lái)一連串后續(xù)的問(wèn)題。
據(jù)悉,國(guó)內(nèi)質(zhì)檢總局,也在這幾天約談了一些與高田氣囊相關(guān)的車(chē)企,其目的就是,在高田氣囊破產(chǎn)以后,如何收拾這個(gè)世界性的爛攤子??紤]到這一問(wèn)題實(shí)在是不簡(jiǎn)單,既涉及到相關(guān)企業(yè)的誠(chéng)信與作為;更涉及到如何根據(jù)國(guó)情需要解決高田氣囊的進(jìn)一步發(fā)酵問(wèn)題,可以說(shuō)都是非常重要的。我們從德系大眾、美系通用等企業(yè)的積極承諾上不難看出,這些企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)的重要性。而作為最主要“幫兇”的日系車(chē),如何做到讓消費(fèi)者放心,這確實(shí)才是一塊更難啃的骨頭。這是因?yàn)?,在涉及到全?.2億車(chē)輛的氣囊中,僅本田就占到了五千多萬(wàn)個(gè),而豐田、日產(chǎn)加起來(lái)也與本田不相上下,再加上馬自達(dá)、斯巴魯?shù)溶?chē)企所占據(jù)的數(shù)量,可想而知,日系車(chē)在高田氣囊上的問(wèn)題有多大。而要想解決好高田氣囊的后續(xù)發(fā)酵問(wèn)題,只能從日系車(chē)入手解決才成。
高田氣囊破產(chǎn)是衡量車(chē)企誠(chéng)信的鏡子對(duì)于高田氣囊的破產(chǎn),早就是可以預(yù)見(jiàn)到的事情。但之所以一直拖著沒(méi)有解決,一是調(diào)查的時(shí)間太過(guò)冗長(zhǎng);二是涉及到的企業(yè)實(shí)在太多,一些企業(yè)為了保持與高田氣囊的距離,就是不愿意替高田氣囊背這個(gè)黑鍋。這其中,無(wú)論是對(duì)高田氣囊充氣泵問(wèn)題的召回,需要企業(yè)付出巨大的資金;還是針對(duì)氣囊所可能存在著后續(xù)演化問(wèn)題買(mǎi)單,都需要企業(yè)準(zhǔn)備好大量的資金加以應(yīng)對(duì)。雖然說(shuō),高田氣囊已經(jīng)公開(kāi)表示,也為事件負(fù)責(zé),但所涉及到的車(chē)輛數(shù)以億計(jì),這就使讓整個(gè)日系車(chē)來(lái)賠償也是有著很大的難度的。
在面對(duì)著這么大問(wèn)題的情況下,之所以需要更重視日系車(chē)的誠(chéng)信問(wèn)題,主要是在于,日系車(chē)與高田的瓜葛更為親近;還在于日系車(chē)這些年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的誠(chéng)信,確實(shí)不敢讓人恭維。別的不說(shuō),像豐田雷克薩斯,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的誠(chéng)信,早已經(jīng)有了很大的折扣,單就一個(gè)國(guó)產(chǎn)的問(wèn)題,就出現(xiàn)了屢屢拉抽屜的現(xiàn)象,而且還將問(wèn)題推脫給中國(guó)制造如何如何,這樣的信譽(yù),要用在高田氣囊的問(wèn)題上,確實(shí)不能不讓人們產(chǎn)生更多的顧慮。同樣,在日產(chǎn)問(wèn)題上,在國(guó)內(nèi)更是曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)系列減配與產(chǎn)品的缺斤短兩問(wèn)題,假如問(wèn)題放在氣囊層面,企業(yè)能夠出多少幺蛾子、自然是無(wú)從而知的。而作為本田汽車(chē),既是高田的股東。同時(shí)具有著最大的高田氣囊使用量,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅本田一家就占據(jù)著五千多萬(wàn)高田氣囊,這不能不讓與本田你中有我、我中有你的中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生更多的擔(dān)憂!所以,面對(duì)著企業(yè)誠(chéng)信上屢出問(wèn)題的現(xiàn)象,就應(yīng)該更多的拿出自己的解決辦法,才是不讓消費(fèi)者繼續(xù)倒霉的關(guān)鍵。
解決高田氣囊需結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的實(shí)際對(duì)于高田氣囊的影響問(wèn)題,可以說(shuō)美國(guó)已經(jīng)成了重災(zāi)區(qū)。僅從美國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)的超4600萬(wàn)輛問(wèn)題車(chē)就可以看出,時(shí)至今日,才解決完一半的車(chē)型。但作為比美國(guó)市場(chǎng)更大的中國(guó)市場(chǎng),雖然所涉及的車(chē)輛不及美國(guó)的零頭,但由于氣囊的看不見(jiàn)與摸不著,再加之車(chē)企的誠(chéng)信問(wèn)題參差不齊,自然就會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者產(chǎn)生這樣與那樣的不公平。所以,既需要敦促企業(yè)加快在國(guó)內(nèi)召回的步伐;更需要將問(wèn)題解決辦法與國(guó)情相結(jié)合,這才是比什么都更為重要的。
如果說(shuō),解決高田氣囊的影響,或許需要企業(yè)通過(guò)誠(chéng)信以及通過(guò)資金的再投入方式加以解決,那么,一些企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)這樣與那樣形而上做法。但作為管理者,就需要站在解決問(wèn)與防患于未然的層面,加以認(rèn)真地對(duì)待,這才是最能夠讓企業(yè)不敢轉(zhuǎn)嫁問(wèn)題、甚至用雙重標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵?;蛟S,國(guó)內(nèi)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)法規(guī)不如國(guó)外的先進(jìn)與發(fā)現(xiàn)的及時(shí),但可以先擬定出使用高田氣囊在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的責(zé)任與處罰標(biāo)準(zhǔn),這樣才是真正制止問(wèn)題出現(xiàn)的關(guān)鍵。所以,我們的行業(yè)法規(guī),只有以消費(fèi)者為中心制定,這樣,才是讓高田氣囊遠(yuǎn)離中國(guó)消費(fèi)者的唯一辦法。
平心而論,這些年,國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)自主汽車(chē)的進(jìn)步顯而易見(jiàn),市場(chǎng)也得到了前所未有的發(fā)展。這就更需要在方方面面呵護(hù)好國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)與消費(fèi)者,這才是最為至關(guān)重要的。這一次高田氣囊的問(wèn)題的進(jìn)一步發(fā)酵,恰恰是考驗(yàn)車(chē)企誠(chéng)信的一大標(biāo)準(zhǔn),更是考驗(yàn)國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)與時(shí)俱進(jìn)程度的關(guān)鍵。因此,不解決好高田氣囊的后續(xù)問(wèn)題,一切都等于是白說(shuō)。
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級(jí)工廠年交付量超91.6萬(wàn)輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車(chē)官網(wǎng)無(wú)法正常訪問(wèn) 顯示“系統(tǒng)維護(hù)中”
- 雷軍:小米汽車(chē)工廠已開(kāi)放對(duì)外參觀預(yù)約
- AI定義汽車(chē)時(shí)代已來(lái),車(chē)企競(jìng)相布局All in AI
- 問(wèn)界起訴廣州問(wèn)界 M7 交通事故鑒定機(jī)構(gòu)
- 比亞迪重磅新車(chē)唐L/漢L曝光:預(yù)計(jì)搭載高階智駕和第二代刀片電池
- 特斯拉2024全年交付超178.9萬(wàn)輛,國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量再創(chuàng)新高
- 特斯拉2024年全球銷(xiāo)量179萬(wàn)輛 10年來(lái)首次下滑
- 賽力斯張興海內(nèi)部信:?jiǎn)柦珏^定豪華車(chē)陣營(yíng)
- 特斯拉年銷(xiāo)量10多年來(lái)首降 今年指望新車(chē)型
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。