極客網(wǎng)·人工智能12月7日 OpenAI推出聊天機器人ChatGPT沒多久，它就成為了網(wǎng)紅。ChatGPT能自動生成代碼、能修復(fù)BUG、能寫詩。
如果你讓Siri提供一份商業(yè)租約草案，它可能會給你一串網(wǎng)址。如果你讓Alexa提供，它可能一頭霧水。如果你問ChatGPT，它可能會真正交給你一份合格的合約。
人生不如意，ChatGPT能給你建議，它會寫點笑話，還能解釋科學(xué)概念?？傊?，ChatGPT很聰明！
但是，它也并非萬能。
聰明怪異的聊天機器人
OpenAI是2015年成立的，馬斯克是創(chuàng)建者之一，不過2018年時馬斯克離開了OpenAI，2019年微軟向OpenAI投資10億美元。到目前為止OpenAI已經(jīng)開發(fā)出兩個自動生成軟件，也就是GPT-3文本生成軟件和DALL-E圖片生成軟件。
法國企業(yè)Syllabs是自動文本生成專家，公司主管Claude de Loupy說：“如果有人心臟病突發(fā)怎么辦？ChatGPT給出的答案相當(dāng)清晰也高度關(guān)聯(lián)。當(dāng)你問它具體問題時答案可能會偏離目標，但整體上看ChatGPT相當(dāng)不錯，有很高的語言水平?！?/p>
Loupy認為，無法了解意義是聊天機器人的通病，ChatGPT也一樣。在回答問題時為什么挑選這個詞匯？ChatGPT不知道。
盡管如此，ChatGPT仍然是迄今為止OpenAI開發(fā)的推向公眾的最棒的AI。ChatGPT總裁Greg Brockman說，5天之內(nèi)就有100多萬人注冊并測試ChatGPT。推特平臺出現(xiàn)大量人與ChatGPT的對話截圖，許多粉絲談到它時口吻有些驚訝，ChatGPT似乎成了軟件和魔法的混合體。
最近幾年，面對狹窄、定義良好的任務(wù)時人工智能表現(xiàn)不錯，一旦走出“舒適區(qū)”，人工智能就顯得捉襟見肘了！ChatGPT不太一樣，它更聰明、更怪異、更有靈性。它可以寫笑話、編寫計算機代碼，還能撰寫文章。
驅(qū)動ChatGPT的技術(shù)并沒有什么新鮮的，它是基于GPT-3.5開發(fā)的，也就是升級版的GPT-3。GPT-3是一個AI文本生成器，2020年橫空出世時曾引起轟動。在AI研究人員眼里，行業(yè)早就已經(jīng)出現(xiàn)過超級強大的語言大腦，但還沒過很強大的AI語言工具向公眾開放。
大多的AI聊天機器人會將提問當(dāng)作新的問題來對待，不會記住之前的對話，不會從中學(xué)習(xí)，ChatGPT不一樣，它能記住用戶之前說了什么。
ChatGPT仍有局限性
ChatGPT很完美嗎？非也。ChatGPT從互聯(lián)網(wǎng)抽取海量文本樣本，然后訓(xùn)練成統(tǒng)計模型，它用模型做出概率猜測，看看哪些文本比特應(yīng)該連結(jié)在一起變成序列。ChatGPT也會犯錯，即使是簡單問題也會犯錯。
和谷歌不一樣，ChatGPT不會抓取當(dāng)前事件的網(wǎng)絡(luò)信息，所以它的知識都是2021年前學(xué)到的，正因如此它的觀點看起來會有些陳腐。
正如OpenAI強調(diào)的，ChatGPT也會給出錯誤答案。有時ChatGPT也會提示你他并不是萬能的，承認問題超出了他的所知所能。
舉個例子，當(dāng)我們問它“the squirming facts exceed the squamous mind”是誰寫的，ChatGPT回答稱：“抱歉，對于超出訓(xùn)練范圍的領(lǐng)域，我無法瀏覽互聯(lián)網(wǎng)或者獲得任何內(nèi)部信息。”這句短語來自Wallace Stevens的詩歌，它不曉得。
有時ChatGPT的回答可能看起來很權(quán)威，但卻是錯的。
StackOverflow已經(jīng)禁止ChatGPT回答程序化問題，它解釋稱：“整體來看，ChatGPT給出正確答案的概率還是太低，但它創(chuàng)建的答案對網(wǎng)絡(luò)有重大危害，畢竟有很多人正在追問或者尋找正確答案。主要問題在于，ChatGPT給出的答案看起來很好，生成也很容易，但答案卻是錯的。有許多人試用ChatGPT，生成各種答案，他們在發(fā)布答案之前沒有驗證過對錯?！?/p>
不信的話你可以用同一個問題多問ChatGPT幾次。比如問ChatGPT摩爾定律是否已經(jīng)走到了終點，它給出兩個答案。一個答案認為摩爾定律會繼續(xù)存在，很樂觀；另一個有些悲觀，認為摩爾定律會減速，它可能已經(jīng)遇到了瓶頸。計算機界對于摩爾定律也存在兩種看法，所以ChatGPT的立場只是反映了人類專家的看法。
ChatGPT會摧毀谷歌搜索？
ChatGPT是不是比谷歌搜索更好呢？向計算機提問，得到答案，在這方面ChatGPT表現(xiàn)還不錯。你向谷歌搜索提問，它會給出建議性答案，將鏈接指向某個網(wǎng)站，網(wǎng)站與答案存在相關(guān)性。ChatGPT給出的答案許多時候好過谷歌建議，所以說GPT-3肯定是谷歌搜索的競爭對手。
不過用戶在相信ChatGPT之前應(yīng)該三思，因為谷歌提供的信息更容易驗證。ChatGPT提供的答案有原始文本，但文本沒有鏈接或者指引，更難驗證。
現(xiàn)在谷歌可能會有些緊張，AI將會影響搜索，這種變化對谷歌是不利的。一些特定任務(wù)會從搜索轉(zhuǎn)向AI工具，谷歌可以順應(yīng)潮流投資AI，但總體來講谷歌的失去將超過得到。
有人甚至認為人工智能終于迎來了“iPhone時刻”，也就是說AI迎來革命性轉(zhuǎn)折點。是不是真有這么夸張？讓時間來檢驗吧。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
