精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    美國搞了部《AI權(quán)利法案》 可惜管不到科技巨頭

    極客網(wǎng)·人工智能10月10日 去年美國白宮科技政策辦公室(簡稱OSTP)公開表示,應(yīng)該出臺(tái)一份面向算法時(shí)代的權(quán)利法案。OSTP一位官員稱,來自AI的傷害正在影響邊緣化社區(qū),為了保護(hù)民眾,避開歧視性、無效性AI的傷害,政府應(yīng)該出臺(tái)新規(guī)定。

    最近,OSTP發(fā)布《AI權(quán)利法案》藍(lán)圖。之前OSTP曾向微軟、Palantir、人權(quán)組織、普通民眾征集意見,然后才發(fā)布該藍(lán)圖。藍(lán)圖列出5項(xiàng)基本原則:用戶可以控制數(shù)據(jù)的使用,可以選擇退出自動(dòng)化決策流程,可以避開無效、不安全算法的影響,當(dāng)AI做出與用戶有關(guān)的決策時(shí)用戶可以知道,可以避免被不公平算法歧視對待。

    AI-ACT.jpg

    OSTP官員Alondra Nelson接受采訪時(shí)說:“科技來來去去,但基本的自由、人權(quán)、機(jī)會(huì)、接入應(yīng)該保持開放,這些需要政府來保證?!爆F(xiàn)在美國人什么都往自由人權(quán)靠,聽聽就好,畢竟什么隱私、人權(quán)很多時(shí)候有利富人,美國的一切也是優(yōu)待富人的。

    不過需要注意的是,美國有一份《人權(quán)法案》。AI版本與《人權(quán)法案》不同,它沒有強(qiáng)力執(zhí)法部門,它只是一份沒有約束力的白皮書。

    《AI權(quán)利法案》主要瞄準(zhǔn)的是美國聯(lián)邦政府。政府機(jī)構(gòu)如何部署AI,法案可以管;法案可以協(xié)助父母、工人、議員、設(shè)計(jì)師提出與AI系統(tǒng)有關(guān)的尖銳問題。

    還有一點(diǎn)值得警惕:機(jī)器學(xué)習(xí)、AI算法如何部署,大型科技公司有很大的話語權(quán),《AI權(quán)利法案》管不了它們。

    威斯康星大學(xué)研究人員Annette Zimmermann認(rèn)為,《AI權(quán)利法案》的5個(gè)原則讓人印象深刻,它也許可以推動(dòng)AI政策和法規(guī)朝著正確方向演進(jìn)。

    在某些場合,如果想糾正不公正并不需要AI,這是常識(shí),但《AI權(quán)利法案》沒有考慮這點(diǎn)。Annette Zimmermann指出,想保護(hù)用戶,最好的辦法當(dāng)然是不部署AI,作為一部面向AI的法案,不能不考慮這點(diǎn)。他還認(rèn)為,應(yīng)該考慮強(qiáng)制性執(zhí)法框架,讓那些設(shè)計(jì)、部署有害AI的企業(yè)和個(gè)人負(fù)上責(zé)任。

    如何控制AI傷害?可以用禁令,但《AI權(quán)利法案》并沒有提到禁令問題。一位官員回應(yīng)稱,法案的重點(diǎn)是讓民眾遠(yuǎn)離損害權(quán)利和機(jī)會(huì)的威脅性技術(shù),并不是禁用任何類型的技術(shù)。

    總體來說,《AI權(quán)利法案》做了三件事,也有三件事沒有做,先說做了的三件事:

    ——提出有意義的原則。

    ——有了原則如何執(zhí)行?法案的思考是以機(jī)構(gòu)為引導(dǎo),以部門為焦點(diǎn),關(guān)注特定部門和特點(diǎn)應(yīng)用。

    ——對于AI系統(tǒng)的采購、設(shè)計(jì)、開發(fā)與部署,藍(lán)圖關(guān)注它們的組織元素,架構(gòu)是怎樣的,有什么激勵(lì),設(shè)計(jì)開發(fā)系統(tǒng)的人與系統(tǒng)是如何互動(dòng)的,這些組織元素容易被忽略。

    有三件事是法案沒有做的:

    ——缺少有約束力的法律規(guī)范。

    ——沒有覆蓋到所有重要政府部門,有很多缺失,比如教育機(jī)會(huì)的獲得、工人監(jiān)督、執(zhí)法部門。執(zhí)法部門會(huì)用到很多算法工具,比如面部識(shí)別,它們?nèi)绾巫栽讣s束自己,這點(diǎn)沒有說。

    ——如何在真實(shí)世界測試。

    不過有觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然《AI權(quán)利法案》沒有約束力,主要面向聯(lián)邦機(jī)構(gòu),不過美國的企業(yè)還是需要注意的。法案的核心是在設(shè)計(jì)階段追求公平、保護(hù)隱私,初衷還是好的,具體效果如何還有待觀望。(小刀)

    (免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
    任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

    贊助商
    2022-10-10
    美國搞了部《AI權(quán)利法案》 可惜管不到科技巨頭
    還有一點(diǎn)值得警惕:機(jī)器學(xué)習(xí)、AI算法如何部署,大型科技公司有很大的話語權(quán),《AI權(quán)利法案》管不了它們。

    長按掃碼 閱讀全文